Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Институт Золотого Сечения - Семинары online

А.П. Стахов
Реплика по поводу статей Виктора Шенягина и Олега Черепанова

Oб авторе

Откровенно говоря, и у меня и у В.Ю. Татура были некоторые сомнения по поводу целесообразности проведения Международного online семинара по МГ после проведения Одесских Конгрессов 2010 и 2011 гг. Может быть, "золотосеченцы" уже устали и не захотят принимать участие в проведении еще одного "гармонического семинара"? Оказалось, что наши сомнения напрасные.  Наш Международный семинар бурно развивается и пополняется все новыми и новыми оригинальными публикациями по золотому сечению и МГ.

 

Я дам комментарий по поводу двух последних публикаций:

1. В.П. Шенягин, «Пифагор, или Каждый создает свой миф» - четырнадцать лет с момента первой публикации о квадратичных мантиссовых s-пропорциях // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17031, 27.11.2011

 2. Олег Черепанов, Арифметические факты и арифмометрические аргументы за канонизацию «золотой пропорции» прикладной математикой // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17032, 27.11.2011

 Статья В.П. Шенягина напомнила мне о конференции «Применение чисел Фибоначчи в системах обработки и отображения информации», г. Винница, 11–14 декабря 1990 г.  Это еще одно важное мероприятие в этой области, проведенное «Славянской «Золотой» Группой». Именно на этой конференции я подарил В.П. Шенягину брошюру "Помехоустойчивые коды. Компьютер Фибоначчи" (1989 г.), в которой были описаны все инженерные разработки Специального констукторско-технологического бюро "Модуль" Винницкого политехнического института (я был директором этого КБ в период с 1986 по 1989 гг.).


Шенягин в своей публикации приводит текст его интересной статьи  Шенягин В.П. Пифагор, или Каждый создает свой миф. Философское эссе / Ежемесячный литературный журнал Союза писателей Молдовы «Кодры. Молдова литературная». – Кишинев, Кодры. Молдова литературная, 1997, № 9-10. – 288 с., с. 204-227.

Наиболее сенсационная информация состоит в том, что в этой статье он впервые описал так называемые "мантиссовые пропорции", которые в современной науке известны как "металлические пропорции" Веры Шпинадель (1998) или Тм-пропорции Татаренко (1999). Но тогда это означает, что не Шпинадель (1998) или Татаренко (1999), а именно Шенягин (1997) является первооткрывателем этих пропорций. 

Олег Черепанов - один из наиболее активных "золотосеченцев", который в течение многих лет развивает оригинальное научное направление в области ЗС, находящееся на стыке математики и физики. Я благодарен ему за поддержку идеи "Гармонизации математики и современной науки" и введения курса "Математика Гармонии". Мне очень понравилась его разделение всех современных «золотоискателей» на две конкурирующие группы: «гармонистов» и «балалаечников» (цитирую Черепанова):


«Хотелось бы думать, что исключительно по причинам объективного характера возник и продолжается спор внутри славянской группы «золотоискателей» между «гармонистами» и «балалаечниками». Ведь почему-то последним дебаты по формулировкам показались важнее дискуссии по существу. Но при этом критика «балалаечников» в сторону «гармонистов» доходит до использования концертного инструмента в качестве биты, что отвлекает слушателей и зрителей от «божественной пропорции» как дирижера и гармонизатора ансамбля, участники которого еще только учатся играть по нотам».


И лучше не скажешь! Мое обращение ко всем:

«Ребята, давайте жить дружно! Давайте все объединимся и станем «гармонистами! Не будем превращать наше «золотосеченское движение» в балаган!»

По крайней мере, мне очень приятно, что наш семинар проходит интеллигентно и без нарушения норм научной этики.


А.П. Стахов, Реплика по поводу статей Виктора Шенягина и Олега Черепанова // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17038, 29.11.2011

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru