Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Институт Золотого Сечения - Дискуссии

В.Л. Владимиров
Еще раз об энтропии золотого сечения
(ответ на полемическую статью С.В. Василенко и В.С. Белянина «Золотоносные наносы (сокрытие тайны "экстремальной" энтропии)»)
Oб авторе

 

22.05.2011 на сайте АТ была опубликована статья В.Л. Владимирова, А.П. Стахова «ЭНТРОПИЯ ЗОЛОТОГО СЕЧЕНИЯ (РАСКРЫТА ЕЩЕ ОДНА ТАЙНА ЗОЛОТОГО СЕЧЕНИЯ)» (далее для краткости – статья). Через месяц, 21.06.2011, на сайте АТ была опубликована полемическая статья С.Л. Василенко, В.С. Белянина «ЗОЛОТОНОСНЫЕ НАНОСЫ (СОКРЫТИЕ ТАЙНЫ «ЭКСТРЕМАЛЬНОЙ» ЭНТРОПИИ)» с рецензией на статью В.Л. Владимирова, А.П. Стахова (далее для краткости – рецензия).

Алексей Петрович Стахов доверил мне ответить рецензентам, и я благодарен редакции сайта АТ за публикацию ответа.

Далее будем называть авторами В.Л. Владимирова и А.П. Стахова, а рецензентами – С.В. Василенко и В.С. Белянина. Ниже приведены ответы на основные замечания рецензентов.


1. Бумаг всё терпит. (Текст рецензентов здесь и далее выделен курсивом и полужирным шрифтом, цитаты из рецензии приводятся без изменения орфографии - ВВ).


Авторы представляли статью на электронном носителе. Видимо, рецензия была написана на бумаге. (Ответ авторов здесь и далее не выделен курсивом).


2. Исходные предпосылки учёных [1] весьма неоднозначны, местами противоречивы. Это не могло не отразиться на ходе последующего изложения.

Прямым следствием "борьбы с заблуждениями" стала нетвердая расстановка акцентов и приоритетов, когда освещение энтропии и тем более раскрытие её тайны как-то незаметно оказались на втором плане, а само упоминание о них – ближе к тезисному изложению».


Интересно, что без всяких усилий со стороны авторов, статья об энтропии ЗС получилась точно соответствующей «золотому сечению». В статье 22 страницы (в формате .doc). А теперь дважды разделим это количество страниц на золотую константу с округлением результата до ближайшего большего целого числа: 22:1,618=13,597≈14; 13,597:1,618=8,4≈9. Получили числа 9 и 14. Раздел об энтропии ЗС находится в статье на страницах 9–14 и занимает 6 страниц, то есть 27 %, или – более четверти объема статьи. Поэтому утверждение «освещение энтропии и тем более раскрытие её тайны как-то незаметно оказались на втором плане» не имеет под собой никаких оснований. А какие конкретно «предпосылки учёных [1] весьма неоднозначны, местами противоречивы» – остается загадкой.

 

3. Авторы утверждают [1, п. 3.1]: «О золотой пропорции сейчас пишут в школьных учебных пособиях и математических справочниках большинства стран мира». – Такие широковещательные заявления желательно подтверждать. В России, например, ни в одном школьном учебном пособии о ЗС не говорится ни слова.

 

Подтверждаем, что в других европейских странах – гораздо более уважительное отношение к ЗС. Например, в Германии каждый школьник старших классов обязан пользоваться «Сборником формул, таблиц и данных по математике, физике, астрономии, химии, биологии, информатике». В качестве примера такого пособия укажем на «Formel sammlung. Formeln. Tabellen. Daten. DUDEN PAETEC Schulbuchverlag. Berlin – Mannheim. 2010. ISBN 978-3-89818-700-8», где на стр. 13 в разделе «Пропорции и их применение» есть подраздел Goldener Schnitt (stetige Teilung einer Strecke), то есть «Золотое сечение (устойчивое деление отрезка)». Отметим, что в любом «свежем» сборнике формул для школьников имеется подробное алгебраическое и геометрическое определение и описание ЗС. Есть такой материал о ЗС и в любом «взрослом» справочнике по математике. Например, даже в малоформатном справочнике «Taschenbuch Mathematik. Formeln, Regeln, Merksaetze. Sonderausgabe. ISBN 3-8174-5097-4» золотому сечению посвящена целая страница 194, а в солидном (832 стр.) справочнике «Taschenbuch Mathematischer Formeln. Fachbuchverlag Leipzig, 20. Auflage. 2004. ISBN 3-446-22891-8» золотому сечению посвящена стр. 142.

Так что отсутствие информации о ЗС в справочных материалах РФ адекватно отношению самих рецензентов к ЗС.


Полный текст доступен в формате PDF (226Кб)


В.Л. Владимиров, Еще раз об энтропии золотого сечения (ответ на полемическую статью С.В. Василенко и В.С. Белянина «Золотоносные наносы (сокрытие тайны "экстремальной" энтропии)») // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16597, 30.06.2011

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru