Если ставить целью развитие человеческого потенциала многонациональных русских в мировой политико-экономической системе (на основе цивилизационной теории развития с обязательным включением ряда основных положений формационной и стадийной теорий развития – речь идет о синтезе для целого спектра партий и структур национальных интересов) для природно-климатических, горно-геологических и географических условий России адекватна только социальная экономика: экономика потребительной стоимости и экономика производительных систем.

Слово «рыночная» отсутствует по той причине, что в современном мире с этим понятием связана не столько система регулирования спроса и предложения, а сколько глобальные трансформации в мировом устройстве в пользу стран «золотого миллиарда». Рынок игнорирует все, что не имеет стоимостного значения (вода, воздух, природа, мораль, этика). При этом роль денег выходит за рамки всеобщего эквивалента обмена товарно-денежных и торгово-денежных отношений сферы экономики. Мировые валюты, утратив реальное материальное содержание, окончательно превращаются в активный и агрессивный информационный инструмент политики и квазиэкономики финансов мирового и национального финансово-правового сословия. Позиционирование страны как страны с рыночной экономикой является свидетельством национальной зависимости от внешних финансовых центров и новейших метрополий: итог для России определен разработками Римского аналитического клуба — 40-50 млн. человек для исполнения сырьевой функции.

В условиях России рыночные отношения могут и должны возникать только в сфере производства и обращения товаров потребления: при наличии обеспеченного спроса на свободное предложение научно-обоснованной потребительской корзины комфортного состава (если во времена СССР потребительскую корзину считали по семисот наименованиям, то сегодня она будет не менее тысячи, включая комфортное жилье, средства транспорта, коммуникации и связи, заграничный культурный туризм и отдых). Причем спроса не со стороны незначительной доли национальных посредников мирового финансово-правового сословия в условиях общего сокращения численности населения России. Спрос должен быть обеспечен нормативной численностью населения на имеющуюся площадь территории: на основании географического районирования и социотопологии – численность многонациональной России может достигать 500-700 млн. человек.

Для России с ее историческими православно-исламско-буддистскими теософскими корнями и морально-этическим мировосприятием всеобщим являются не деньги, а нравственность: духовно-нравственное совершенствование личности – благоощущение, благочестие, благотворчество. В стоимостной или монетарной системе многонациональный русский народ теряет внутренний и внешний смысл своего бытия в собственном усовершенствовании в сложных природных условиях выживания и развития: начинает распадаться, деградировать, вымирать.

По этой причине адекватен вывод, что постановка задачи прихода к власти и развития России общественно-политическими неиерархическими модульно-сетевыми или матричными структурами народно-патриотического, социал-патриотического и социал-демократического спектра («социал-» не в классовом понятии, а в смысле объективной сословности многонационального российского общества) – Российского гражданского союза — по классической схеме «политика-экономика» не выйдет за рамки буржуазного (с присваивающими классами) общества. Мир изменился и меняется: нужно осуществить философское «снятие» линейного классического понятия базисной сферы промышленного материального производства, применить диалектический и системно-целевой подход к стратегической задаче совершенствования человека и рассматривать противоречия в социально-культурной сфере как определяющие государственно-общественные процессы (духовная сфера культуры и предметно-материальные носители национальной культуры (произведения культуры, искусства и зодчества, архитектура промышленных и непромышленных зданий и сооружений, достижения науки, технологий и техники, спортивные сооружения, образцы современного вооружения, дизайн и качество потребительских товаров, привлекательность среды обитания, синергетическое(взаимоусиливающее) единение человека с природной средой в дикой природе и природных парках)).

Можно сколько угодно рассуждать в конкретной плоскости понятий и определений, но нисхождение к реальному позволяет для многонациональной России выстроить систему целеполагания «государство-общество-личность» в следующем порядке приоритетов:

А.Сфера социального целеполагания
для политики и экономики

Б.Культурно-политическое районирование

Для стабилизации негативных центробежных тенденций и общетерриториальной консолидации предложить государственную целевую программу финансирования центров России:

1.Москва – столица, президентский, нижнепалатный, культурно-образовательный и культурно-торговый центр; Кремль передается РПЦ как православный центр мира.

2.Санкт-Петербург – верхнепалатный, судебный и политико-культурный центр России с переносом всех исторических захоронений Кремлевской стены и мавзолея В.И.Ленина в Петропавловскую крепость.

3.Сталинград – военно-патриотический центр силовых структур и ВПК.

4.Новосибирск – научно-исследовательский центр постиндустриальных направлений.

5.Казань – исламский центр России.

6.Улан-Уде – буддийский центр России.

7.Иркутск – правительственный центр России в латино-евразийской дуге (Россия-Китай-Индия-Бразилия).

8.Хабаровск – федеральный центр сотрудничества со странами ОСЕАН.

В. Внешняя политика

Защита национальных интересов исходя из реального стечения обстоятельств: тенденций развития мирового финансово-правового сословия, структур мирового правительства и их национальных посредников, готовности потенциальных союзников (Китай-Индия-ШОС-страны МЕРКОСУР и Андского соглашения Латинской Америки) к синергетическому, солидарному и коммунитарному взаимодействию.

Г.Экономика
(синергетическая система биосферы, техносферы, инфосферы и социосферы)

1.Национализация и бессрочная передача индустриально-промышленного потенциала акционерным обществам работников — народным предприятиям;

2.Исключение из сферы рыночно-торговых отношений земли и других природных ресурсов.

3.Введение нормативов расходной части бюджета в 30% на государственное и муниципальное управление (включая государственную защищенность) и не менее 70% на:

• социально-культурное развитие (духовная сфера и предметно-материальные носители);
• социально-экономическое развитие (ЖКХ и инфраструктура, социальное обеспечение, фундаментальная наука, образование, спорт);
• поддержку предприятий коллективных форм труда в сфере жизнеобеспечения и ассоциаций общественных работ;
• поддержку научно-информационных, научно-исследовательских и научно-образовательных комплексов в квантовой электронике, информатике, молекулярной биологии, бактериально-солнечных элементах, океанологии, ядерной физике, экологии, космонавтике (космическая наука), физике твердого тела, системной инженерии, разработках искусственного интеллекта, химии полимеров;
• поддержку постиндустриальных секторов (информатика, робототехника, воспроизводство возобновляемых биоресурсов и дикого животного мира, производство новых материалов (сплавы, медпрепараты, гелиевые носители энергии и т.п., которые не могут быть получены в условиях земного притяжения) в условиях невесомости космоса и другая космическая промышленность, генная инженерия, альтернативная энергетика(водород, солнце, ветра, приливы-отливы, геотермальные воды, биомассы, молнии и т.п.), ресурсоэнергосберегающие технологии и электроника, освоение минеральных отложений океанских глубин, биоресурсная аквасфера).

4.Принуждение хозяйствующих субъектов к социальной ответственности предпринимательства на основе общепризнанных принципов и правил ООН.

5.Государственная протекция хозяйствующих субъектов в системе корпоративного сдерживания (требование к транснациональным корпорациям и федеральным корпоративным структурам по проведению социально-культурных и социально-экономических стратегий в стратегических зонах хозяйствования на территории регионов России на основе общепризнанных принципов и норм международного права, коммунитарного принципа ШОС: оптимизация политики корпораций не только по росту производства и получению прибыли, но и по нескольким параметрам – социальные, экологические, информационные, политические, этнические, этические).

6.Государственная протекция вследствие объективных природно-климатических и географических условий политэкономической обособленности национального товаропроизводителя, сельского хозяйства, межрегиональных трансфертов, ЖКХ, транспорта, энергетики и сферы услуг в системе ВТО.

7.Блокирование рекомендаций и других инструментов органов мирового правительства финансово-правового сословия (Федеральная резервная система США и мировые банки, МВФ, ВТО, Большая семерка, Давосский форум) через структуры ООН и применение в национальном правовом поле общепризнанных международных принципов и норм.

8.Государственное принуждение к опережающему удельному росту зарплаты в стоимостном ВВП в целях сокращения объемов присвоения результатов чужого труда финансово-правовым сословием, формирования устойчивой сферы спроса, расширения предложения товаров и развития сервисной сферы услуг, формирования целевых общественных фондов социально-культурного и социально-экономического потребления за счет налога на оборот потребительских товаров.

9.Введение твердой национальной валюты(урановый рубль) на основе паритета цен на ядерное топливо и использование ее только для товарно-торговых обменных операций.