Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Институт Профессиональной Политики - Политический анализ

Владимир Берест
Россия должна поддержать план США
по расчленению Украины
Oб авторе

В том, что такой план существует, уже мало кто сомневается. Речь всегда шла лишь о сроках его реализации. Этот план стал очевиден после поддержки США Юлии Тимошенко. Я уже писал в 2006 г. о том, что расчленение Украины есть стратегический план США (От Украины к Малороссии http://trinitas.ru/rus/doc/0228/004a/02281204.htm, Грузия и Украина: распад неизбежен http://trinitas.ru/rus/doc/0228/002a/02281049.htm).

«Достигнутые договоренности с правительством Януковича о поставках газа на Украину в 2006-2007 г.г. не дадут стабильности на Украине ( сегодняшний политический кризис – В.Б.) и не обеспечат безопасную транспортировка газа в Европу.( взрывы газопровода – В.Б.)

Уже сейчас России нужно готовиться к состоянию, когда на Украину для охраны трубопровода и обеспечения безперебойных поставок газа в Европу, а также предотвращения террористической опасности нужно будет вводить совместные войска НАТО и России.

Поскольку Украина сама, в лице своих политиков, отказалась от реальных шагов по созданию единого, устойчивого и процветающего государства, то Россия должна согласиться с негласной стратегией США на расчленение Украины и взять курс на создание независимых государств Малороссия и Крым. Оставшиеся территории могут быть переданы под протекторат США или Польши. Для американцев сегодня иметь плацдарм на Черном море вблизи границ Ирана будет более целесообразно, чем ожидать десятилетия приема Украины в НАТО.

Сейчас на карту поставлены не только долларовая мировая валютно-финансовая система, но и политическое будущее США. Нестабильная, противоречивая Украина мешает планам США. Для американцев лучше иметь два или три предсказуемых государства, чем вечно бурлящий котел.

России же интересно сотрудничество с государствами Малороссия и Крым.»

(От Украины к Малороссии)

«Если бы политики Украины хотели бы единства и процветания страны, то они бы сделали три необходимых шага: придали русскому языку статус государственного, приняли бы федеративное устройство и закрепили окончательно внеблоковый статус Украины.»

(Грузия и Украина: распад неизбежен)

Как и чем поджечь Украину так, чтобы ее наиболее быстро разорвали внутренние противоречия? Конечно вопросом о НАТО. Поэтому мы и видим лихорадочные движения, совершающиеся в этом направлении. И более всех усердствует в этом вопросе Польша, мечтающая о границах от моря и до моря.

Но для любого вдумчивого аналитика ясно, что восток Украины, Крым никогда не согласятся на вступление Украины в НАТО. Поэтому для США невыгодна федерализация и все силы, в той или иной мере ориентированные на Запад и НАТО, всячески противились и противятся ей. Невыгодна потому, что усложняет управление ситуацией и марионетками, делает Украину полем соперничества с Россией.

США же нужен плацдарм близко от нефтяных регионов, который инфраструктурно был бы легко встроен в НАТО. США поджимают сроки создания системы блокады этого региона. И на этом пути бурлящая Украина. Им это нужно?

А нам такая Украина нужна?

России до последнего времени была выгодна федерализация Украины. До последнего момента, потому что сейчас США активизирован механизм распада Украины. Если Россия будет выступать за федерализацию и ее добьется, то получит в придачу западную Украину с ее проблемами и комплексами, которая всегда будет работать на разрыв Украины и против России.

Зачем нам это?

Нашим же газовикам нужен стабильный транспортный коридор, которого никогда уже не будет в теперешней Украине, и взрывы газопровода тому подтверждение. Поэтому сторонникам Януковича в Москве (представители «Газпрома», группы Д. Медведева) нужно просчитать и другие варианты развития событий, в частности, путь мирного расчленения Украины. Тем более, что, по мнению украинских политиков, Крым уже потерян. Так экс-спикер Верховной Рады Владимир Литвин заявил «Относительно Крыма я вынужден констатировать — Украина Крым потеряла. По сути дела, это уже случилось, и та беззубая политика, точнее отсутствие всякой политики, привела к тому, что Крым скоро будет не украинским.» (http://www.regnum.ru/news/788030.html) И это – только начало процесса. Как заявил украинский политолог Роман Игнатович: Запад Украины может создать самостоятельное государство (http://trinitas.ru/rus/doc/0012/001b/00121613.htm). Очевидно, что оно будет антироссийское.

Нам же нужно предсказуемое, дружественное государство.

К сожалению, время федерализации упущено. Украину теперь не спасет ни государственный статус русского языка, ни референдум по НАТО. Надо ясно видеть реалии, смысл шагов крупных геополитических игроков, таких, как США. Поддержка США Тимошенко – это шаг на радикализацию ситуации и ясный сигнал для России о замыслах Белого Дома. Чтобы потом ни говорили официально его представители. Все это — для наивных. Интересно в связи с этим мнение российского политолога Олега Бондаренко о том, что «часть российской политической элиты готова поддержать сторону Юлии Тимошенко». Об этом он заявил на заседании в Киеве экспертного клуба «Русский четверг».(http://www.nr2.ru/center/115523.html) Он считает, что клан – силовиков, который неформально возглавляет Игорь Сечин, представитель Администрации президента (а по мнению ведущего эксперта фонда «Наследие» Ариэля Коэна – группа Сечинова наиболее националистически настроенная в окружении Президента России), готов поддержать Юлию Титмошенко. И это – понятно, поскольку распад Украины – это восстановление военной (Крым) и ВПК (Восточная Украина) инфраструктуры, в чем, конечно, заинтересованы силовые структуры. Поэтому поддержка Тимошенко – это поддержка США в их стремлении расчленить Украину.

Мало кто обратил внимание на то, что фактический призыв к созданию Западом Украины самостоятельного государства, высказанного в форме ультиматума и шантажа власти украинским политологом Романом Игнатовичем остался без последствий: никто не возбудил уголовного дела по факту сепаратизма и т.д. Почему? Потому что сейчас уже всем стало понятно, что разделение страны на Восток и Запад не является фантастическим сюжетом. Более существенными становятся вопросы — как делиться (с кровью, или мирно) и по какой линии. В мирном характере разделения заинтересованы и граждане Украины, и США, и ЕС, и Россия.

Последовательно за федерализацию сейчас стали выступать как в Крыму, так и на востоке, и на западе.

Но, как я уже сказал, время упущено. Федерализация будет длительным процессом и лишь формой временного компромисса и все равно лишь шагом к дальнейшему распаду Украины, а кукловодам нужно решение сейчас.

Теперь после указа Ющенко, отказа Тимошенко подчиниться решениям Конституционного суда, ее поддержки США, безволия государства по отношению к западному сепаратизму распад Украины дело близкого будущего.

Поэтому для дальновидного политиков сейчас речь должна идти не о том, как удержать Украину от распада, а как мирно расчленить Украину, какие государства должны возникнуть на ее месте.

Россия, конечно, может со стороны наблюдать за этим процессом, но тогда он может стать неуправляемым: у США не хватит политических инструментов воздействия на Восток Украины и Крым, несмотря даже на наличие американских специалистов во всех противоборствующих лагерях.

Чтобы избежать кровопролития и дестабилизации, выхода ситуации из-под контроля, как самой власти на Украине, так и международного сообщества, единственный выход для Украины – это проведение референдума со следующими вопросами:


Вы за интеграцию с Европой

Вы за интеграцию с Россией

Вы за самостоятельное государство.


И разбиение территории Украины, исходя из воли граждан каждой области или поселка.

Этот референдум должен пройти под эгидой России и США и активном участии наблюдателей от этих государств.


Владимир Берест, Россия должна поддержать план США по расчленению Украины // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14406, 17.05.2007

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru