Мы рассмотрели эгалитарный эффект на примере уровней, когда логика эгалитарности тяготеет к упрощению и умалению любые неравные величины: уравнивание всегда или по малой величине. Это значит логика эгалитарности получает в качестве результата полное распыление национального явления.

Этот подход вызвал сомнение. Мол, не так.

Мы для усиления доказательства этого эффекта рассмотрим логику изначальности в хронологии.

Итак, любое начало как основание нации находится в прошлом и представляет собой простую величину. При этом простая величина на текущий момент уже усложнена по законам усложнения. Эту разницу можно представить в рисунке.

Что означает? Это означает, что объявление национализма, равное обращению к началу, становится возвращением начала, что равно утверждению начала как нивелирующего принципа: начало становится мерой, форматом текущего.

Тогда какой процесс мы наблюдаем? Мы наблюдаем отрицание началом всего, что неначало. Получается, начало начинает отрицать все формулы вторичности и производности – то есть все начала+1. Всё производное, часто привнесённое, становится антинациональным, а значит отторгается. Это значит, что национализм отторгает от себя все, что наработано, всё, что «нечисто». Ведь телега, где применены неисконные польские верёвки, так же «нечиста», как залётная кровь. Тогда отрицать надо. С языком то же самое. Чтобы добраться до оригинала мовы, нужно будет придти к мычанию.

То есть национализм это системное впадение в детство путем примитивизации и деградуирования всех элементов системы.

Но помимо собственного падения национализм, принимая форму нацизма, – наступательно-принудительно-террорного национализма, принуждает к примитивизации и всё, что не входит в изначальное, включая носителей более развитого начала. Получается, что в национализме заложено не только самоубийство, но и убийство как влечение к изначальному, поскольку неизначальное становится препятствием к начальному. Таким образом, стратегия истребления - то есть фронтального, коврового уничтожения суть любого национализма.

2.

Причём причиной убийств становится, конечно, сама природа примитивизации, упрощения: нет человека – нет сложности. В этом смысле национализм – форма воинственной примитивизации, нежелания сложность упорядочивать, а желания её просто уничтожить. Большой период жизни и общения в этой среде меня поражала эта доминанта – желание уничтожить любую сложность как препятствие и полное нежелание хотя бы на секунду подумать о будущем устройстве самого национализма. Самая простая формула - национальная диктатура: Диктатура Изначального Примитива. Я не буду излагать детали устройства этого общества – все идет под грифом примитива. Это значит логика уничтожения всего усложнения под лозунгами изначального – очевидна.

3.

Однако угроза национального деградуирования довольно быстро становится понятной и для сохранения лица националы идут на крайность: они любое привнесенное объявляют своим. Самолет? Мы первые запустили. Трактор? Так это мы изобрели. И вообще мы слонов вывели в пробирке.

Как с этим бороться? Как бороться национализмом? Есть версия довести его до приматной логики – то есть произвольно принятое начало сделать неначалом, что довольно просто сделать. Говорите, вышиванка? С нитками из Польши и Германии? Это тогда не совсем начальное. А что же начальное? Есть смысл Начало вести дальше по истории вглубь: получится, что Выгодное Начало станет сомнительным. Ведь вряд ли кто будет спорить, что первой вышиванкой была шкура. Так, но от шкуры на пути к окраинной вышиванке стоит… Русь. А что же с ней делать?

Отрицать как факт и представлять более примитивным. Разумеется, без аргументов. В окраинном ток-шоу Прямым текстом от 6.4.2017 некий Олег Соскин на передаче заявляет: Нет нации «русские» – это прилагательное! Это КГБ-шный трест – от хазарского каганата. Нет нациократичного начала. Русские – это «социально незрилые» существа. И отсюда вывод: «Стародубщина, Кубань» - «наши». А далее – далее.

4.

Итак, национализм, опираясь на начальное, формирует логику примитивизма. В суждениях - отсутствие доказательств, в деятельности - установка на простые решения. Рубить топором по всему, что не примитивно, что не входит в ничтожество. Мой личный опыт показывает, что националист это в первую очередь человек любой примитивной реакции, моментального импульса. Думать над чем-то считается преступлением, не поддаться импульсу «воли» - предательство. При этом импульс может меняться в любую минуту. Сегодня он с тобой братается – завтра пушку наставит и денег потребует.

Стихия примитивных эмоций делает националистов настолько манипулируемой массой, что не остается сомнений, кто этим пользуется.

Что с этим делать?

Один из вариантов - примитивное бить большим примитивом: к примеру, лингвистически: ты употребил слово – какой у него корень? Если ты не знаешь корень – ты не знаешь изначального, не знаешь изначального – ты просто деградант.

Этот трюк я использовал с мовником в поезде.

- Говорю: «суспильство» означает «общество», а что это за слово, откуда он взялось, какой у него корень? Ведь если ты не знаешь корень, то может оказаться, что он чужой, например, польский?

Или просишь его разобрать слово по составу – выделить корень, приставки, суффиксы окончания. Это вообще весело. Какая-то сокрушающее воображение безграмотность. А в силу того, что у них навыки русского орфографии – они начинают идти верным путём, но когда сталкиваются с убитым, скаженным корнем или суффиксом – начинается жуть. Беру слово ПОКУШТУЙТЕ – контрагент знает, что это имеет отношение к слову «попробовать», «покушать» - и тут же говорит: корень ПОКУШ. И тут мягко поднимаем слово «кош» («кошт») и спрашиваем а это чей корень и что он значит? – Немота.

Эти трюки в проводит с видом невинного наивного, но когда дело доходило до абсурда, у контрагента начинали сверкать глазки: он публично не знает своей мовы.

Эта технология - не дать лично приподниматься националистам за счёт уничтожения всего вокруг даёт удивительный результат.

Но для этого нужно подготовить лингвистические войска, тогда любой национализм будет обезоружен в короткое время.