Постоянные колебания между глобализмом и пирамидализмом приводят к двоевластию, причём фактический центр власти постоянно озабочен, что делать с имитационной пирамидальностью. На текущий момент это двоевластие определяет формат мирового процесса и объясняет все войны, а главное их тип.

Начинается с того, что пирамида в динамике роста представляет собой гигантскую проблему – у неё есть предел роста. Это на статичной картинке она напоминает незыблемую крепость, а в реальности это подвижная, постоянно строящаяся мономодель, а это значит, что она должна и в динамике иметь пропорции для внутренней и внешней устойчивости.

Текущая задача заключается в преодолении предельности роста пирамиды. Ограничения Земли накладываются на ограничения пирамиды и если пропорции нарушаются, то возникает проблема обеспечения устойчивости. То есть что делать, если предельность всё-таки нарушается?

Торный миф о Вавилонской башне – самый показательный из всего, что сегодня предлагается для аллегории происходящего. Но немного с другими выводами.

Напомним, Вавилон стал строить башню к небесам, Богу, но Бог смешал языки и башня не была построена. Бог сам отказался от башни к Себе, очевидно понимая ограничение человеческого и ненужность этой башни.

Усеченная перетолкованная пирамида (напомню, по сути, пирамида мирового порядка – не пирамида, а трапеция-с-треугольником) как раз больше напоминает именно Вавилонскую башню, где властный орган предполагался на верхнем уровне.

Но тогда библейский субъект боролся с недопущением связи с Богом конкурентов. Поэтому строительство было остановлено и башня не состоялась.

Но сегодня ситуация иная и коллизия более жёсткая:

1. башня построена

2. власть есть и она – верховная (в том числе)

3. и она постоянно выходит за свои пределы, что требует постоянного пропорционирования, то есть сокращения размера.

И вот тут возникает коллизия: что сокращать, где уменьшать?

2. Усечение для пропорционирования

Кобовцы в своё время придумали неточный термин «обрезание элит» в смысле усекновения, но не раскрыли причины этого процесса, сославшись на то, что элита не пускает внутрь себя больше никого. Это так. Но элита тоже понимает, что нужно увеличивать её количество, чтобы удержать растущую мономодель. Однако расчеты показали, что лучше делать иначе: оставить элитный состав постоянной величиной и уменьшать всё остальное. Но как – ведь вавилонский вариант не подойдёт – теперь на вершине, пусть фигурально – они. Чем жертвовать?

Так возникают два процесса сопутствующих процесса:

1. срезание части элиты – как правило, из «новых».

2. подрубание пирамиды снизу – низовых уровней.

Из первого решения возникают дела вроде дела Стросс-Кхана, вторые открывают новый тип войн – по десистематизации: массовому уничтожению людей и инфраструктуры – на простое уменьшение численности людей и освобождение пространства – для возможного роста пирамиды на освобожденном месте.

Это говорит о тотальном кризисе пирамидализма и трапеции-с-треугольником - решение проблем только и исключительно через войну. А так как рост пирамиды ускорился, то количество необходимых войн и их масштаб резко возрастает. Более того, их можно уже предсказать. После Сирии это могут быть Филиппины, где президент недавно с чьей-то подачи на грани приличия назвал президента США. Это несомненно повод для военных выводов. Кто будет воевать, неважно, думаю, Китай. Потому как столкнуть Россию и Китай пока не удаётся, а посмотреть Китай в военном деле надо, будет отыгрываться уже тихоокеанский сюжет для минимализации Китая. Тесты уже проведены.

3. Органическая имитация

Дело не в войнах, а полной исчерпанности пирамидализма любых форм. Главная причина невозможность в пирамиде работать с качествами и их динамикой. Пирамида, и тем более трапеция-с-треугольников не могут этого сделать в силу неорганической природы свой модели. Кстати, понимая это, иллюминаты постарались исправить проблему – введя в модель органический элемент – глаз. Когда иллюминаты формировали символ, проблемы предельности не было - мир по существу был только в начале организованного становления. Но всё изменилось, и, как мы понимаем, рост пирамиды-трапеции создает проблему для глаза не в момент роста, а именно в …момент усекновения. Ведь если пирамида вырастет и вслед за ней пропорционально вырастает глаз, это нормально, то когда пирамиду придётся усекать, то разобрать кирпичи – это одно, а усекать Глаз как? Надо спросить у хирургов-окулистов. Что-то мне подсказывает, что глаз уже усечь невозможно. Вытечет.

Есть один вариант примирить рост и ограничения – перевод частей в качество с уменьшением объема и размера Таким свойством – способностью перевода количества в качество обладает только органическая природа - шар, только шар может уменьшать и увеличивать состав, качество частей, концентрацию центра без увеличения его объёма. Гегелевские «кирпичи» тезиса и антитезиса здесь не сработают.

4. Выводы для России

Совершенно очевидно, что в отношении России все расчеты проведены: 1. элита России в мировой власти не нужна, потому что по мировым меркам её просто нет: сумма случайно обогатившихся людей без традиций и репутации для них не в счёт, поэтому они кандидаты номер один на усекновение, причем никакая сумма денег не сыграет роли, 2. территория подлежит «освобождению» через ликвидацию населения – в пользу Европы.

Напомним, что у элиты Европы были в своё время отняты все колонии. Надо помнить, что богатство Европы было колониального происхождения. Теперь для обеспечения уровня необходимы ресурсы – поэтому Её направляют на Восток. Другого варианта просто нет.

Что делать России?

1. Начать формировать Глобальную Повестку и разрабатывать Глобальную Систему и озвучивать это намерение.

2. Начать работать на формирование Глобального Миропорядока, вытесняя из сознания порядок пирамидальный. Начать конкурировать идеологически – задать темп именно Глобального Системостроения.

Другого варианта остаться в Истории, в Мире нет. Либо вперед, либо конец. Если судить по Ближнему Востоку, церемоний с нами не будет.