Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Институт Тринитаризма - Публикации

С.Н. Магнитов
Тринитарная версия космополитизма

Oб авторе

1. Инерция

Часто заданная извне инерция подвергает нас невыгодной для нас инерции. Инерция вообще невыгодна в серьезном деле.

Мне уже несколько десятилетий непонятно, почему системный критерий доктринальности вместе с красивой картиной мира мы отдаём либералам, для которых суть космополитизма должна быть хуже сталинизма. Хуже того, мы начинаем подчеркивать свою частность противопоставлять себя целому, не замечая, что другие свою частность возводят до целого.

Это ошибочная позиция.


2. Космополитизм – история смыслов

Космополитами называли «людей мира».

Будем точны: нельзя назвать космополита человеком мира (и наоброт), потому что по определению это должен быть человек космоса. Это значит синонимия космоса и мира некорректна. Мир – это не космос, и космос это не мир.

Космополитизм состоит из трех частей: 1. корень «космос» 2. корень «полис» 3. Идеологичный суффикс «изм». То есть по определению это идеология космической политики.

Но так как каждая из двух первых частей претерпела смысловые превращения, остановимся на них подробнее.

1. Слово «космос» в античных эллинских времен «Теогонии» Гесиода трактовался как Порядок, противостоящий Хаосу. Но это не совсем точное определение.

Дело в том, что слово «космос» стоит из двух частей: корень кос и неясной части мос, которая, скорее, являет собой суффикс существительного ос при непрояснённом м. Изначально это слово хорс – (корс) – солнце.

То есть слово обозначало не просто порядок, а солнечный порядок, то есть фактически было названием солнечного порядка, солнечной системы. А так как у Гесиода жизнь началась как победа Космоса над Хаосом, после чего появились Титаны, то космос и тогда явился как идеология условия возникновения жизни.

2. Слово «полис» обозначало округ, место обитания, жизни, город. Тот есть космополитизм есть идеология обитания в Солнечной системе как месте жизни, обитания. Непонятно, почему нужно отказываться вообще кому-либо от этого понятия, очевидного для всех. И непонятно, почему патриотам нужно отказываться от этого и даже противопоставлять себя Солнечному Городу (если «полис» перевести как «город»), где Земля всего лишь один из Домов.


Но от него нужно отказаться именно либералам. Почему?


3. Системостроение

Солнечное системостроение, упорядочивание, дехаотизация – несомненно, проблема для либеральной стихии, которая, пестуя атомарные элементы, как раз становится идеологом их хаоса, поскольку принцип хаоса противостоит «диктатуре» порядка. А кто изучал планетарную систему вокруг Солнца, тот быстро поймёт, что такая система без жёстких, далёких от либеральной вольницы, принципов просто не состоится.

А так как космической глобализм в планетарной системе очевиден, то непонятно, почему мы отдаём либералам то, что им вообще-то чуждо. Пока же нужно начать не шарахаться от того, что нам принадлежит и не отдавать конкуренту то, что отдавать не следует. Привычку использовать «космополитизм» как ругательство сталинских времен нужно просто унять и вспомнить важную вещь: понятие стали применять как раз неприятели, чтобы мы отказались от него в пользу локального т.н. «патриотизма». Это был, кстати, первый шаг назад от коммунистического глобализма. Известно, что Сталин был недоволен этим термином, понимая, что это первый шаг к маргинализации титульной доктрины, но ничего не смог сделать – волна поднялась, к термину привязали уничижительное «безродный» и он не смог или не успел исправить ситуацию.

Надо исправить нам. Тем более у нас не только фактические для этого достижения, но и значковые идеологемы, которые проявлены как раз в космической практике.


4. Космизм против астризма

Когда-то я задался вопрос, как сохранить российское первенство в космосе? Казалось бы, о каком первенстве можно говорить сейчас, когда Россия уступает Соединенным Штатам Америки во всём? Когда затоплен «Мир», и мы работаем на МКС с недвусмысленным приоритетом. Когда нет денег, когда рассыпан кадровый состав из молодых, а те, кто поднимал космос, постарели. С кем и чем сохранять первенство?

Конечно, можно надеяться на то, что у нас ещё много сохранилось идей и наработок. Однако нет средств на их внедрение, нет ресурсов даже для поддержания того, что есть. Словом, не о чем рассуждать.

И тем не менее. Начинать следует с постановки правильных, стратегических задач. И затем посмотреть, сможет ли главный конкурент их, эти задачи, решить.

Обратим внимание на то, что первый шаг в космос у нас был очень разным по внутренним задачам. СССР запускал в космос космонавта, американцы - астронавта. Если расшифровать эти слова, то появится некоторая особенность в двух подходах. «Космос» - с греческого, порядок, строение, «астра» - звезда. По корням слов перед нами совершенно разные замыслы! Мы запускали в космос человека-космонавта - Человека Упорядочивающего, американцы запускали в космос Звезду. Иначе говоря, если мы решали символическую задачу систематизации, включения человека в Космос (или - одновременно - включение Космоса в человечество), то американцы традиционно занимались демонстрацией, «зажиганием звёзд», самоутверждением, столблением места.

Что это может значить?

Это значит, что по самой постановке задачи мы соответствовали требованиям Космоса, американцы нет. Американцы ставили другие задачи - грубой его эксплуатации в сомнительных целях.

Но Космос - не негр на плантации, которого можно за плохое поведение отхлестать бичом. Это - грозная сила Мирового Порядка. Космос как любая система не терпит импровизаций и презрения к своей природе. Он не терпит беспардонной эксплуатации самого себя. Это не место для выяснения отношений стран и народов. Поэтому астрический подход к космосу чреват гибелью названной претензии. Космос не стерпит корысти, жадности земных стяжателей, у него свой Закон.

Россия еще в СССР изначально приняла этот Закон, американцам он, как и все остальные, не писан. Они будут шантажировать всех для решения своих меркантильных задач. Но Космос восстаёт против того, кто нарушает его Законы.

Разрушенный потенциал страны восстановить сложно, но можно, если вы не нарушили сокровенные принципы Космоса. Так что опора именно на космизм и космполитизм сделают нас сначала идейными, а затем и фактическими лидерами в космосе.

У России есть темп. И Космос – за нас.

5. Тринитарное структурирование

Понятно, что Космос, как и любое глобальное строение, формируется по тринитарным законам, что мы докажем в других работах. Но пока понятно, что термин требует десатанизации, чтобы ввести его в работу по Тринитарному Глобализму.

 


С.Н. Магнитов, Тринитарная версия космополитизма // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.21013, 19.08.2015

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru