Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Магнитов С.Н.
Язык-камикадзе, или выдержит ли английский язык конкуренцию с русским?

Oб авторе

1.

Мировой язык - преимущество. Но и проблема.
Повсеместное распространение языка не только благо, но и проблема для языка, поскольку, подлаживаясь под местные условия, он теряет себя. Происходит потеря золотого сечения Языка. Нарушение Золотого Отношения Грамматики и Речи чревато распадом. Разрыв по уровням сложности чреват окончательной потерей Языка.
Английский язык превращается в камикадзе. Распространяясь в мире, он подтачивает свою состоятельность и уже не способен управлять собой в своих распадных формах. Первый и самые неприятные ласточки прилетают от самых близких «друзей».
Уже несколько десятилетий мы знаем, что появился этакий американский язык. Если такое чудо? Если мы признаем, что он есть – английский язык обречен на полное вырождение.
Американский язык - распадный вариант английского. Язык, превращающий всё в сленг, арго, уличный семиозис. Он теряет коммуникативные потенцию и соответственно животворение. Он становится уличным местным диалектом, у которого нет ни управления, ни самоуправления.
Не все знают, что американская элита приглашает английских преподавателей «старого» английского, чтобы восстанавливать английский хотя бы на уровне элиты! Замечательный факт! Но если учесть, что по миру распространяется уже американская профанация, то мы можем говорить о мировой распадной субверсии английского. Английским уже не пахнет.
Штаты могут извратить всё. Несмотря на то, что не всякая профанация трагична и трагедийна, профанация языка губительна всерьез и надолго.
Но не только Штаты увлекаются «адаптацией английского языка к своим и современным условиям» (официально это называется так). Распространение английского в самых маргинальных местах мира дает такие же результаты: слом языка . В Танзании в подворотне будут говорить на ломаном английском с полной потерей корневой ориентации - это трагедия языка. Появились анголопуэрториканский, англозулусский, которые представляют гремучую смесь туземного и английского. Какова судьба последнего? Ведь туземная версия называется английским языком! Как затем сводить эти версии? А тичер, спики, шузы герлы, бои - на русской почве? Это разложение не только русского, но и английского.
Если отвлечься от эмоций, чем это грозит потребителям квазианглийского языка, потерявшего товарные свойства? Очевидно, что потреблением бракованного продукта . То есть потреблением языка, теряющего коммуникативные свойства, теряющего свой семиозис, теряющего статус носителя Знаний. Последнее особенно важно, если осваивается площадная версия английского. Пользователь такого языка обречен ползать в низах англоговорящего общества. А если учесть, что настоящий английский становится недоступен (сколько стоят квалифицированные преподаватели «старого» английского из Англии?), то получается всемирность английского языка превращается в номинальную иллюзию.
Нет уже всемирности английского языка! Ломаный язык, как сломанная душа, не остаётся без последствий. Есть бродящие по миру семиотические продукты распада. Английский язык, отданный на заклание ложной всемирности, медленно издыхает как распоротый камикадзе.

2.

Разрушенный мировой семиозис потребует нового более стойкого и целостного Языка.
Возникает вопрос, если камикадзе умер, последует ли за ним новый камикадзе? Или он будет умнее?
Это первый вопрос.
Второй вопрос: будет ли камикадзе изображать из себя живого и претендовать на приоритеты?
Чтобы поставить все точки над «i» нужно добить камикадзе.

3.

Столкновение с русским грозит английскому другой неприятностью. Столкновением со своим генотипом, когда Отец возьмёт за шиворот зарвавшегося отпрыска. И поставит на место, предъявив право собственности.
Или мы будем спорить, что чисто колониальная грамматика с жёстким порядком слов не есть упрощение чего-то более сложного? Или, даже на вскидку, у кого-то есть сомнение, что волк (который волочёт добычу волоком) первичнее WOLF (ф - более позднее по отношению к К). Или есть предположение, что не ТЕ стали THE, а наоборот? Или будет спор, что первичнее Я или I (ай), ЕСТЬ или IS – с учётом того, что любой язык идёт сложного к простому путём упрощения знаков слов, а не наоборот. И апелляция к латыни не поможет.
У неё у самой проблемы. Например, доказать, что декада - это не простое русское десять. Лёгкая буквенная ретушь - с С на C (которая зазвучала как «К») не может скрыть приоритета.
Секрет - обыкновенное «закрыт», сакральный – закрытый (сакрум – закрум – за-крома – кромлех – кремль).
Знаменитое «календарь» – обыкновенное коляда (празднование круга – кола) – где последнее «юс малый» звучал как «ЕН».
А слова, которые образовались путем метонимического словопроизводства? Слип, sleep, (спать) - слипаться - липс липкий, липнуть, липа. ЛИП - чей корень? А остатки прежнего слова в maybe, мэйби – может быть (ма-[й] - а [g] читается именно как ДЖ). Куда делся «жд» – почему не пишут? Правильно, как угонщики перепечатывают номер автомобиля, так и здесь – ликвидация буквы превращается его в собственника.
Русский язык фантастически приоритетно присутствует в двух сакрализованных, законсервированных языках - санскрите и латыни и их региональных версиях. К чему бы это?
Достаточно Русскому Языку снять флёр местного прононса и разгерметизировать написание, а затем поставить вопрос о правах собственности на корни, суффиксы, союзы, префиксы – даже в мягких рыночных условиях - английский будет разорён.
Это случится очень скоро, когда уйдёт в прошлое лингвистический миф об индоевропейской языковой «общности». Как можно называть язык по тому, чего не было ещё три тысячи лет назад - Европы и Индии - а язык существовал в достаточно развернутом виде уже, по крайней мере, тысяч десять? Ясно, что был ПРАЯЗЫК, от которого взяли все. И этот язык загадочным образом накладывается на Русский, даже в современном растрёпанном виде.
Для этого даже не стоит читать великолепного Мейе («Общеславянский язык»), спокойно доказавшего, что вся Европа пользуется корневой системой и грамматикой Исконного Языка, который он назвал славянским, честного Бенвениста, стоит только понаблюдать за языком аналитическим оком.
Язык Предков возвращаются за своим.
Что ж, хирургическое вмешательство может спасти камикадзе от окончательной гибели.

4.

Язык-камикадзе обречен в порыве наступательного самоубийства разможить себя намертво. Если не остановить инерцию его самораспада.
Английский язык, распадаясь, получает бумеранг, который он запустил еще 1300 лет назад, став профанической субверсией русского исконного языка.
Когда-то английский стал такой же туземной смесью латыни, германских наречий и смягчающего влияния кельтов. Но это не главное. Оторвавшись от корней, он не смог удержаться и удержать свой статус. Позволив себя распылить, он доказал уязвимость предшествующей профанации Исконного.
Получается, английскому придётся 1. либо окончательно распылиться, превратившись в лингвистическую грязь, 2. либо, закрывшись, разорить англичан, 3. либо стать изводной субверсией русского языка, придя в состояние полного подчинения.
Есть, конечно, вариант поконкурировать с русским языком. Мол, даже в рыночных условиях, ещё вопрос, кто сколько кому дал.
Это будет последним шагом самоубийцы. Простейший анализ всех англоформных заимствований показывает, что практически все они являются стилизованными формами русским слов. В лучшем случае, англичане смогут претендовать на оригинальные суффиксы и окончания, но рыночная стоимость переменных величин по отношению к постоянным несоразмерен.
Так что лучше не пробовать.
Спасёт камикадзе только русский язык. Как шведы благодарны русским за Полтаву, позволившую навсегда забыть об неадекватных политических амбициях, так и русских остановит английский, чтобы спасти его рабочий и эстетический престиж, вернув его на острова.
ВЫВОДЫ. 1. Вывести английский язык из учебной системы как распадающийся продукт. 2. Приложить максимум усилий к упорядочению Русского Языка, чтобы в момент краха английской претензии имела место Мировая Лингвистическая Альтернатива. 3. Создать Лингвистический рынок для формирования ценовой дисциплины в Лингвистике.

5.

Но ответы на одни вопросы провоцируют другие вопросы.
1. Лингвистическая Курская Дуга впереди. Но будущий победитель уже сегодня должен понять, станет ли он делать ошибку Великого Камикадзе?
2. Камикадзе хоронят с почестями. Похоронили. Но кто будет работать дальше и выполнять назначение Мирового Языка ?
Исторический вызов предполагает историческую ответственность. Если Русский Язык делает вызов, то он должен обладать Мировыми Ресурсами, чтобы выполнить Мировую задачу и не стать её заложником. Конвульсии английского камикадзе должны подсказать новую версию управления Мировым Языком. Но это будет возможно только при решении проблемы № 1 – комплектации и модернизации русского Языка как Мирового.
ЗАДАЧА № 1. Собрать Ядро Русского Языка (Исконно-Общерусский Язык), вернув ресурсы малорусского и белорусского наречий во временно обеднённое Целое Русского Языка.
ЗАДАЧА № 2. Провести модернизацию грамматики, словарной системы Русского Языка для повышения конкурентоспособного ресурса обогащённого Русского Языка .

Магнитов С.Н. Язык-камикадзе, или выдержит ли английский язык конкуренцию с русским? // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.10718, 01.10.2003

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru