О ларце с руническими надписями, известным как ларец из г. Озон (Auzon, Франция), а также под именем ларец Фрэнкса (Francs Casket), хранящемся нынче в Британском национальном музее в Лондоне знает любой человек, который более менее серьёзно занимался лингвистикой или эпиграфикой в своей жизни. В том числе и я. В своей предыдущей статье я показал попытку прочесть надписи на артефакте на русском языке, полагая, что руны младшего футарка тоже зазвучат, как это удалось с рунами футарка старшего. Несмотря на то, что некоторые слова читались вполне по-русски, сомнений осталось много. Спустя три месяца я нашёл время вернуться к этой теме и написать ещё одну статью. Как говорится, в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.

Для тех, кто не в курсе, объясню, о чём идёт речь. Ларец Фрэнкса (англ.  Franks casket, или auzon runic casket) — резная шкатулка, выполненная из китового уса. Была найдена при раскопках во Франции близ города Клермон-Ферран, передана в Британский музей Фрэнкcом (англ.  Augustus Wollaston Franks, английский антиквар; отсюда и такое название - «ларец Фрэнкcа»). Надпись, окаймляющая сцены из древнегерманских, римских и библейских сказаний, вырезанная на руническом ларце Фрэнкса — самый значительный среди ранних англо- саксонских рунических памятников.

Переоценить значимость этого экспоната для англо - саксонской, да и вообще всей западно-европейской культуры просто невозможно. Это икона, библия и святая святых рунической письменности. Официально датируется началом 8 – го века нашей эры. Впрочем, задача эпирафиста состоит в умении обнаружить и прочесть надписи на артефакте, не обращая внимания на заявления археологов и других специалистов. Как результаты дешифровки будут соответсвовать официальной историографии – это должно быть проблемой историков, так как надписи на артефактах являются документами, которые не подвергались корректировке, цензуре и фальсификации. Конечно, их тоже можно оспорить, полностью или частично, но это должно быть сделано очень аргументированно и …профессионально. Впрочем, иногда результаты настолько явные и выразительны, что оспорить их может только невменяемый. Об этом и пойдёт речь.

О дешифровках западных специалистов можно прочесть в интернете. Тексты дешифровок настолько разнятся, что создаётся впечатление, что они работали над разными артефактами, хотя все пользовались одним и тем же алфавитом. Очевидно, пользуясь не вполне верным значением рун они получали невнятное чтение, которое потом интерпретировалось кому как понравится. К тому же язык выбирался тоже разный, немецкий, английский и т. д.

Одно им удалось. Прочитать надпись латынью в правом верхнем углу на лицевой панели. Лично меня перевод устроил.

Задняя панель ларца

Рис.2

Фрагмент с надписью латынью:

Рис.3

Если точно, то в словаре значится fugient, но латынь ведь тоже менялась со временем.

В современном французском окончания ent и ant произносятся одинаково.

Здесь стоит привести пример дешифровки О. Л. Сокол Кутыловского этой же надписи из его статьи на сайте Тринитас.ру:

“ Правая часть верхней строки выполнена полностью латинскими буквами: «(T)hIE RUGI а N ThIE RU r CCU m ». Начальная буква «Т», показанная в круглых скобках, образована горизонтальной и вертикальной ограничительными линиями.

Следующая фраза начинается строкой справа, читаемой сверху вниз, и заканчивается разорванной нижней строкой – тремя руническими знаками слева внизу и пятью рунами внизу справа: «{ВЕ-ЧЕ} {ВО-Н}-И ТО {ВЕ-ЧЕ} ТО {ВЕ-ЧЕ} РИ-МА РА- … -ЖИ {ВЪ-ВЪ-ЧЕ} ПО- … -ЗЪ-И-РА-ХЪ».

Определенный артикль перед наименованиями народов показывает, что на рисунке этой панели изображены именно эти народы, Thie Rugian Thie Rurccum, то есть Руги и Руссы. ”

Почему он увидел букву Т там, где её нет, непонятно. Скорей всего ему нужно было дотянуть до артикля THE. Очевидно, он вообще не знает, что в латыни нет и не было никаких артиклей. Путаницу с другими буквами можно не комментировать. Самое главное - он все футарки читает слогами, хотя ясно как день, что в любом языке количество слогов колеблется от 50 до 80, а знаков (рун) даже в младшем футарке не превышает 33! У физика элементарное незнание правила комбинаторики. Все патриотические сайты наполнены работами этого специалиста, который прочёл всё, что ему попало под руку, но при этом так и не привёл того волшебного силлабария, при помощи которого кому-нибудь другому удалось бы хоть что-нибудь прочитать!

Наверное, статьи на русском он пишет, не пользуясь алфавитом, а другие их читают, этим алфавитом не пользуясь. Ещё один пункт:

«В верхней части арки-храма расположены тотемные божества, между которыми расположена огромная руна «БО» – Бог.»

Руны БОГ не существует, есть руна БО, и есть руна ГЪ. Если это из работ В.А.Чудинова, то к чтению чужих работ надо относиться внимательно, даже если это ваши оппоненты.

Где находятся эти руны, увидим чуть позже.

И дешифровкой, и толкованием рун занималось столько народу, что перечисление фамилий заняло бы десяток страниц. Все они люди с разным подходом к делу, с разным образованием, и с разным положением. Но у все есть одна черта. Это незнание или пренебрежение к результатам работ В.А. Чудинова. Хотя у него как раз таки всё честно, без дураков. Расшифровал письмена этрусков, - вот вам алфавит. Разобрался со слоговым письмом - вот вам силлабарий. Берёшь, пользуешься, читаешь, получается. А про неявные, то есть, просто говоря, спрятанные надписи тоже ведь слышали! И что? Самое легкое обвинение - у дедушки Чу не всё в порядке с головой. А теперь скажите, сколько людей видело этот ларец в музее? Миллионы! Сколько специалистов разглядывали его с лупой в руках? Тысячи! Включая меня. Однако я увидел.

Взгляните на этот фрагмент с тремя персонажами, вам не знаком язык этой надписи?

А ведь надпись видна даже с расстояния, проверьте на рис. 2, ведь видно же!

Вспоминаются академики, которые с пеной у рта говорили, что этот город всегда назывался Рома, и никогда Римом, а тем более Миром. Теперь уже не может быть никаких сомнений в том, что Рим основали русские, или этруски, и что русский язык был первым языком этого города. Глядя на эту тайнопись, начинаю подозревать, что я нашёл не все надписи….

Посмотрим теперь на другую, левую панель ларца. Здесь тоже есть сюрприз, даже два!

Опять трое. Бог троицу любит. Сейчас увидим, что это за бог такой…

             Рис.6                                                                           Рис.7

Складки одежды персонажа в центре образуют две буквы русского алфавита.

А вот то, что образуют складки у персонажа с левой стороны, попробуйте прочитать сами. Надпись сделана слоговым письмом, полный силлабарий которого я привожу Вам в помощь из работы В. А. Чудинова « Силлабарий руницы или рун Макоши».

Уточненные значения рун Макоши

Как пользоваться силлабарием

«Пользоваться данным силлабарием весьма просто: значение знака определяется пересечением вертикалей и горизонталей. Если мы хотим написать руну Макоши, не зная, как она пишется, мы сначала находим столбик с нужным согласным звуком, а потом строку с нужным гласным; их пересечение и даст нам искомую руну. Можно решить и обратную задачу, то есть, по данному виду руны определить ее звуковой состав. Однако если первая задача решается однозначно, то вторая – нет, ибо одна и та же руна может иметь несколько чтений, хотя и близких, но все же различных. Тогда для чтения следует руководствоваться контекстом.»

Выводы:

1. Настоящее название города - Рим, хотя в данном случае не совсем ясно, в каком контексте о нём упоминается на этом артефакте.

2. Рим был основан русскими, или этрусками, и в нём долгое время звучала русская речь.

3. Рим был ведическим, об этом однозначно говорит надпись Яр.

4. Принимая во внимание работы А. Фоменко и Г. Носовского, возникают другие вопросы. Например, когда же был основан Ватикан? Когда, в ночь с какого на какое число Рим перешёл на латынь? Откуда взялись буквы латинского алфавита, вид которых подозрительно напоминает руны футарка, ведь на алфавит этрусков он не похож? Откуда народы Европы сами взяли эти руны? И когда же всё таки Яр трансформировался в Иисуса? Из какого «Иерусалима» бежали в Рим основатели христианства? Почему надписи на русском сделаны в неявном виде?

На You Tube есть видеоролик под названием «In focus: Francs casket». И там видны эти надписи. Почувствуйте момент…

А вот то, что написано на стенках ларца рунами так называемого англо-саксонского футарка я напишу второй части статьи. Во всяком случае, попытаюсь. Текст на ларце большой, а тема тёмная… Но язык не русский.

А Валерию Алексеевичу желаю всего самого лучшего, 70 в таких делах не помеха, а подспорье!

Монреаль