Русскому следу в истории, по сути, прямо предшествует скифский след, а жителей средневековой Руси современники зачастую называли скифами и тавроскифами. И это смертельный удар «варяжским истокам» Руси и России.

Если внимательно, геологически и историко-географически, посмотреть на земли нынешних Прибалтики, Польши, Германии (тем более – Скандинавии, включая Финляндию), то 15 — 20 (тем более 100) тысяч лет назад никаких шансов дать что-то приледниковым жителям России (кроме камней и грязи с гор Скандинавии) у них нет. Люди на землях России десятки тысяч лет жили и развивались, а территории указанных стран тысячелетиями маялись под огромной (над Скандинавией – километры) толщей льда. Если льды исчезали, то люди шли на север именно из России.

Увеличить >>>

Геологические и палеонтологические рамки палеолита (свод ряда источников П.М.Золиным).

Эти общеизвестные науке данные – в школьных и вузовских учебниках истории — упорно замалчиваются. А земли России 15 – 12 тысяч лет трансформировали и перемещали инициативные группы населения в округу Балтики — по мере возникновения там условий для жизни, но не округа Балтики давала первых жителей России. Такой вывод почти абсолютен и неопровержим. И все этногенетические и лингвистические суждения, касающиеся истории России, надо хотя бы начинать именно с этого рубежа – все последующие «вехи» зачастую изначально политизированы и антинаучны (в пользу доминирования тех или иных окрестных этносов над пращурами россиян).

Позднепалеолитическое население России и Украины хотя бы из округи Костенок у Дона, Борщева, Мезина давало существенный импульс мезолитической свидерской мезолитической культуре, которая имеет немало близких ей культур на землях будущего индоевропейского исхода (тот начинался 7 – 6 тысяч лет назад, еще в допотопное время, но окончательно усилился примерно за 3 тысяч лет до нашей эры).

Скандинавский эпос об Одине и подобный эпос других западно-европейских народов устойчиво подчеркивает восточное или юго-восточное происхождение пращуров «западников», «атлантистов» и т.п. (в частности, римлян-индоевропейцев — от троянца Энея; германцев — от восточных кочевников со священной повозкой).

Много сделавший для доказательства самых «невероятных» трансокеанских миграций древности — Тур Хейердал под конец жизни искал убедительные археологические подтверждения происхождения скандинавов от низовий Дона, даже был готов завещать похоронить себя в округе Азовского моря (Страны Асов — по эпосу об Одине). Если допускать сохранение в эпических сказаниях многих народов многотысячелетней памяти о направлении миграций (специалисты по мифологии и лингвисты это доказывают достаточно основательно), то эпос об Одине и подобные сказания уходят корнями в ледниковую пору. На уровень 20 – 30 тысяч лет назад, в эпоху тех же Костенок (там музей российского палеолита есть, но прозябает).

Записанный в средние века, последний слой эпоса об Одине отражает уровень представлений скандинавов примерно 2 – 3 тысячи лет назад. Для них Великая Скифия предстает Великой Свейсией (Швецией). А для россиян скандинавы, включая и негерманизированных финнов – исторически родственные народы, земляки по генетическим предкам.

К сожалению, историческая пропаганда (включая не только учебники России для школ и вузов) осознать явные факты никак не может. И появление средневековых скандинавов на Руси предстает каким-то вызывающим явлением, хотя неизбежные этногенетические связи населения по линии Скандинавия – Россия подтверждаются всеми тысячелетиями голоцена – текущего межледниковья.

То же можно говорить обо всем индоевропейском населении не только округи Балтики, но и – как бы к этому не относились снобы – большей части планеты. Ведь почти по всем научным версиям, индоевропейцы происходят из округи Черного моря и Каспия 5 – 7 тысяч лет назад. И след этого исхода (распространения из данной округи) сохраняет тот же эпос об Одине – первопредке и боге скандинавов.

Ныне ученых вновь привлекли сюжеты о ведийской (индоевропейской) стране Аратте. Археологически и антропологически ее контуры во многом совпадают с Южно-русским вариантом прародины индоевропейства, что признают и многие лингвисты.

Далее приведена карта-схема — суммирование версий об индоевропейских прародинах ныне известным историком В.Я.Петрухиным, что он отметил даже в книге «Славяне» для школьников. По его схеме, Центрально европейский вариант прародины индоевропейцев (ладьевидные топоры, шнуровая керамика и т.п.) лишь чуть-чуть не затрагивает бассейн Ильменя, как и Южно-русский вариант. Но все ли мы абсолютно знаем, что было на самом деле 5 – 6 тысяч лет назад в распространении и развитии индоевропейцев?! Были ли столь строги и устойчивы границы языковых регионов на территориях, где только что сформировались после отступления ледника условия для жизни — и античные ононимы здесь почти все индоевропейские – Борисфен, Танаис, Рудон, Хесин, Рипы ?!

Если совместить эти прародины с летописными и эпическими, археологическими и лингвистическими сведениями о словено-русах, то происходят любопытные совпадения. Балкано-дунайский регион происхождения индоевропейцев, близкий Центрально-Европейскому, совпадает со «славянскими землями» ноева сына Иафета (например, Иллирии – ныне округа Сербии), где на первое послепотопное время (вскоре после 3266 г. до н.э.) славян указывают многие летописи.

Летописи, кстати, отмечают перемещение нарцев-славян к Дунаю и после неудачного строительства Вавилонской башни (почти 47 веков назад). Истоки славянских языков (даже протославянской письменности типа Винча и Лепен) у Дуная признает большинство славяноведов, этому посвящены и работы известного российского академика О.Н.Трубачева.

Восточно-анатолийский регион близок сведениям летописей об участии «нарцев еже суть словен» в числе 72 исходных народов планеты в строительстве Вавилонской башни (около 2650 г. до н.э.). Этим сведениям созвучны легенды о происхождении пращуров скифов из округи реки Аракс (Диодор Сицилийский, источник более 20 веков назад) и сказания из произведений типа «Велесовой книги» об исходе пращуров славян примерно отсюда же. Вариант исхода подтверждается данными генетиков, в частности, о распространении носителей земледельческих культур.

Южно-русский вариант, связанный на западе с Центрально-Европейским, напоминает сведения летописей о существовании послеледникового союза «Русь, чюдь и вси языци». Летописцы, понятно, приводили названия средневековых народов, но – по сути — считали, что пращуры этих народов на землях Иафета имели мощный языческий союз и в глубокой древности.

По христианской хронологии, более 50 веков назад, что отчасти подтверждается культурой ямочно-гребенчатой керамики и близкими ей. Можно заметить, что Южно-русский вариант появления и исхода первых индоевропейцев пока наиболее популярен среди линвистов.

Евразийский (урало-сибирский) регион индоевропейства совпадает со сведениями летописей, что Волга течет в часть Симову (брата Иафета, а самому Иафету к тому же принадлежали Боспор-Приазовье, Скифия, Сарматия и т.п.). Археологи и антропологи привели и приводят немало данных, что европеоиды по урало-сибирскому направлению от Волги уже несколько тысяч лет назад проникали далеко на восток (афанасьевская и подобные культуры неолита и энеолита). И там появлялись ононимы (чаще в форме гидронимов, названий водоемов) Ильмень, Илим, Илиамно на Аляске (как и Ильменау в Германии).

Летописная повесть 15 – 17 веков о Словенске Великом (с включением легенды о Словене и Русе) указывала, что после основания Словенска и Русы (около 2395 г. до н.э.), « Словен и Рус, жившие между собой в любви великой, померли. После них сыновья и внуки княжили, добыли богатство великое мечём и луком. Владели они северными странами по всему Поморью до пределов Ледовитого океана, землями по рекам Печёре, Выми, Оби и далее. Там брали дорогой ценою зверя Соболя. Ходили и на Египетские страны воевать, многую храбрость показали в Иерусалимских странах и великий страх на все южные земли наводили».

Могла ли русская летописная повесть 15 – 17 веков как-то «помнить» о событиях, какие происходили за 4 – 5 тысяч лет до ее создателей ?!. Мы ведь сегодня допускаем, что современные историки относительно верно трактуют события давности в сотни тысяч и миллионы лет. Античные историки (например, Геродот) затрагивал события египетской истории, происходившие за три тысячи лет до него (и ряд его данных и ныне признается наукой).

Подобных примеров – множество. И наряду с отрицанием возможности отражения в легендарной повести реальных глубин отечественной истории вполне допустимо, что она в той или иной степени сохранила сведения о реальных перемещениях инициативных групп индоевропейцев – пращуров-земляков многих россиян. Надо подчеркнуть, что индоевропейцы (как и ныне) являлись существенным инициативным этносом среди других этносов. И окрестные народы признавали их цивилизационную миссию, их значение в развитии всего античного мира.

В итоге получается такая картина

Трактовок смысла слова «скиф» в языкознании очень много (достаточно привлечь и поисковые системы Интернета). Славяноведы иногда ведут это слово от славянского «скит» (со смыслом «скитающийся», способный выживать «отшельником», в уединении, натуральным хозяйством). При любых лингвистических спорах надо признать, что для далеких пращуров-земляков россиян (почти без исключения, античных предков всех нынешних народов России) употребление слова «скиф» именно с таким смыслом «скит-скиталец» вполне оправдано. Чтобы контролировать великую и обильную землю с первых послеледниковых времен, многие общины летописного содружества «Русь, чюдь и вси языци» должны были постоянно перемещаться на очень большие расстояния. Культуры ямочно-гребенчатой керамики, каменных топоров, сейминско-турбинской бронзы и последующие убедительно подтверждают «скифский след» всемирной истории хотя бы со времен мезолита и неолита.

Главная задача космополитичной науки – не допустить связи народов времен Геродота с конкретными территориями России, особенно ее Северо-Запада. Но по данным писателей времен Геродота и авторов, конкретизировавших эти сведения, 25 веков назад и более различные земли Северо-Запада России, вероятно, контролировали следующие народы (см. карту-схему). Из них андрофаги (округа Восточной Прибалтики, включая нынешнюю Калининградскую область), невры (бежавшие от расплодившихся змей на юг), меланхлены (смоляне) и восточные будины (вместе со всеми будинами) имели к 512 году еще до нашей эры своих царей.

При этом будины Подонья сразу поддержали царских скифов в войне против полчищ Дария 1, а цари невров, андрофагов (больше для устрашения – людоеды) и меланхленов первоначально воздерживались. Но вдоль Борисфена (Днепра) именно на север уводили скифы стариков, женщин и детей, основной скот. Там явно были запасные базы-погосты мощной державы.

Полчища персов перешли Танаис (Северный Донец ?) и сожгли город будинов, окруженный деревянной стеной. Это,вероятно, был не Гелон (город гелонов, Бельск под Полтавой ?). Персы несколько дней шли по стране будинов за отступавшими войсками Великой Скифии, пока не достигли «пустыни на семь дней пути». Севернее и жили фиссагеты (их иногда относят даже к рекам Печере и Тагилу, не оставляя мест гипербореям). Из округи фиссагетов текли на юг реки Танаис (Дон), Оар (Волга ?), Лик (Маныч ?) и Сиргис (Гиргис, якобы тоже Дон). Но Сиргис очень созвучен Селигеру, эпической «протоке в горах Рипах», которую якобы проходили аргонавты. Лик при исходе Танаиса и Ра (Оар) от земель фиссагетов все же больше тяготеет к Оке, ибо иного достойного Танаису по величине водоема в округе нет. Хотя за истоки Лика могли приниматься и истоки реки Москвы.

Возможем и такой подход к античной этногеографии Скифии (с учетом работы Гобарева В.М. «Предыстория Руси» (В 2 частях).

Здесь, правда, привлечены античные данные 18 – 22 веков назад. Но они для полномасштабной истории России и ее исторических соседей, безусловно, полезны. И все же – это состояние ближе к началу нашей эры. Например, как видел этот период в истории Древней Руси русско-американский академик Г.В.Вернадский (его представления об отечественной истории известны почти в 40 странах мира).

Увеличить >>>

Карта из книги Г.В.Вернадского «Древняя Русь».

Карта-схема П.М.Золина показывает примерное размещение народов (этносов, «племен») на территории Северо-Запада России в начале нашей эры, почти 19 веков назад. Карты по данным позднеантичного географа Птолемея сохранились (или составлялись) с 15 века. Но в основе их лежали сведения не только Птолемея, но и ряда других авторов. Например, Маркиана из Гераклеи Понтийской

Увеличить >>>

Карта Европейской Сарматии (по данным Птолемея и географов начала нашей эры)

Это фрагмент карты Сарматии (в основе – устойчивые представления западноевропейской науки) по состоянию на 2 век нашей эры. Здесь отмечены народы, которые мировым официозом чаще всего в истории России упорно не упоминаются. Но они были известны позднеантичным авторам. Полосы на карте указывают основные направления перемещений. Ныне в Интернете появляется все больше карт, посвященных реальной истории Великой Скифии. К примеру, даже до времен Геродота, когда известны следующие имена и события.

• 810 г. до н.э. — Начало правления урартского царя Менуа, связанного с северянами.
*
• 754 г. до н.э. — Сыновья волхвы Реи Сильвии создают Рим.
• 740 г. до н.э. — Правление в Сирии царя Рецина, связанного с северянами.
• 738 г. до н.э. — Правление во Фригии царя Мидаса, близкого богу Дионису.
• 722 г. до н.э. — Выход части гомеров (киммерийцев) в Урарту. Завоевание скифами Киммерии у низовий Дона и Днестра.
• 689 г. до н.э. -Ассирийский царь Синахериб разрушил Вавилон. Царю служили наемники Тартан, Рабсарис и Рабсак, осаждавшие Иерусалим.
• 685 г. до н.э. — Начало правления в Урарту царя Русы II, привлекавшего северян на службу.
• 680 г. до н.э. — Начало правления ассирийского царя Асардана (Казардана русского эпоса), Ас-арх-ад-дона, убившего царя скифов Ишпакая, но отдавшего его сыну Бартатуа (Партатую, Про-тотею) свою дочь.
• 675 г. до н.э. — Киммерийцы вместе с царем Фригии теснили Ассирию.
• 673 г. до н.э. — Киммерийцы вместе с урартами не смогли защитить Шабрию (у озера Ван). Начало строительства городов на южных рубежах Скифии.
• 672 г. до н.э. — Асардан выдал Русе II северян-беглецов.
• 668 г. до н.э. — Киммерийцы (кумиры) совершают походы на Фригию и Лидию.
• 650 г. до н.э., около — Царь Ариант проводит подсчет населения Скифии с помощью наконечника стрелы от каждого жителя (до 12 млн. человек принесли стрелы).
• 644 г. до н.э. — киммерийцы захватили лидийскую столицу Сарды и убили царя Гигеса (иногда его связывают с образом библейского Гога).
• *630 г. до н.э. — Скифы наносят удар по Израилю и Иудеи.
• 612 г. до н.э. — Приазовские скифы во главе с царем Мадием громят Мидию и захватывают Азию почти до Египта.
• 610 г. до н.э. — Скифы захватывают последнюю ассирийскую крепость — Харран. От них в Палестине откупается египетский царь Псамметих I.

Увеличить >>>

А это вариант с указанием важных городов и археологических памятников на землях Скифии той поры, о чем мы уже говорили и – вероятно – еще поговорим.

Увеличить >>>