ВВЕДЕНИЕ

На сегодняшний день есть две очень болезненные проблемы, с которыми сталкивается человечество, это вопросы:

1. Утилизации отходов;

2. Нехватки и разумного использования природных углеродосодержащих ресурсов, нефть, газ, уголь, горючие сланцы, для нужд химической промышленности и энергетики.

При этом, если вторая проблема не решается только из-за корыстолюбия так называемой «элиты» человеческого сообщества, то по первой удовлетворительных предложений пока нет. Для России, где мусорные свалки ежегодно прирастают на 70-80 миллионов тонн, отравляя, ускоряющимися темпами, воздух, воду и почву вокруг населенных пунктов, это воистину грозная опасность.

Данная статья посвящена анализу положения в этой области, какие решения были найдены и почему их реализация глохнет практически уже в зачаточной фазе. А также объяснению нашего виденья единственно возможного пути для исправления ситуации, а именно: организации схемы: электродуговой плазмолиз отходов с получением сингаза + последующая адекватная химическая переработка этого сингаза по наиболее рентабельному варианту с минимумом инвестиций. А также расшифровке того, что мы под этим подразумеваем, с подробными комментариями касательно широко разрекламированных в прессе, но заведомо бесперспективных нерентабельных путей конверсии сингаза. Также рассказывается о реализуемых нами на практике мероприятиях в этом направлении. Статья для прочтения и понимания не требует никакой специальной подготовки, написана максимально простым научно-популярным языком с подробными объяснениями, ссылки на источники снабжены также комментариями и приводятся непосредственно по ходу изложения материала, с указанием на источники и их файлы. Задача статьи - создать у читающего ясное представление о грозящей катастрофе и она построена, не исходя из канонов академического изложения, а так, чтобы читающему было проще работать. Цель вызвать интерес у читающего его потенциального союзника, разъяснить ему суть наших идей.

1.ПЛАЗМОЛИЗ - ЕДИНСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ ПЕРВОГО ЭТАПА

В результате длительных и мучительных попыток поиска такой технологии утилизации отходов, которая одновременно отвечала бы экологическим критериям и была бы экономически выгодной, мировое научное сообщество в целом пришло к однозначному выводу, что иного решения кроме, как высокотемпературный (>2000^оС) плазмолиз отходов с ограниченной подачей окислителя и последующей их газификацией в сингаз (сингаз, синтез-газ это смесь СО и Н₂, иногда с другими продуктами) нет и быть не может. Все иные методы термолиза просто не способны дать положительного энергетического баланса, то есть, на процесс термолиза энергии тратится больше, чем можно получить при сжигании сингаза. Именно поэтому многочисленные во всем мире предприятия по иным технологиям (печи Ванюкова, термолиз в расплавах солей и т.д., и т.п.) или закрылись вскоре после открытия или влачат жалкое дотационное существование.

При сжигании получаемого плазмолизом сингаза, как показала практика, можно получить 1кВт•ч (или чуть больше) тепловой и электрической энергии с одного кг обычных ТБО. Ниже ссылки с краткими комментариями, которые доказывают, что плазмолиз это единственный путь для утилизации отходов и вскрываются причины почему он не находит применения.

формате PDF (457Кб)