|
|
Устюгов В.В., Кочубей С.Э.
Новые технологии жизнеобеспечения для развития России (часть 1)
Часть 2 »В статье представлена социально-культурная программа “Врата Жизни” некоммерческого партнерства “ТРАДИЦИЯ”, созданного Свято-Троицкой Сергиевой Лаврой и Международным университетом природы, общества и человека “Дубна”. Фундаментальной основой программы стал закон развития Жизни (как частный случай закона сохранения мощности), позволяющий воплотить ноосферное мировоззрение в технологиях, обеспечивающих переход к устойчивому развитию путем создания действующих эталонных производств. Они демонстрируют качественно новый подход к решению фундаментальной проблемы жизнеобеспечения - массовому производству дешевых натуральных высококачественных пищевых продуктов. Освоение новых технологий открывает путь к динамичному социально-экономическому развитию и кардинальному повышению качества жизни людей, социальному миру и благоденствию.
На основе универсальной меры произведена оценка потенциального влияния программы “Врата Жизни” на важнейшие показатели развития России, места России в мировой экономике, а также уровня и качества жизни ее граждан.
Содержание
Всякое государство является инструментом в осуществлении общего блага (bonum publicum) его граждан. Эти задачи не могут быть решены человеком индивидуально и решаются сообща посредством государственных институтов. C возникновением в XV веке национальных государств моральные полномочия на осуществление государственной власти определялись обязательством власти содействовать “общему благосостоянию” всего населения и его последующих поколений, а также улучшению состояния территории, на которой она правит.
“Россия, – прежде всего люди, которые считают ее своим домом.
Их благополучие и достойная жизнь – главная задача власти.
Любой!”
Решение столь прекрасной задачи требует объединения лучших национальных сил. Много предстоит решить задач, но первейшая из них - возрождение жизнеспособности нашего народа, который сейчас вымирает. Ведь именно численность населения служит обобщенным показателем социально-экономического и культурного развития страны.
Демографическая ситуация указывает на то, что нынешняя социально-культурная модель развития России нежизнеспособна, а посему нежизнеспособно и господствующее мировоззрение. Поэтому необходима программа жизни и поведения, основанного на ином мировоззрении. Жизнеспособность замысла будет определять жизнеспособность нации, ее сплоченность и прочность. Проект будет успешным только в том случае, если будет основан на прочном фундаменте.
Связь здоровья и питания очевидны. Производство пищевой энергии составляет основу всей хозяйственной деятельности и ~80 % этого потока формируется на основе зерновых. Поэтому производство зерновых составляет фундамент современной цивилизации. В 60-е годы XX века произошла “зеленая революция”, связанная с использованием высокоурожайных сортов зерновых культур, орошением, химизацией и механизацией. Но она не решила проблему, поскольку с середины 80-х годов среднедушевая обеспеченность зерновыми в мире неизменно снижается.
Ирригация обеспечивает 40 % производства продовольствия, но рост продуктивности орошаемых земель замедлился. Возникли проблемы, связанные с засолением почв и химическим загрязнением вод. Нарастает нехватка воды для нужд орошения.
Справка
В рамках господствующего ныне мировоззрения неизбежно получается, что ограниченные пространственные ресурсы планеты больше не способны поддерживать существующий уровень народонаселения.
Высокая концентрация посевов зерновых и накопление в почве продуктов метаболизма монокультур привели к массовым болезням посевов. Общемировые потери пахотных земель достигают 5-7 млн. га/год. Потенциал “зеленой революции” исчерпан. Что дальше?
При современных технологиях и сложившихся тенденциях в ближайшее время потребность в зерновых может превзойти уровень производства и переходящих запасов зерна.
Справка
В такой ситуации надежным фундаментом развития может быть только развитие собственного зернопроизводства. Пока же позиции РФ в этой сфере ненадежны.
Справка
К 2004 г. РФ может столкнуться с ограничениями в производстве зерновых из-за низкой обеспеченности зерноуборочными комбайнами. При нормативной потребности - 200 тыс. шт. реальная обеспеченность составит 60-70 тыс. шт. (оценка “Ростсельмаша”).Дело дошло до того, что летом 2000 года РФ осталась без переходящих запасов зерна, которые должны составлять ~20 % объемов потребления. Подобное произошло впервые за весь XX век, что совсем не случайно. За 2001 г. импорт продовольствия вырос на 19 % и почти в 3 раза превысил рост собственного производства продовольствия.
Справка
Вместо привычных для многих монетарных мер (рубли или $) мы описали развитие социально-экономической системы в универсальной мере. Основой принятия управленческих решений должны служить измерения, которые немыслимы без использования меры. Без универсальной меры практически невозможно согласовать проводимую политику с долговременными целями социально-экономического развития.
Нынешнее зерновое “изобилие” не должно нас обманывать, поскольку Россия собирает много зерна низкого качества.
Справка
Проверки зерна на наличие скрытой токсичности обнаруживают ее в ~60-70 % проверенных образцов. Химических способов защиты злаков от поражения микотоксинами нет. Существует связь скрытой токсичности зерна и зернопродуктов с токсичностью продукции животноводства и птицеводства, произведенной с использованием токсичного зерна.
К настоящему времени около половины мировой торговли зерновыми приходится на США. Это позволяет им диктовать свою волю тем странам, которые зависят от их зерновых поставок.
Речь идет не только о беднейших странах. Попытка ЕС избавить свое животноводство от поставок из США ГМ сои и ГМ кукурузы за счет перехода на мясокостную муку привела к возникновению губчатой энцефалопатии (т.н. “коровье бешенство”). В результате возникшего кризиса Европейская Комиссия была вынуждена ввести запрет на использование мясокостной муки при откорме скота. Быстро изменить структуру посевов в пользу кормовых культур сложно. Следовательно, ЕС зависит от закупок в США кормовых культур (ГМ сои и ГМ кукурузы), к которым в Европе относятся с большим недоверием.
Кризис уже привел европейских политиков к осознанию необходимости пересмотра единой сельскохозяйственной политики ЕС.
Продолжающийся в мире рост народонаселения только повысит спрос на зерно. По прогнозу Международного института исследований продовольственной политики мировая потребность в зерне к 2020 г. возрастет на 41%. С ростом мировой торговли зерновыми (объем сделок в 2001 г. составил 229 млн. т) возрастет влияние экспортеров. Между тем, в рамках политики “нулевого постиндустриального роста” США с 1974 г. связывают предоставление помощи другим странам с осуществлением программ сокращения численности “лишних едоков”, именуемых программами планирования семьи.
1– первый год закупок зерна в США;
2– минимальный уровень простого воспроизводства населения;
3– к 2000 г. импорт продовольствия в РФ эквивалентен импорту ~40 млн. т зерна/год
Продолжение прежней политики губительно для России, поскольку приведет к дальнейшему сокращению численности “лишних едоков” в нашей стране и войнам за источники мощности.
Есть ли альтернатива этому безумию? Да. И лучший способ устранить угрозу – не уклоняться от нее, а решительно идти ей навстречу.
“На местности смерти вступай в битву”
(Сунь-Цзы, IV век до н.э.)
Путь мирного решения проблемы - в наращивании полезной мощности социоприродной системы, что и составляет суть стратегии В.И. Вернадского – П.Г. Кузнецова, положенной в основу программы “Врата Жизни”.
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II благословил некоммерческое партнерство “ТРАДИЦИЯ”, созданное Свято-Троицкой Сергиевой Лаврой и Университетом природы, общества и человека “Дубна”, на осуществление социально-культурной программы “Врата Жизни”. Эта программа ориентирована на практическое освоение метатехнологии, позволяющей кардинально решить фундаментальные проблемы жизнеобеспечения в сфере производства пищевой энергии.
Чем же мы располагаем для решения этих проблем? Прежде всего, отметим, что мы рассматриваем социоприродную систему в качестве открытой “естественной энергосистемы”.
Творец даровал нам все необходимое для жизни. Перед нами стоит задача – постичь замысел Творца и практически его осуществить. Пока что эта задача решается очень плохо. Поэтому полезная мощность “естественной энергосистемы”, определяющая экономические возможности нашего общества, невелика. Например, полная мощность используемой пашни ~7350 ГВт, а полезная мощность зернопроизводства ~7,6 ГВт, т.е. продуктивность использования такой незаменимой “естественной энергосистемы”, как пашня ~0,1 %.
Но еще В.И. Вернадский указывал на то, что “природные процессы живого вещества увеличивают свободную энергию биосферы”. Повысить полезную мощность “естественной энергосистемы” можно посредством наращивания эффективности работы ее “солнечного паруса”. Суть такого подхода проиллюстрируем на примере зернопроизводства.
Совершенно очевидно, что нашим ведущим инвестором является Солнце, которое направляет нам мощнейший поток энергии совершенно безвозмездно. И при этом не требует создания для себя какого-то особенного “инвестиционного климата”. Наша задача сводится к тому, чтобы как можно полнее использовать солнечный дар. Лучше других это делают микроорганизмы, формирующие наиболее мощные биосферные потоки энергии, питающие растения. Именно их мы и используем в качестве рассредоточенного усилителя полезной мощности системы.
Растения же преобразуют эти потоки энергии в совершенно реальное, ежегодно возобновляемое богатство – пищевую энергию. И этот поток можно существенно усилить. Для решения этой задачи мы располагаем уникальными технологическими возможностями. Полезная мощность социоприродной системы становится производной от растущей мощности познания.
Фактически речь идет о возможности реализации качественно иной энергетической стратегии развития России, нежели, якобы безальтернативной, “Энергетической стратегией России до 2020 г.”.
Вместо повышения тарифов следует повышать полезную мощность производства нужных людям продуктов, делая их качественными, дешевыми и доступными. И благоприятный климат нужен для наиболее полного раскрытия творческих способностей людей. Другого пути просто нет.
Источником роста национального богатства и могущества России может быть только творчество людей, связанное с плодотворным управлением биосферными энергетическими потоками, обеспечивающее получение прибыли в виде прироста полезной мощности социоприродной системы, окупающей инвестиции в развитие социального капитала общества.
Плодом нашего творчества стала метатехнология, открывающая путь к повышению продуктивности работы живых систем посредством оптимизации параметров рабочей (водной) среды. Она позволяет:
Потенциал метатехнологии мы продемонстрируем на примере новой технологии хлебопечения (патент РФ № 2176453). Она обеспечивает:
Справка
За 10 лет в России произошел 2-кратный рост стоимости хлеба. Кстати, рост преступности во все времена коррелировал с ростом цен на хлеб.
Хлебопечение – один важнейших видов энергообеспечения потребностей людей. Перевод хлебопекарной отрасли России со спиртового брожения на ферментативное окисление (новая технология) будет равнозначен вводу ~22 ГВт электроэнергетических мощностей, что равнозначно удвоению мощности всех АЭС России, но при неизмеримо меньших затратах.
Затраты на освоение новой технологии хлебопечения многократно и быстро окупятся приростом полезной мощности в реальном секторе экономики России.
Перевод хлебопекарной отрасли на новую технологию обеспечит выпуск дешевого экологически чистого хлеба, повышение качества жизни и попутно позволит:
Метатехнология позволит за счет повышения мощности работы микроорганизмов Saccharomyces
достичь не менее значимых результатов в следующих областях производства экологически чистых продуктов:
Таким образом, речь идет об освоении качественно новых технологий, обеспечивающих массовое производство экологически чистых пищевых продуктов.
Применение метатехнологии на всем зерновом цикле позволит повысить полезную мощность зернопроизводства практически на порядок.
Прежде всего, ее применение позволит провести экологически безопасное обеззараживание посевного материала, а также интенсифицировать биопроцессы в зерне (пусковом механизме и регуляторе потока энергии) и системе “почва – растение”
Освоение метатехнологии позволит вести земледелие на биоорганической основе и восстановить иммунитет растений, повысит экономические возможности России и благоприятно повлияет на разные сферы ее жизни:
В политическом плане все это позволит России устранить угрозы:
Движение по этому пути неизбежно сделает Россию морально безупречным лидером мирового развития и позволит ей максимально полно выразить православную традицию спасения всех.
Программой “Врата Жизни” предусматривается создание эталонных производств на основе следующих технологий:
Освоение новых технологий позволит повысить экономические возможности России на ~120-130 ГВт (мощность программы). Отметим, что восполнимая пищевая энергия ценится заметно выше традиционных энергоресурсов.
Справка
Экспортные возможности России могут возрасти не менее чем на ~60 ГВт (восполнимые энергоресурсы). Нынешние экспортные возможности топливно-энергетического комплекса России составляют ~92 ГВт (невосполнимые энергоресурсы), а к 2020 г. могут возрасти на ~18 ГВт. Поэтому настоящей темой для “Энергетического Диалога” между Россией и ЕС может стать освоение ЕС вслед за Россией новых технологий жизнеобеспечения, позволяющих повысить экономические возможности ЕС (~711 ГВт в 1999 г., см. приложение – табл. 2) на ~370 ГВт и заметно снизить зависимость от мирового рынка нефти.
Справка
Такое развитие энергетического диалога будет отвечать интересам сторон и позволит странам ЕС перейти к практическому осуществлению планов по выпуску экологически чистых продуктов питания.
Справка
Только растущая мощь познания откроет “Врата Жизни”. Для подготовки специалистов, способных обеспечить рост экономических возможностей России на основе освоения новой метатехнологии, создан Центр технологий устойчивого развития Международного университета природы, общества и человека “Дубна”, который может рассматриваться в качестве усилителя экономических возможностей.
Для того, чтобы полнее представить значимость новых технологий для развития России, целесообразно оценить ее текущее состояние. Это поможет нам ясно увидеть и то, что мешает развитию. После этого управленческие решения станут очевидными, а задача сведется к обеспечению всемерного роста социоприродного капитала нашей страны.
Устюгов В.В., Кочубей С.Э. Новые технологии жизнеобеспечения для развития России (часть 1) // «Академия Тринитаризма», М.,Эл № 77-6567, публ.10307, 01.04.2003
[Обсуждение на форуме «Наука»]
Новые технологии жизнеобеспечения для развития России (часть 1)
Часть 2 »
Международный университет природы, общества и человека “Дубна”
Центр технологий устойчивого развития<
Некоммерческое партнерство “ТРАДИЦИЯ”
Аннотация
- Часть 1
- Введение
- Власть зерна
- Ключи к “Вратам Жизни”
- Часть 2
- Оценка потенциального вклада новых технологий в развитие России
- А. Основные показатели развития России в монетарной мере
- Б. Анализ важнейших показателей развития России в универсальной мере
- А. Основные показатели развития России в монетарной мере
- Оценка потенциального вклада новых технологий в развитие России
- Часть 3
- Заключение
- Выводы
- Приложение: Справочные материалы
Новые технологии жизнеобеспечения для развития России
Введение
“Благо народа – высший закон” | |
Цицерон
|
Их благополучие и достойная жизнь – главная задача власти.
Любой!”
(Президент РФ В.В. Путин)
Табл. 1. Динамика численности народонаселения России
|
Годы | 1897 | 1917 | 1926 | 1941 | 1950 | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2025 | 2050 |
| Население1, |
67,47 | 91 | 92,74 | 111,36 | 101,44 | 130,08 | 138,29 | 148,04 | 145,5 | 1162 |
86,53 |
- 1 - Население России за 100 лет, статистический сборник . М., Госкомстат России, 1998.
2 - данные Госкомстата и Комитета Госдумы по охране здоровья и спорта.
3 - "Предположительная численность населения Российской Федерации до 2016 года", М., Госкомстат России, 2002.
Справка
- Д.И. Менделеев в книге “К познанию России” прогнозировал, что к концу XX века (в границах современной России) будет проживать 300 млн. жителей.
- На 1.01. 1992 в РФ проживало 148,704 млн. жителей, а на 1.01.2002 г. - ~143,971 млн. жителей. Вместо естественного прироста на 9 млн. человек за 10 лет убыль населения составила 7,705 млн. человек (Источник: Госкомстат).
- В РФ ежегодно рождается ~1,2 млн. детей и делается ~3 млн. абортов, в том числе ~90 тыс. детей уничтожается поздними абортами (на 5-6 месяце беременности).
По существующим прогнозам к 2016 г. доля пожилых людей возрастет до ~25 % населения РФ, убыль трудоспособного населения составит ~7-8 млн. человек, а численность детей снизится на ~10 млн. человек (до ~20 млн. человек). К настоящему времени лишь один ребенок из десяти, достигнув 17 лет, считается здоровым.
|
| |
“Дети сегодня – вопрос уже политический”
(Вице-премьер правительства РФ В.И. Матвиенко)
Власть зерна
“В физическом здоровье нации – прочный фундамент государства” | |
(И.П. Павлов, Лауреат Нобелевской премии) |
“Над всеми явлениями человеческой жизни господствует забота о насущном хлебе” | |
(И.П. Павлов, лауреат Нобелевской премии) |
| Годы | 1950 | 1975 | 1984 | 2000 |
| Производство минеральных азотных удобрений, млн. т | 4,38 | 43,9 | 64,41 | ~80 |
| Среднемировая обеспеченность зерновыми, кг/чел. | 268 | 340 | 370 | 310 |
Минеральные соли (“удобрения”) состоят из правых и левых изомеров, и в них больше тяжелых изотопов, чем в биогенных веществах. Поэтому “удобрения” усваиваются растениями лишь на 10-15%.
Справка
~80 % воды потребляется в сельском хозяйстве. К 2020 г. рост народонаселения приведет к росту потребление воды на ~40 %, в т.ч. на нужды орошения – на ~17 %.
Источник: A Water Secure World, World Water Council, 2000
Табл. 2. Мировые ресурсы пахотных земель
| Годы | 1900 г. | 1950 г. | 2000 г. |
| Среднедушевая обеспеченность пашней*, га/чел. | 0,9 | 0,5 | 0,22 |
* по оценкам ФАО для продовольственного обеспечения необходимо 0,4 га/чел.
“Пока не удастся замедлить темпы роста населения Земли, любые достижения “зеленой революции” окажутся эфемерными”.
(Н. Борлауг, Лауреат Нобелевской премии мира)
|
Годы | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
| Производство+запасы, млн. т | 2191 | 2169 | 2114 | 2032 | 1922 |
| Потребление, млн. т | 1900 | 1923 | 1945 | 1968 | 1993 |
~ 80% мировой торговли зерновыми контролируют менее 10 частных компаний - Cargill, Andre и т.д. Силу их влияния продемонстрировали события 1998 г. После гибели урожая риса половина населения Индонезии (~100 млн. человек!!) оказалась на грани голодной смерти. Цены на рис были подняты в 4 раза. Последовал обвал национальной валюты и голод.
| Страна | Обеспеченность зерновыми (1999-2000 г.), кг/чел. в год |
| Канада | ~1698 |
| США | ~1198 |
| ЕС | ~535 |
| РФ | ~374 |
| В мире | ~312 |
Источник: ФАО
К 2004 г. РФ может столкнуться с ограничениями в производстве зерновых из-за низкой обеспеченности зерноуборочными комбайнами. При нормативной потребности - 200 тыс. шт. реальная обеспеченность составит 60-70 тыс. шт. (оценка “Ростсельмаша”).
Табл. 3. Параметры политики РФ в сфере обеспечения
продовольственной безопасности
|
Годы | 1991 г. | 1997 г. | 2001 г. |
| Государственная поддержка сельского хозяйства, ГВт | 23,45 | 1,69 | 0,8 |
| Импорт продовольствия, ГВт | 7,5 | 8,19 | 8,54 |
Источник: Госкомстат (См. приложение – табл. 8)
- Президент Буш утвердил в мае 2002 г. законопроект об увеличении субсидий американским фермерам на 2/3 (~$200 млрд. или ~24 ГВт на ближайшие 10 лет), что противоречит рекомендациям ВТО. Он указал, что американская экономика зависит от успехов сельскохозяйственного сектора.
- 45,9 % бюджета ЕС на 2002 г. составили субсидии на сельхозпроизводство в размере 45,3 млрд. евро (или ~3,2 ГВт).
- При присоединении к ВТО РФ должна определить базовый уровень поддержки своего сельского хозяйства. Сейчас, по словам вице-премьера Правительства России, министра сельского хозяйства А.В. Гордеева, РФ требует права тратить на эти цели $16 млрд./год (т.е. ~19,5 ГВт/год).
- “Кто знает меру, у того не будет неудачи”
(Лао-Цзы, VI-V века до н.э.)
Справка
- физическая величина универсальна, если ясна ее связь с пространством и временем;
- общим свойством меры является то, что она проявляет свое действие в границах качества систем, сохраняющего определенную пространственно-временную размерность, т.е. величина [LRT S] является инвариантом.
- социально-экономические системы и явления Жизни относятся к классу открытых систем и подчиняются закону сохранения мощности, имеющей размерность [L5 T –5];
- полная мощность (N) на входе в систему равна сумме полезной мощности (P) и мощности потерь (G) системы
N (t) = P(t) + G(t)
- Денежное обращение – форма, в которой физическая величина мощности являет себя в системе общественных отношений, поэтому поток денег можно рассматривать в качестве эквивалента полезной мощности.
| Продукция птицеводства | Доля образцов с отдаленной |
| Белок яйца | 37 |
| Желток яйца | 65 |
| Окорочка | 81 |
Источник: Агро XXI, 2001, № 5, стр.14-15.
Хроническая интоксикация людей - один из основных факторов долговременного ухудшения здоровья и депопуляции народов России.“В современном мире есть только два подлинных вида власти: власть нефти и власть продовольствия. Причем, власть продовольствия еще более могущественна, чем власть нефти. Именно поэтому самым важным средством нашего общения с 2/3 населения планеты станет продовольствие…”
(Э. Батц, министр сельского хозяйства США)
Справка
Опросы показывают, что 59 % европейцев утверждают, что ГМ растения вредны для здоровья, а 95 % - настаивают на праве выбора между обычными и ГМ овощами и фруктами.
“Сохранение эффективных национальных систем безопасности пищевых продуктов и общественного доверия к ним приобретает критическое значение в общественной политике”
(Из коммюнике G-8, 23 июля 2000 года, Окинава, Япония)
|
Годы | 1963 1 | 1964 | 1965 | 1966 | 1973 | 1978 | 1986 | 1987 | 1991 | 2000 |
| Импорт зерновых | 3,1 | 7,3 | 6,4 | 7,7 | 23,9 | 23 | 26,8 | 30 | 37 | 403 |
| Коэффициент суммарной | 2,5 2 | 2,0 | 1,9 | 1,1 |
2– минимальный уровень простого воспроизводства населения;
3– к 2000 г. импорт продовольствия в РФ эквивалентен импорту ~40 млн. т зерна/год
(Источник: Н Г- наука, № 6, 21.06.2000 г., стр. 6)
“Оружие способно убить неграмотных, больных, нищих и голодных, но не сможет убить невежество, болезни, нищету и голод”.
(Ф. Кастро)
(Сунь-Цзы, IV век до н.э.)
Справка
неубывающий темп роста полезной мощности социоприродной системы обеспечивает рост экономических возможностей общества и управление развитием; полезная среднедушевая мощность определяет среднедушевые экономические возможности и может быть представлена следующим образом: W(t) = P(t) / M(t)
где, W(t) – полезная среднедушевая мощность;
P(t) – полезная мощность социально-экономической системы;
M(t) – численность населения.
Ключи к “Вратам Жизни”
“… тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их” | |
(Евангелие от Матфея, 7:14)
|
“Глубочайшая истина расцветает лишь из глубочайшей любви”
(Г. Гейне)
Табл. 4. Оценка полной мощности России
| Подсистемы | Полная мощность, ТВт |
| Пашня | ~21 |
| Луга и пастбища | ~15 |
| Леса и кустарники | ~80 |
| Реки, озера и болота | ~60 |
| Минерально-сырьевые ресурсы: |
~35 |
|
ИТОГО | ~210 |
Справка
В статистическом сборнике Госкомстата России 1999 г. (см. Основные фонды и другие нефинансовые активы, стр.10) земельные ресурсы оценены в 5 трлн. рублей или $200 млрд. Это означает, что незаменимая энергосистема мощностью ~21000 ГВт оценена в ~25 ГВт, что очень странно. Применение новых технологий позволит повысить полезную мощность пашни ~10 раз, что должно отразиться и на ее балансовой оценке.
Табл. 5. Субсидии в производство зерновых
| Страны | РФ | ЕС | США |
| Солнечные “субсидии”, кВт/га | ~164 | ~220 | ~306 |
| Государственные субсидии, кВт/га | 0,012 | 0,07 | 0,01 |
Справка
Суммарный объем инвестиций, необходимых для достижения целей “Энергетической стратегии России до 2020 г.” оценивается в 823 млрд. евро. Предполагается, что 10-20 % капиталовложений составят иностранные инвестиции, а остальные - предполагается сформировать за счет роста тарифов в России. Авторы стратегии полагают, будто такая политика “кардинально улучшит инвестиционный климат в стране и инвестиционную привлекательность энергетических проектов”
Источники: Аналитический журнал “Нефтегазовая вертикаль”, №2, 2002 г, стр. 40
и “ИнфоТЭК” №2, 2002 г.
Табл. 6. Оценка возможных путей развития России
|
Показатели программы | “Энергетическая стратегия | Программа “Врата Жизни” |
| Затраты, ГВт | ~800 | ~60 |
| Рост полезной мощности, ГВт | ~120 | ~120 |
| Прибыль, ГВт | - 680 (убытки) | ~60 |
* при освоении новых технологий
“…корреляция между количеством денег, затраченных на …проект, и значимостью результатов очень низка, часто даже отрицательна…”
(П.А. Сорокин)
- многократно усилить полезную мощность энергообменных процессов;
- оптимизировать биокаталитические процессы на основе резонансной синхронизации.
Справка
- Все живые системы – резонансные системы, где ферменты исполняют роль резонаторов. Создается режим волновой резонансной синхронизации системы посредством управления параметрами водной среды.
- Вода – идеальная “природная машина”. Машина – это обобщенный канал передачи потока энергии (мощности) от “источника” к “нагрузке” (определение “обобщенной машины” по Г. Крону).
| ||||||||||||
| | ||||||||||||
-
- 6-кратный рост полезной мощности хлебопечения;
- 6-кратный рост полезной мощности хлебопечения;
- снижение себестоимости производства экологически чистого хлеба на 1/3, а в перспективе достижимо 4-кратное удешевление.
| Годы | 1991 | I кв. 2002 |
| Цена хлеба пшеничного в монетарной мере, руб/кг | 0,5 | 15,64* |
| Цена хлеба пшеничного в универсальной мере, мВт/кг | 313,5 | 625,6 |
Источник: Межгосударственный статистический комитет СНГ.
Табл. 7. Сравнительная оценка новой технологии хлебопечения
|
Отрасли | Электроэнергетика | Хлебопечение |
| Затраты, ГВт | ~32 | ~2 |
| Ввод энергетических мощностей, ГВт | ~22 | ~22 |
| Прибыль, ГВт | - 10 (убытки) | ~20 |
Справка
Министр энергетики на расширенной коллегии Минэнерго 8.02.02 отметил, что “страна может столкнуться с ограничениями экономического роста со стороны электроэнергетики”. На ввод до 2010 г. ~50 ГВт электроэнергетических мощностей необходимы затраты ~$60 млрд. (~72 ГВт).
- частично компенсировать выбывающие в электроэнергетике мощности (~20 ГВт);
- направлять зарабатываемые средства (оборот хлебного рынка >4 ГВт) на структурную перестройку экономики;
- сократить потери мощности РФ на ~3,3 ГВт;
- заложить основы новой экономики по производству экологически чистого продовольствия.
Справка
|
Страны | Население, | Среднее потребление хлебопродуктов, |
| Канада | 30,49 | 78 |
| США | 273 | 103 |
| Япония | 126,69 | 120 |
| Франция | 60,27 | 89 |
| Германия | 82,09 | 75 |
| Великобритания | 59,5 | 92 |
| Италия | 57,63 | 119 |
| Россия | 144 | 118 |
- производстве кваса;
- пивоварении;
- виноделии;
- производстве уксусов;
- производстве пекарских дрожжей.
Справка
|
Показатели зернопроизводства | 2001 г. | 200? г |
| Полезная мощность, кВт/га | 0,17 | 1,85* |
* при освоении новых технологий
Справка
Почвенные ризосферные микроорганизмы усваивают только вещества определенного изомерного и изотопного состава, обеспечивая:
- - синтез веществ, делающих растворимыми и доступными для растений трудно растворимые почвенные соединения фосфора и другие необходимые элементы;
- выработку физиологически активных веществ, стимулирующих процессы питания и роста растений;
- подавление роста фитопатогенных микроорганизмов в ризосфере.
Растения, в свою очередь, обеспечивают питание ризосферных микроорганизмов.
- сокращение посевов зерновых даст возможность приступить к восстановлению плодородия почв;
Справка
Сегодня в России половина сельхозугодий подвержена опустыниванию или находится на грани этого. На этих землях проживает 50 % населения России и производится более 70 % сельскохозяйственной продукции.
- избавление от нужды высвободит время для культурного развития людей – главного катализатора роста национального социоприродного капитала;
- формирование спроса на образованных и владеющих целостным миропониманием людей, способных обеспечить устойчивое развитие общества;
“Нравственный и образованный народ составляет великую и справедливую цель”.
(Ф.М. Достоевский)
- потребность в образованных и культурных людях повысит значимость продолжительности жизни;
- массовое производство и потребление дешевых натуральных пищевых продуктов обеспечит доминирование в организме людей антидиссипативных процессов и поможет:
- раскрыть “энергетические врата жизни”;
- сохранить людям здоровье и активное долголетие;
Табл. 8. Социально-культурный потенциал метатехнологии
| 2000 г. | 2020 г. |
| с 1 кв. км пашни в течение года, La (Ларуш) | 480 | 1400 |
| Средняя продолжительность жизни, лет | ~65 | ~95 |
| Среднедушевая прибыль | ~30 лет | |
- будет обеспечено естественное укрепление национальной валюты;
(С.Ю. Витте)“Министр финансов – это господин Урожай”
- увеличение численности народонаселения России послужит исполнению Божественной заповеди “плодиться, размножаться и наполнять землю…”
Справка
|
Годы | 2000 | 2025 | 2050 | 2075 | 2100 |
| населения России, млн. чел. | 144,8 | 116 | 86,5 | 50-60 | ? |
| Возможная численность | 144,8 | 200 | 280 | 400 | 600 |
* при массовом освоении новых технологий жизнеобеспечения
- овладение временными ресурсами обеспечит развитие страны “не по дням, а по часам” и обесценит геополитические изыски таких “отморозков”, как З. Бжезинский и К0;
(Сунь-Цзы, IV век до н.э.)“Побеждать, не вступая в сражение, - самое лучшее”
- социальной катастрофы;
- войн за источники мощности;
- терроризма.
“Церковь сохраняет лояльность государству, но выше требования лояльности стоит Божественная заповедь: совершать дело спасения людей в любых условиях и при любых обстоятельствах”.
(ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ
РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ, III.5)
- производства экологически чистого хлеба;
- поения сельскохозяйственных животных и птиц экологически чистой биологически полноценной водой;
- экологически безопасной предпосевной обработки семян;
- приготовление экологически чистого фуража для сельскохозяйственных животных и птиц;
- экологически безопасного обеззараживания помещений для содержания сельскохозяйственных животных и птиц;
- экологически безопасного обеззараживание помещений для хранения зерна и обеззараживание зерна перед закладкой на хранение;
- экологически безопасного обеззараживания сельхозпродуктов.
Табл. 9. Потенциал новых технологий жизнеобеспечения
|
Технологии | Коэффициент повышения |
| и птицеводстве | 4 |
| Зернопроизводство | 27 |
| Хлебопечение | 30 |
| Кормление и поение | 68 |
* по аналогии с докладом Римскому клубу “Фактор четыре”
(затрат - половина, отдача - двойная)
Справка
Руководители стран ЕС в 2000 г. на встрече в Лиссабоне приняли программу развития ЕС, ориентированную на 2-кратный рост продуктивности использования ресурсов.
|
Продукт | Внутрироссийские цены (I кв. 2002 г.)* | |
| В монетарной мере, руб./т | В универсальной мере, Вт/т | |
| Нефть | 1400 | 56 |
| Молоко | 14300 | 572 |
| Хлеб | 15640 | 625,6 |
| Говядина | 81970 | 3278,8 |
Источник: Межгосударственный статистический комитет СНГ.
На 6-й встрече ЕС и России в октябре 2000 г. в Париже был учрежден на постоянной основе “Энергетический Диалог” для обеспечения прогресса в реализации энергетического сотрудничестве между РФ и ЕС.
Франц Фишлер, курирующий сельское хозяйство ЕС, заявил: “Важно отказаться от интенсивных методов производства и переориентироваться на выпуск более качественной и экологически чистой продукции”. Рената Кюнаст, глава федерального министерство по защите потребителей, продовольствия и сельского хозяйства Германии, наметила довести в ближайшем будущем долю экологически чистых продуктов питания на немецком рынке до 20%.
Устюгов В.В., Кочубей С.Э. Новые технологии жизнеобеспечения для развития России (часть 1) // «Академия Тринитаризма», М.,
 |