|
Уважаемые дамы и господа!
92 года назад В. Паули обратился к «радиоактивным» дамам и господам, собравшимся на конференции в Тюбингене, с письмом, в котором высказал гипотезу о существовании нейтрино. Через 25 лет гипотеза получила подтверждение, однако природа нейтрино остается тайной: неизвестно даже, является ли нейтрино точечным, как утверждает Стандартная модель, или имеет более сложную геометрическую форму.
Предлагаю Вашему вниманию гипотезу о форме нейтрино: нейтрино имеет форму одностороннего тора (бутылки Клейна).
В состав нейтрино входит также аффинно-проективная прямая, намотанная на бутылку Клейна в виде спирали.
Описанная конструкция имеет вид тороидальной катушки: ориентированная прямая – это электрическая силовая линия, выполняющая функцию проводника с током. На основании этого можно сделать вывод: нейтрино имеет анапольный момент.
Цель моего письма: предложить участникам столь высоко-ученого собрания новое направление исследования – обнаружение анапольного момента нейтрино.
Примечание. Анапольный момент наделяет нейтрино хиральностью: если спираль левая, образуется нейтрино, а если правая – антинейтрино.
Данная задача весьма сложна, и ее решение может затянуться на 25 лет, которые потребовались для обнаружения нейтрино.
На ближайшие 2-3 года автор предлагает участникам Конференции осуществить более простые эксперименты, которые позволят уточнить структуру нуклонов и ядер.
Предлагается 2 типа экспериментов:
1. обнаружение несферической формы нуклонов,
2. обнаружение в ядрах многокварковых объектов с произвольным числом кварков.
1. Первый эксперимент будет состоять в измерении продольного и поперечных размеров поляризованных протонов. Эксперимент должен показать, что размеры протона в направлениях, которые параллельны и перпендикулярны спину, относиться как 1 : 1,5.
Данное предсказание следует из модели нуклонов на основе одностороннего трилистника (поверхности Боя).
Поверхность Боя состоит из 3-х односторонних сфер, которые носят название «лепестки». Отрезки, соединяющие вершины лепестков, задают максимальный размер протона, а в перпендикулярном направлении размер протона в 1,5 раза меньше.
Примечание 1. Поверхность Боя выполняет функцию жесткого керна для всего класса адронов: каждый адрон построен на основе поверхности Боя.
Примечание 2. Кварки – это лепестки поверхности Боя, соединенные с 1/3 или 2/3 долей связки аффинно-проективных прямых, а конфайнмент – следствие неотделимости лепестков поверхности Боя.
Для образования атомных ядер крайне важно, что кварковые заряды располагаются в вершинах лепестков поверхности Боя. При сближении вершин лепестков на расстояние в сотые доли Фм, энергия кулоновского взаимодействия кварковых зарядов достигает нескольких Мэв, – эта энергия составляет энергию связи нуклонов в ядрах.
Ядра образуются в результате собирания кварковых зарядов соседних нуклонов в кварковые узлы, выполняющие функцию креплений нуклонов в ядрах.
2. Второй тип экспериментов – кумулятивное рассеяние лептонов.
Данные эксперименты были начаты 65 лет назад: они показали, что в ядрах имеются многокварковые объекты, состоящие из 6, 9, 12 кварков: эти объекты были названы «флуктонами», образованными в результате «слияния» 2-х, 3-х, 4-х нуклонов.
Уточненные эксперименты должны показать, что в ядрах имеются объекты размером в сотые доли Фм, содержащие любое количество кварков.
Данные объекты – кварковые узлы – образуются, когда нуклоны, находящиеся в непосредственном контакте друг с другом, вносят по одному из своих 3-х кварков в области ядра, размер которых на 1-2 порядка меньше размера самих нуклонов.
Положительный результат этих 2-х видов экспериментов явится важным шагом на пути подтверждения конструктивной модели ядра, согласно которой ядра формируются путем объединения кварков контактирующих нуклонов в кварковые узлы: именно благодаря кварковым узлам нуклоны объединяются в ядра.
Атомные ядра – это нуклонные конструкции, построенные путем соединения нуклонов кварковыми узлами.
Каждое ядро имеет свой вид нуклонной конструкции со своим набором кварковых узлов.
Тезисы, в которых изложены основы конструктивной модели ядра, были представлены на Конференцию, однако Оргкомитет отклонил тезисы на том основании, что «тема выходит за рамки Конференции». Данное объяснение не соответствует действительности: рамки Конференции с названием «Ядро-2022» не могут быть столь узкими, чтобы не включать рассмотрение ядерных моделей.
Каждый участник может самостоятельно убедиться в этом, ознакомившись с тезисами: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001h/00164972.htm
С уважением, самозванный чернорабочий российской науки,
Владимир Александрович Шашлов