Дискуссии - Наука

С.Н. Магнитов

1.

Все красивые и великие идеи ломались о конкретику. Очень нелюбимое мною слово «конкретное», потому что оно однокоренное со словом «кретин» и имеет изводность – короткое, краткое. Но в этом есть и мудрость: все великое проверяется краткостью, локальностью: как море проверяется каплей.

В массовом сознании ноосфера бесконфликтна: это счастливое благородное соитие умов человеческих и биосов природных. Споры о том, что мы всё же имеем в виду несовершенство ноосферы, локальны: очевидность проста: ноосфера сегодня в массовом сознании видится как идеальный ответ на все текущие кризисы мира. Этакая новая утопия прекрасного мира в замен ушедшей марксистской.

Мы же задаем вопрос: Ноосфера – это Прекрасная Дама Блока и Белого, принципиально недостижимая, недоступная, требующая только воцарения и поклонения, или это «рабочая лошадь», но высшего измерения, которая будет пахать, рожать, мыслить и биться как Марфа Посадница за Землю Родную – только теперь Земля не свой посад, это именно Земля, Шар, Глобус. И дальше?

Два типовых варианта. Напомню, Блок и Белый, встретив Любовь Менделееву, озвучили её как воплощение Прекрасной Дамы, сделали предметом поклонения, писали вдохновенные стихи, но Блок, женившись на ней, с ней не стал даже спать – ибо Прекрасное нельзя унижать соитием, сам шатался по шлюхам и испортил жизнь женщине.

Или все-таки ноосфера по-настоящему порождающая субстанция в прямом смысле этого слова – роды в муках, битвы за свое детище по имени Земля.

Именно в этом контексте я и хотел бы рассмотреть Войну.

Первая версия: Война – это био-грязь, которая не касается возвышенной Ноосферы.

Вторая версия: Война — это слабость и кризис Ноосферы, который зовёт её в битву.

То есть в отношении войны Ноосфера – высокий наблюдатель, или виновник\ца войны?

2.

Первая версия в духе платонизма – мол, Господь наблюдает сверху, но не принимает участия, в ноосферном консерватизме Татура невозможен: ноосфера вырастает из биосферы и есть целое с ней, а значит она, Ноосфера, участник войны. Но какой?

Нет сомнения - война – это результат недоумия и слабости Ноосферы. Но носителем слабости и недоумия является человек, который часто теряет разум во имя своей гордыни. Но как показать и доказать, что он в своих капризах и паразитизме теряет разум, а не обретает его? Как доказать, что Гордыня – пуста и ничтожна, ограничивается плакатами, флагами и маршами, - с презрением к глубинной духовной работе «мыслящих доходяг»?

Что делать Ноосфере в споре с человеком, у которого глаза помрачены гордыней, который отпал от законов Ноосферы и припал к страстям, начав утверждать то, что приводит Ноосферу к кризису – ничтожное как высшее, украденное как своё, кота как кита.

Не является ли тогда война формой протеста Ноосферы против наших слабостей, манипуляций, подмен, жульничества, вытаскивания всех гадостей из-под полы, потому что мы склонны все гадости прятать. А Ноосфера просто вытаскивает нас всех на поле боя с воплем: докажи себя! - вытаскивает всё из-под полы - все заговоры, фикции, ложь, пустые разговоры - с криком: докажи кровью, кто ты и чего ты стоишь!

Так не является ли тогда война – технологией Ноосферы - проверки нас на вшивость, той инициацией, которую она предлагает принудительно?!

Тогда война не кризис Ноосферы – а её технологическое решение по снятию, разрешению кризиса!

Тогда война – горькая и тяжкая битва Ноосферы с самой собой за свою состоятельность, поскольку если Ноосфера пойдет путём человеческой гордыни, объявляя пустое полным, чёрное желтым, ложь истиной, она не восстановит свои права и самое себя. Ведь суть Ноосферы – борьба с Лжесферой – пустотами ума, лживой ничтожностью мозга, виражами предательства. Война – это сконцентрированная ложь, вытащенная на поле брани. Причем с обеих сторон. И на поле брани вся ложь испускает дух, показывая правду жизни и её стоимость. Если мы прячем прямые отношения под полой, за дипломатическими увертками, то Ноосферы вытаскивает всё наружу и заставляет показать себя в прямой битве – в прямом смертельном противостоянии.

Алиби Ноосферы довольное понятное: если не можете выяснять отношения на уровне Ноосферы – будет выяснять на уровне Биосферы – на уровне жизни собственной крови. Пусть вас ваша кровь начнет учить.

3.

Ноосфера показывает: пока человек не будет выяснять отношения в ноосферном, интеллектуальном поединке – он будет гореть в аду войн. Пока пустые баксы будут теснить законы ноосферы и требовать пополнения – до тех пор Ноосфера будет учить человека Кровью и Потом. У Природы, Биосферы и Ноосферы нет пустот, а если они появляются – то это тот вызов, который Ноосфера вместе с Биосферой разрешает путем войны, уча человека приобщаться к Закону Ноосферы – и не теша себя гордыней и не успокаивая себя, что, мол, моя хата с краю, что меня ничего тут не касается!

Касается всех! Закрыл глаза на законы Ноосферы – получай! Попытка отщепиться от Ноосферы тоже карается войной! И есть давно заповедь: По Хате-с-Краю стреляют первыми.

Более того, если ты поддерживает декаданс (деградацию), сатанизм, то ты скатываешься к Законам Смерти! И как к этому относиться носителю Законов Жизни? Тоже переодеваться в цветное? Увы, мы плохо знаем железные законы Ноосферы.

4.

Миссия Ноосферы – борьба с собственными пустотами, мусором, профанацией, имитациями, фальшивыми формами жизни.

Вы ответьте себе, если вы соглашаетесь, живёте с 20 триллионами баксов финансовых пустот, то чего вы хотите? Вы ходите в банкомат, оборачиваете баксы в виде рублей – вы как хотите чтобы Ноосфера себя вела? Как ей побеждать имитации, ложные формы жизни? Самой превратиться в монстра и сокрушить 20 триллионов пустых баксов? Но тогда это будет Произволом Ноосферы. Ноосфера не может жить Законом Произвола. Но она может стать Судьёй.

И потом если сам человек не придёт к Иному своей глупости – он вернётся к старому.

Битва идет между пустой Мультипликативной Цивилизацией, нарисованной на экране, плакатах, статистике, рейтингах, эфирах и самой Цивилизации Ноосферы, где Законы Целого не приемлют пустоты, имитации, мультипликативной диктатуры, эфемерий цифры, фантомов - а есть законы земной полноты, прямой демократии, личной ответственности, конкурентной солидарности, Числа и Смыслов.

5.

Ноосфера не может работать вместо человека. Есть вещи, которые он должен сделать сам. По своей воле. И сам должен вытащить из своей головы дрянь и заполнять фантомные пустоты смыслами.

Мы признаем, что проблема отношения Человека и Ноосферы, Государства и Ноосферы, Мирового Корпораритета и Ноосферы – большие темы, но ясно одно: Ноосфера не будет поддерживать Мировые Липу и Фикции, а будет поддерживать разрешение конфликтов, раздевающих эти фикции, пусть самым кровавым образом, пока человечество не перейдет к Законам Жизни, отбросив законы смерти. Ведь если ты живешь законами смерти – то ты как собираешься избегать войн? – Твоя тяга к законам смерти может разрешиться только войной!

6.

Консерватизм еще со времен Гоббса, Локка считает войны формой разрешения воинственных противоречий, накопленной глупостью человеческой, неспособностью людей разрешить противоречия с помощью интеллекта. Противоречия, накапливая критическую массу, становятся угрозой. А значит если нет ума – значит будет война. Если ты не принимаешь Ноосферных законов – будут для тебя законы войны. Нарушил Ноосферный Кодекс - сделал шаг к войне.

Тогда война – это то зеркало, в которое тебе нужно очень серьезно вглядеться и сделать судьбоносные выводы – жить по Правде и Закону Ноосферы, а не по прихоти своей гордыни, пустых баксов с сладкой лжи. Будешь жить по Лжи – будешь платить жизнями своих детей.

Такова тяжелая, но справедливая мораль Ноосферного Консерватизма.

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]