Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

Ю.В. Сафрошкин
К НООсфере бы людей, а не роботов!?

Oб авторе


(о диалектике СО-развития НООСа и "искусственного интеллекта")


Э1: Да здравствует разум (А.С. Пушкин)

Э2: Всё сбывается на свете, если очень захотеть (из песни)


ТЭГИ (дополняя название): Жизнь, Общество, Личность, Мысль, Разум, Смысл,

(Life, Person, Thought, Mind, NOOsphere, Meaning, Sence)


1. Вступление. Продолжить попытки [1-16] соучастия в ноосферном духовно-нравственном прорыве России (реакция на приглашение НОАН) мобилизовали совпавшие (случайно ли? J ) 24 апреля-2020 события;

А) Попалась полоса местной Народной газеты (2020,№3,с11) под общим баннером Смартфон против мозга; Б) Дискуссия на Радио России о шизофрении.

Вдруг выйдет (из обзора-синтеза моих последних статей?) польза "мозговому штурму" НООгенеза (доп.1,2) на Х конференции НОАН,

2. Предварительные тезисы (об известном в Целом?)

2.1. Большинству размышляющих серьёзно об этих проблемах "очевидно" (разуму), что НТП смартфонов и прочих "гаджетов-цифры" (в т.ч. Интернет) - это прямое следствие долгого увлечения автоматизацией: от технологий до космоса, даже музыки…(и я отдал этому 1е образование и молодость).

2.2. Но также "очевидно", что НТП "гаджетов-цифры" опасно опережает возможности большинства пользователей осознать их минусы и даже угрозы и адаптироваться к ним или/и защититься от них (не говоря уж об увлечении многих "неразумных людей" (СМИ) "фейками"-сказками. Масштаб и серьёзность таких проблем больше, кажется, чем при появлении ткацких станков в средние века или атомного оружия в ХХ веке.

2.3. Надежды же на их смягчение-преодоление кроются, представляется, в самоорганизации разумов против "гаджетов" (перевёртыш смысла 1А) - основные потенции осн. атрибута людей (2е слово в названии вида Homo Sapience. Это стоит м.б. поискать в сложных "играх" диалектики: А) по афоризму: "Возвышение от абстрактного к конкретному" (от теории к практике); Б) Постулаты и правила управления при сохранении вольностей творчества. Это, кажется, даёт шансы предотвратить превращение людей в "оцифрованных рабов в резервациях" (из переписки) под контролем "искуств. интеллекта/ИИ" (роботы и т.п.).

3. Основные тезисы о шансах НОО-самоорганизации к НООгенезу и к НООсферизму, м.б. с моментами новизны (попытка обобщить большую переписку вокруг сайта scibr.ru и блога https://groups.google.com/d/forum/noospherogenesis)

3.1. А) Творчество и сотворчество ("по жизни" часто от интуиции или вовсе "свыше" - доп.3 и [2:гл5,13-16]) бывают иногда важнее "правильного управления".

3.2. Из большого накопленного опыта (в разных сферах и планах) самым важным является, разумеется, сотворчество мысли (доп.4-6) - фундаментальный атрибут нашего вида Homo Sapience, ведущий вперёд общественное познание, а от него и конкретные варианты Личных Знаний.

3.3. Вводя в культуру понятие НООСа, Пифагор, представляется, имел ввиду не "просто" коллективный разум/КР (немалый уже опыт реализации в разных коллективах), но и "всечеловеческий", даже "вселенский"(много фантазий), В этой связи: А) С 2019 года в переписке около scibr.ru развиваются темы коллективных мышления/КМ и разума (доп.5). Б) Хотелось бы надеяться, что эти тенденции активизируются от современных угроз цивилизации людей в ХХI веке.

3.4. Эти и подобные попытки НОО-соорганизации и НОО-генеза необходимы для сохранения людьми лидерства в развитии Земной НООсферы, м.б. и с более широкими дальними перспективами.

4. Заключение. Обозначенное в тезисах обобщает формула национальной идеи России, продвигаемая Ульяновским клубом "Ноосфера" (доп.6):

Наше общее дело - НООсфера как сотворчество, сотрудничество и содружество человека, общества и природы.

Основным её актором ныне являются люди-человечество. С потребностью "общение - главная роскошь" (А.Экзюпери). И с надеждой, что они не отдадут "гаджетам" лидерство в таких уровнях-зонах мысли как Рефлексия (история, архивы…), сотворч-во (от любви до "мозговых штурмов" проектов будущего), создание верных теорий движения (например теория информац-го общества), тем более ключевые решения, как именно "постепенно двигаться вперёд" (В.В.Путин 06май20). Попытки развернуть некоторые аспекты этого ниже. Автор заранее благодарит за любое в этом соучастие.


--------Сокращения (сверх общепринятых и пояснений в Доп.1):

ИЖ - Искусство Жизни; ИМ - Искусство Мысли, ИИ - Искусств. Интеллект, НД - Ноосферное Движение, НР - Ноосферное Развитие, ОС - Обществ. Сознание, РФК - Росс. Филос. конгресс;


-----Избранные тексты автора (общенаучная НОО-библиография в трудах НОАН, в [1-3], интернет: trinitas.ru; nipolin.livegournal.com; groups.google.com/d/forum/noospherogenesis и др.)

1. Ноосферное развитие и земная ноосфера... - Ульяновск: УлГТУ, 2004.-196с/150э.

(ISBN 5-89146-516-7; в доступе venec.ulstu.ru/lib, НОО-сайт автора);

2. Системный аттрактор ноосферного будущего… - Ульяновск: УлГТУ, 2010.- 130с/120э.

(ISBN 978-5-9795-0574-9; venec.ulstu.ru/lib);

3. Обществово и человек в России ХХ века...-Ульяновск:2015.-460с(ISBN 978-5-88504-088-4).

4. Системный словарь-тезаурус… - Ульяновск: УлГТУ,2017- 24с/120э (ISBN 978-5-9795-1672-1);

5. Апокалипсис или...диалог (к становлению человеч. разума): а) ВНК "НОО-2000":с13;

б) МНТК "Интерактивные системы…"- УлГТУ: 1997, ч.2, с.73.

6. К ноосферному развитию через сотворч-во и социокультурный синтез (препринт 121-юс "Юбил. сессии" ИСТО-МЭИ от 27.10.06)/Ред. Анненков В.В.

7. О противоречиях противоречий становления НООсферы РФК3-2002,т1:с154;

8. Как возможна самоорганизация смыслов Ноосферного Развития.- РФК4-2005,т1:с150;

9. К меганауке системного познания ноосферного будущего.- РФК5-2009;

10. О системном аттракторе ноосферного будущего.- РФК6-2012/т3:с142;

11. От личного смысла жизни к национальной идее. - Матер. конф. "Ченловек в культуре России" Кльяновск:2010,ч.2:с.39-46 (+Данилов В.А.).

12. Мега-апория «Чувства-Разум… - А) Там же: 2011,ч1:с42-50; Б) Л3/р2.

13.Как запрячь Истину, Добро и Красоту в тройку Счастья.- Там же-2014:с18-21(+Хрущёв В.Е).

14. О Сущности, противоречиях и перспективах Ноосферного Развития (тезисы доклада на секции "Философия Культуры" РФК7-2015, т2:с272)

15. Активизация Сотворчества в поисках Обществ. Гармонии// А) Ноосферизм - новый путь развития (матер. конф)-СПб:Астерион,2017,500э, книга2:с677-683 (ISBN 978-5-00045-421-3);

Б) Стендовый доклад на Всемирный философский конгресс-2018, секция 63)

16. Об Искусстве Мысли (материалы конференции-2018 к 155-летию В.И.Вернадского)..


------- Дополнение 1 - минисловарь избранных ключевых Терминов [4])

*Гармония: 1) общее: Лучший Синтез в органичное Целое соразмерных частей Объекта, свойств Процесса (в Античности идеальный Космос; Диалектика, Красота, Мера опп. Хаос).

2) Г. обществ. Развития, когда его Факторы взаимно соразмерно Адаптированы (Коэволюция).

3) В Психологии: Соотношение Потребностей и возможностей Субъекта при доброкач. решении Противоречий его Жизни и Развития (с положит. самооценками: радость, Счастье).

*Жизнь: 1. Биол: Самовоспроизведение и саморазвитие сверхсложных Комплексов больших органич. Молекул. 2. Общее: Совокупность биологич., Социального, Духовного Развития…

*Знание: Результат Познания Мира (его Аспектов, Объектов, Практически или в Обучении), Отраженный в Сознании Субъекта (как единство Формы и Содержания; Разум, Науки).

*Интеллект: Способность к Анализу взаимосвязей (развита у Интеллектуалов, в зачатке у высших Животных; Искусств. И. внедряется в ИТ-Системах, Киборгам; Мышление, Разум).

*Интуиция: Глубинная потенция непосредственного (из Подсознания, без Рефлексии) Понимания Факта, ситуации, верного решения (Герметизм, Инсайт, Эзотерика).

*Искусство: Искусные (наилучшие, поэтому искусительные) Действия, Деят-сть в любом Производстве Искусственного (вся надбиологическая Практика; Культура, Технологии).

*Коллектив: Группа людей, объединенных общими Целями и задачами (от созидательных до… преступных), Эффективная в общей Социально значимой Деятельности (бригада, Коммуна).

*Красота: Интуитивная общая оценка Прекрасного как совершенной Организации Объектов и Явлений Мира (средство Развития Гармонии Жизни; Гнозис, Искусство).

*Культура: Вся надбиологическая Практика (Этноса, Общества) и все её результаты, в т.ч.:

** Активная К. – сферы Живой К., обеспеченные Системами актуальной трансляции процедур и текстов (Знания, Информация, Наука, Искусство, Ценности, Нормы, Методы, Технологии…);

*Менталитет: Основа Обществ. Сознания как развивающееся единство Мирочувствования и Мироотношений (Ценности и установки как Смыслы и Символы Культуры, «Склад Ума»).

*Мудрость: Высшая способность Личности Понимать Проблемные ситуации и Активизировать Разум, Волю, Знания, Интуицию для Оптимизации решений и Действий (Мышление, Сознание).

*Мышление: Природная основа Сознания – Качественно новое свойство Мозга людей строить Образы и Понятия Личного Знания и Логически ими Оперировать - Мыслить.

*НООС (Греч.): Представление (от Пифагора) об обобщенном "Космич" Разуме, например:

**Ноосфера: Абстрактное представление о "Сфере Разума" вокруг Земли, как итог

**НОО-Генеза (выход Антропогенеза к "Космич. высотам" Разума). Более "земные" Понятия:

**Ноосферное Развитие/НР: Повышение Разумности Общества (к Гармонии Ноосферы);

**Земная Ноосфера/ЗН: обыденно о "достаточной"(?) Разумности в будущем Обществе (Социосфере), как результат сложных Процессов Ноогенеза и Ноосферогенеза.

*Прогресс: Обобщенная позитивная оценка Качественных изменений в Развитии,

*Рассудок (Рацио, "Здравый смысл"): Обыденная Способность Мышления упорядочивать Факты и логические (Рациональные) выводы из них (Сознание, Ум, Разум).

*Разум: Важнейшая Комплексная Способность Диалектически Развивающегося Человека (как направляемый его Волей Синтез Опыта, Ума, Интуиции) Познавать Сущность и Проблемы Процессов и Объектов, создавать новое Знание и применять его на Практике (Ноосфера).

*Синтез: Органичное соединение разных элементов, их свойств (в т.ч. противоположных) в единое Целое с новыми Качествами, в т.ч: А) Важный Метод Познания (опп. Анализ);

Б) С. социокультурный/СКС: Синтез разных сфер Культуры, ведущий к Комплексной Деят-сти с Социально значимыми результатами (Важный этап Самоорганизации Общ-ва).

*Система: Комплекс элементов, Процессов с упорядоченными связями и повышенными относит. Целостностью и Устойчивостью в Среде (от сигнальных С. Животных до Технич. С.).

*Сотворчество: Совместное Творч-во Субъектов (в трудных одному Проблемных ситуациях).

*Субъект: Человек или Соц. Группа как "мотор" Познания Мира и его преобразования (в т.ч. всё Человеч-во – Субъект Истории Земли; Разум, Наука, Деятельность, Труд, Объект).

*Творчество: 1. Широко: Важная Способность (Субъекта) созидать, переводя Потребность в Деятельность в Проблемных ситуациях (находя самостоят. решение - Творч. акт).

*Технология (общее): Комплекс Процессов и Техники Производит. связей Общ-ва и Природы. В т.ч. Социальные Т. - типовые Процессы в Группах (Практика, Сотворч-во, Принципы).

*Труд: Конкретно-исторические виды целевого преобразования Объектов и Процессов Природы для Потребностей людей, в т.ч Сотрудничество как одна из высших Форм Т.

*Ум: Способность Мышления черпать верные Мысли из Опыта (в т.ч. спонтанно -"Живой Ум"), превращать их часть в Умение к неким Действиям, в ИНФ (для Общения, Труда).

*Управление: Комплекс Действий-Деятельностей для эффект. Взаимодействий людей или/и их с Техникой в Движении к принятой Цели (Общ-во, Субъект, Технологии, в т.ч. Социальные).

*Эмоции: Элементарные Переживания высших Животных (в т.ч. людей, Природного Генеза).


-----Дополнение 2. О Сущности, противоречиях и перспективах Ноосферного Развития

(тезисы доклада на секции "Философия Культуры" РФК7-2015, т2:с272 [15]).

1. Сущность Ноосферного развития/НР – нарастание разумности в обществе и развитие НООСа Пифагора как основного атрибута вида Homo Sapience (при многих противоречиях движения к будущей Ноосфере и разных трактовках "разумности" процессов НР).

2. Со времён "Да здравствует разум!" Пушкина (и более ранних?): А) "Призрак ноосферы бродит по России". Б) Пока малоэффективно. И знаки реального НР обществу малозаметны…

3. Среди многих этому причин основная - фундамен. противоречие (МЕГА-апория) между разумом и чувствами человека. Оно коренится в биологии и историко-географических реалиях формирования русского менталитета. Это проявляется и в трудностях становления Российского НД. Из разных зародышей НООСу "становиться на крыло" (особенно космическое) трудно…

4. ЧТО же и КАК делать? А) Выделить общеприемлемый теоретич. фокус (предложен В.И. Вернадским); Б) Этот фокус согласованно развивать, в т.ч.: 1) сближать интересы разных групп; 2) создавать дееспособное НД, которое не было бы "страшно далеко от народа";

В) Повторить, выходит, путь Ленина (1-й ноосферщик ХХ века) и РСДРП?...

5. Так повышать влияние на более близкие к обществу науки: Социальная философия, экология, Культурология, Антропология,... И вместе двигать общество к НООСу.


Резюме. Основной предмет обзора: Как люди (общество) могли бы (если "захотят") предотвратить негатив от слишком быстрого НТП разных "гаджетов" и роботов - путём активация взаимоПониманию и Сотворчества к Общей Деятельности, в т.ч. к поиску Социальной Гармонии (в ней "великая нужда").


-----Доп.3. Активизация Сотворчества ко взаимопониманию в поисках Общественной Гармонии - к Науке Развития и созидания. (выжимка из стендового доклада на Всемирный философский конгресс-2018, секция 63 [15Б])

An activation of cocreation as a way for mutual understanding and a society's harmony.

Summery. The main paper's sence is about cocreation of partners for activity to find common goals and to move there. For the sake of our society's harmony. That is needed too much and is a great sphere for cocreation and common work of most social sciences.


Резюме. Главное - о Сотворчестве партнёров по взаимному побуждению к поиску общих Целей и Активизации Движения к очень нужной Общественной Гармонии - Социокультурный запрос начала XXI века. Обширная сфера общей работы Психологов, Педагогов, других Соц-"технологов" и Художников (разных Искусств) в продвижении к "простым людям" важных Истин типа (из песен): пришли бы и к нам "светлый час и добрые дни", когда "Кто-то сказал кому-то главные слова" и "Счастье вдруг постучало в двери"…

Предложены некоторые Идеи - "подсказки" к этой большой общей Работе <………….>.

4. О Социальном Творчестве в Группах

Иногда удачные Процессы пп.2-3 выводят к Сотворчеству и Сотрудничеству более двух партнёров не только для сочинения общих песен или спектаклей, но и к Организации нового Коллектива - фирмы, театра или даже партии (=Социальное Творчество!). Это, конечно, более трудный и высокий уровень Сотворчества для Перспектив Развития. Ему способствуют:

* Совместная Деятельность по расширению Сообщества - интересующегося и помогающего к "Успеху, радости, везению", против "общественных трений". Используется в "Гражданских форумах", общественных палатах, благотворительных фондах, даже… в преступных Группах. При этом возрастает важность Социальной "средней Энергии" для соединения "толстой" (деньги и обще-физическая) и загадочной "тонкой" Энергий.

* Доведение Смыслов намеченной Деятельности до более широких СО-Обществ, на примерах ** Разумных Идей и поступков на уровнях семьи, подъезда, локального краеведения;

** Нашего скромного Опыта "площадок" Социокультурного Синтеза разных видов;

* Рефлексия и Анализ успехов и неудач. С выходом на…

* Проблемы повышения Разумности в целом (пока лишь НООсферные Исследования);

* Синтез крупных Проектов; * Противодействие, по возможностям, противоположным Процессам, тенденциям, особенно разрушающим традиционный Менталитет…

5. О дальнейших подвижках к общественной Гармонии

Иногда сложные Процессы 4 выводят Сотворчество и Сотрудничество (в Развитие пп.2,3) к позитивным результатам высоких уровней или к надеждам на это. Тогда уместно:

* Содействие продвижению Доброкачественного Искусства (включая Искусство Мысли и Искусство Жизни [5]!) к Обществу, например: ** Концерты классической Музыки;

** Вечера поэзии; ** Выставки; ** Хоровое пение, особо "добрые душевные песни";

*Обобщение Опыта Гармонизации - давно нужна База Данных (шире благотворительности;

* Платформы Социальных Идей (включая социалистические - social-idea.ru) или Социальных Технологий (te-st.ru) и общей социокультурной Практики (набирает "обороты" - fondsci.ru)…

* Пропаганда подобного Опыта (не только уникального) с общей Интенцией…

* Движения к Социализму "с человеческим лицом"/


------ Дополнение 4. Об Искусстве Мысли (About Art of Sence, выжимка из [16] -

материалы конференции-2018 к 155-летию В.И.Вернадского).

Вступление. Формула темы сложилась к НГ-2018 по дополнит. впечатлениям того периода. А также - как Развитие: А) Текстов об "Искусстве Жизни" и его самых важных Аспектах; Б) Мыслей о Целях-задачах Ноосферного Движения/НД к повышению Разумности Вида Homo Sapience - людей и их Общества (=Ноосферное Развитие/НР);<……………..>

1. Предварительные тезисы (об известном в Целом)

1.1. Мысль как важнейший Элемент Личного Знания (Он меня Любит!- из песни) и основа МыслеДеятельности порождается Процессами в Мозге носителей Sapience и Развивается по нарастанию их сложности: А) Собственно Мышление как Общая Процессуальная основа (=поток Мыслей?) всего последующего, в т.ч.: (1) Формирование Образов (визуальных, слуховых…) и Оперирование ими - Вероятно у многих Животных (по росту Исследований);

2) Формирование Понятий (на основе Труда и Речи) и Оперирование ими - лишь прерогатива Sapience (? хотя предпосылки выявлены у некоторых Животных); <……………..>

1.4. Соц-Психо-Пед-Институты (от Религии, Эзотерики до Образовательных, Научных) много веков Интенсивно занимаются Факторами и условиями Развития и становления Мышления в Целом. А Ноосферное Движение/НД пока лишь ~один век (если от Шардена и Вернадского) Акцентирует Разумную составляющую-уровень Мышления.

2. Основные тезисы (возможно с моментами новизны?) <……………..>

2.2. Накоплено немало рекомендаций к Развитию ИМ (КАК людям поУмнеть? J ): А) У Индивидов (по уровням 1.1 - не все их чётко разделяют, например: 1) Внимание, 2) Понять себя, 3) Организованность, 4) Эрудиция, 5) Распоряжаться "с Умом" доступными Ресурсами: от Материальных, Финансов, Времени до Душевных, Интеллектуальных, Духовных… Уникальные близкие примеры: от Н.Островского до Астрофизика Хокинга. Б) Также в Коллективах, иных Группах до Общ. Сознания в целом (поскольку Развитие Личности тесно связано со Средой).

2.3. Диалектика таких взаимодействий и Развитие Человеч-ва в целом, с учётом явных угроз Искусст. Интеллекта (создается людьми) понуждают снижать Управляющую роль Эмоций и Чувств - "хлеб" обычных Искусств (Этот безумный мир;…Сумасшедшее счастье; В омут головою (из передач РР и песен): А) В важных видах Деятельности и Производств; Б) Но и в обыденной Жизни людей (Предмет больших дискуссий и "хлеб" уже журналистики и СМИ).

2.4. Главное при этом в ИМ (сначала Индивидуальном, затем и Общественном) - двигаться к Диалектич. Синтезу "крайностей" (от Массового увлечения какой-то одной из них). Этот важный Центральный Фокус ИМ обозначают разными словами, например: А) Синтез Духа (Духовность) и Логики по Концепции "Вселенской Гармонии" современного китайского Философа (https://www.youtube.com/watch?v=4G527Sitdqg&feature=youtu.be); <……………..>

2.6. К Перспективе и угрозам "Космического Разума" кажется Целесообразным:

А) Активизация ИМ Человечества на Земле, как важная разведка будущего - впереди Науки, Технологий (и Социальных!); Б) Снижать Обществ. роль частных Искусств (ныне доминируют: от рисунков, песен, танцев до театров и иных зрелищ), больше сФокусированных на Эмоции и Чувства; В) Умножать число: 1) владеющих ИМ людей, в т.ч….2) подлинных Философов, м.б. и "пророков" (с ростом их Обществ. влияния), 2) Эффективных Политиков, которые Знают и Умеют вести Человеч-во "куда и как надо" (чтобы избежать Армагеддона)


------ Дополнение 5. Даёшь Коллективный Разум (КР) - для НООсферы!?

(редвыжимка из Текста КР5 на сайте scibr.ru) <…….………………………....>

О Перспективных Целях-задачах КР. Некоторые Конструктивные Идеи к Позитивному Развитию Общества и Человека (по их попаданию в поле Операт. Внимания). <……….……>

1. Начнём краткими почти цитатами из доп.2. Д2.1: Автоматизировав производит. силы, человечество ровно настолько будет владеть глубинными Мирозданческими знаниями;

Д2.2: Эффект. дистанционный КР; Д2.3:Подциклы синхронизовать с главным циклом жизни;

Д2.5:"Путь глубокой социальной гармонии требует Коперниканского переворота сознания через прорывную Науку Глобального Мира (Путин В.В.: Миру - мирная жизнь).

Д2.6: Духовное возвышение Общества; Д2.7: Базовый стержень существования нации:

*Равные возможности для счастливой жизни – самореализации на свое и всеобщее благо;

*Народовластие как полноценное общественное самоуправление; <……………….…………>

3. Рабочая "выжимка" Значимых Мыслей из СМИ и переписки (без их Классификации):

А) Пожелание Патриарха (ТВ-Спас ночью на 23авг): Не потерять бы Духовные Перспективы в заботах о Материальном…Б) Дополнить бы это ещё Идеями в кратких Формулировках, чтобы Развивать общую Идею заглавия "Даёшь КР - для НООсферы!" Например В) Даешь Идеологию Ноосферы!; или/и… Г) Для поиска ответов на Фунд. вопросы: Какова цель и смысл жизни каждого человека, и человечества в целом?<………………………………>

5. Ещё "порция" перспективных Идей из переписки:

*Разрешение выявленных разногласий и противоречий;*Управлять обществ. процессами;

*Развитие сформировавшейся личности; *Движение духовного развития человечества;

*Духовное или нравственное развитие? - снять раздвоение к цельности;

*Эгоизм снимается коллективизмом; развитие на экзистенциальном уровне;

*Желаемое устройство общества и мира, главное – человек развивающийся;

*Что такое есть человек? Ччеловечество как..."осознающая себя Вселенная";

*Развитие научной картины мира; овладении новой моделью Мира;

*Ответственность за будущее Земли; проект развивающегося человечества;

*"Техника и технологии" социалистич. и коммунистич. этапов развития:

*Смысл жизни - превращение нас в…воинов матери Природы и отца Космоса.


Заключение Общество (отдельных Стран и всё Человеч-во) Развивается ("движется вперёд",) Идеями. Осн. Критерий Развития "вперёд" - повышение Разумности Вида Homo Sapience. В Перспективе - к обьединённому Обществ. НООСу Пифагора. <………….……>

Приведенное хватит надолго<……> обДумывать- Развивать, ЕСЛИ:

А) Признать, что Перспективы подобных Идей требуют Существенных КР-вкладов (разных уровней-широты-глубины). Б) Как-то Двигаться в этом направлении, например

В) Попробовать в начале этого КР-пути Классифицировать эту подборку, допуская затем Синтез некоторых Формул с близкими Смыслами.

Г) Пообсуждать на scibre.ru (если ХВА сможет это Организовать) собранные там статьи (в т.ч. о Меганауке или о КР) И наметить первоочередные темы для совместного Развития<………….…>

М.б. так выйдем на Перспективные Идеи к "овладению массами" - как "поле" работы для КР разных уровней. Предполагая Диалектич. "лестницы" (разных Масштабов) "Возвышения от Абстрактного к Конкретному", т.е. к ответам на Фундаментальный вопрос КАК?!?<…….…>

Пока остаётся "в тумане" КАК двигаться к Честному, справедливому, душевному миру будущего (УльРадио 22апр19)?!? Вдруг поищем вместе "Научные" подсказки? В т.ч. - к предотвращению Общественных взрывов типа "Вставай страна огромная..." в год 150 летия В.И.Ленина - первого Российского Ноосферщика? В таком КР-Развитии Культуры - основная, кажется, надежда сохранить лидерство людей в конкуренции с Искуственным Интеллектом (при уже Реально угрожающем, вроде, его Прогрессе (по СМИ).


------Дополнение 6 - Ульяновский клуб "НООСФЕРА" (краткая аннотация):

В канун XXI века В.В. Путин обозначил (на саммите "Бизнес и глобализация" в Брунее) интерес Российской власти к учению о "Ноосфере - сфере разума". А на ЭКСПО-2005 Правительство РФ даже приняло девиз "Гармония ноосферы" для российской экспозиции.

Ульяновский клуб "НООСФЕРА"/УКН поддержал эти многообещающие инициативы самим фактом своего возрождения (февр-2005 на семинаре в Мемориале Ленина). А на собрании 12.04.2005 избрал 1й Совет клуба и обсудил проект Декларации. В 1м "учебном году" (2005-06 в ходе марафона "Культурная столица") на регулярных диалоговых круглых столах клуб начал свою "разведку будущего" в долговременных проблемных направлениях:

1. Глобализация и Ноосфера (общие культурологические противоречия и подходы к синтезу);

2. Локальные ноосферные новации: экспериментальные школы, технологии, экопоселения и НООполигоны (цели, опыт, проблемы, перспективы);

3. Эстетика творчества (движущие силы развития к Гармонии НООсферы).

А с "7го класса" (2011-12) в "уч. планах" УКН наметилась "конкретизация" проблемно-тематических месяцев (с приглашением гостей, краткими выводами, иногда - отчётами):

Октябрь: Проблемы движение человека-индивида к целостности и гармоничности.

Декабрь: Проблемы гармонизации общества в целом.

Февраль: Движение к будущей Меганауке (Единой Науке о Природе, обществе, человеке). Апрель: Обсуждение перспективных прикладных предложений.

Июнь: Обобщающий КС о «Путях России в будущее».

Эта схема будет совершенствоваться с ростом состава и ресурсов клуба, взаимодействий с Российским ноосферным движением к осуществлению рожденной в начале XXI века формулы (перспективный "кандидат" на Национальную идею России): "Наше общее дело - НООсфера как сотворчество, сотрудничество и содружество человека, общества и природы".

Результаты посильных поисков наших "тропинок" Ноосферного развития к Ноосфере сжаты в сборнике материалов клуба к его 10-летию «Ульяновск для Ноосферы», публикация http://viperson.ru/articles/ulyanovsk-dlya-noosfery-dokumenty-i-materialy-ulyanovskogo-kluba-noosfera-gl-red-komarova-a-i-red-danilov-v-a-tom-65-107-m-2018 (ISBN 978-5-91578-013-64),

Доп. информация: На встречах УКН (раб.вторники с 15ч ЛМ-4эт) и у членов клуба: БудневИС- /927/8113843; МатюхинЮА-/937/0378078; СафрошкинЮВ-д.44158; СубинаМЮ-р.44192461;

Материалы УКН ставятся на leninmemory.ru; sumi.ulstu.ru; trinitas.ru; itgsol.ucoz.com;


=======================

Summery. The main paper's sence is about Thought's Art as high level of Thinking and some Arguments for it's benefits and Necesserity. An activation of Thought's Art as a way for mutual understanding, cocreation of partners for common activity and a society's harmony (needed too much).

--------«Материал выверен (цифры, факты, цитаты сверены с первоисточниками) и не содержит сведений ограниченного распространения».--------



Ю.В. Сафрошкин, К НООсфере бы людей, а не роботов!? // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26502, 23.06.2020

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru