|
|
С.Н. Магнитов
1.
Мы не будет дискутировать с теоретиками циклов, кондратьевскими изысканиями – мы зададимся вопросом – а какой интеллектуальный эквивалент 6 и 7 техноукладов? Не скрою, подтекст моего вопроса в том, что если 6 и 7 техноуклады покажут явно-интеллектуальной-инновационный приоритет, то почему они не называются ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ (НАУЧНЫМ) УКЛАДОМ?
Без особых сдержек мы берём таблицу из википедии, которая исходит, я так понимаю, от школы Глазьева и зададимся только одним вопросом: какой эквивалент уклада даёт какого качества интеллект. И мы вводим понятие Интеллектуального Уклада. Получилось примерно следующее:
|
Список технологических укладов |
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ УКЛАД |
|||
|
Номер |
Содержание |
Начало |
Знаковое начальное событие |
|
| I | Начало Первой промышленной революции | 1772 год | Создание Ричардом Аркрайтом прядильной машины «Water frame» и строительство им текстильной фабрики в Кромфорде. |
НАЧАЛО ДОМИНИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА ПЕРЕД КУСТАРНЫМ (отход от кустарного производства в технических сферах. Религиозный массовый непроизводственный интеллект. Переход от религиозных кодексов к ЧАСТНОМУ, ЗАКРЫТОМУ КУСТАРНОМУ производству знаний вне технической сферы |
| II | Эпоха пара | 1825 год | Паровоз Locomotion № 1, строительство железной дороги Стоктон — Дарлингтон. |
ДОМИНИРОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА. ПЕРЕХОД К ЧАСТНОМУ ОТКРЫТОМУ КУСТАРНОМУ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ. |
| III | Эпоха стали (Вторая промышленная революция) | 1875 год | Изобретение бессемеровского процесса, создание на базе конвертера Бессемера завода Edgar Thomson Steel Works в Питтсбурге. |
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА Начало индустриализации социального нетехнического интеллекта путем создания интеллектуально-практической системы в лице Марксизма. |
| IV | Эпоха нефти | 1908 год | Внедрение на предприятиях Форда ленточного конвейера, начало выпуска автомобиля Ford Model T. |
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА Начало хаотического доминирования промышленного интеллекта путём тотальной идеологизации всей практики жизни человека (СССР и США). |
| V | Эпоха компьютеров и телекоммуникаций (Научно-техническая революция) | 1971 год | Первое употребление названия «Кремниевая долина», появление первого микропроцессора Intel 4004. |
ЗАКАТ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА Начало системного доминирования нетехнического промышленного интеллекта как искусственного. |
| VI | Нанотехнологии | 2004 год | Графен — монослой атомов углерода, полученный в октябре 2004 года в Манчестерском университете. |
ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ ТЕХНИЧЕСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ПОЛЬЗУ НЕТЕХНИЧЕСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА Превращение кустарного производство в массовое порождает тотальный хаос. Начало нанотехнологизации сферы так называемых неточных, наук, но имеющих массовое распространение и миллиарды носителей. Кризис гуманитарного интеллекта как массового – его распад. |
| VII | Эпоха метакогнитивных технологий, новой антропологии (?) | 2060 год (?) | ? | Создание
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ С ЛИКВИДАЦИЕЙ НЕТОЧНЫХ НАУК ПУТЕМ
ПЕРЕВОДА ИХ В ТОЧНЫЕ – начало интеллектуальной конвейерной системы на
основе неотейлоризма.
Интеллектуальная индустриализация массового интеллекта. Массовый интеллект уже не может не быть ненаучным. |
Как видим, 7 техноуклад явно стремится к чисто интеллектуальному укладу – когда приоритет интеллектуального промышленного производства становится однозначным.
Сразу оговоримся, что мы используем понятие промышленность в широком смысле, ведь изначально это всё-таки промысел, - продвижение мысли, поэтому понятие широко по значению, поэтому промышленное, то есть индустриальное производство касается и мышления, интеллекта – это мы ведём к понятию интеллектуальной индустриализации – которая как раз и будет сутью 7 уклада. Впрочем, можно напомнить и «гуманитарную» составляющую слова технология: техно – искусство
Конечно, возникает вопрос по Первому Техноукладу – мы отбрасываем всю Историю научно-технической мысли до 18 века? Например, интеллектуальное самофинансирование производства первого колеса, первые плавки металла, создание кирпича, античная наука, авестийская дешифровка солнечной системы – это мы выводим из укладов вовсе?
2
.Делая акцент на интеллектуальной индустриализации 7 техноуклада, нам хотелось бы сразу настроить людей на конфликтность этого, 7 техноуклада. Ведь каждый последующий приходит сломать каждый предыдущий. И боюсь, что в интеллектуальном укладе любые имитации будут представлены как брак, нерабочие механизмы как металлолом, и так далее. Только в 7 укладе это будет касаться интеллектуальных производителей лично. А кто этот производитель? Правильно, человек. Человек становится предприятием. Так вот если выгнал брак – то попадаешь под машину технологических решений – с её выбраковкой, штрафами, дисквалификацией тех, у кого ответственность.
Давай приведем пример.
Если военачальник проигрывает битву – с него снимают погоны, отдают в дисбат, расстреливают. Почему нет того же самого в интеллектуальной жизни? Вот некий горбачевский деятель, который курировал перестройку экономически – любимец Горбачева – Аганбегян. Результат его работ – провал и крушение страны, многие беды, кровь и пот людей. Сдача всего, что можно сдать. Это – результат деятельности помощника Горбачева по экономике. Что требует интеллектуальная индустриализация? Чтобы этот пример не стал стандартом. Для этого он должен быть выбракован. Это значит: 1. Дисквалифицируется академический статус 2. Выбраковывается писанина и выставляется на негативные торги, 3. Лишается наград и званий 4. Снимается с довольствия. 5. Публичный позор на телевидении. – Так, как происходит всюду в технико-промышленной, финансовой практике, называемой процессом банкротства.
Вот конфликтная суть 7 техноуклада – если говорить без придыхания.
Тогда есть ли готовность у Сергея Юрьевича Глазьева решимость реализовывать все необходимые составляющие 7 техноуклада с его интеллектуальной индустриализацией?
С.Н. Магнитов, Седьмой техноуклад: какой - интеллектуальный уклад? // «Академия Тринитаризма», М.,
 |