|
Леонов В.С. обвинил меня в плагиате. Это явное недоразумение, но, что поделаешь, приходится отмываться, доказывать, что ты не верблюд.
Дело в том, что мои научные идеи коренным образом отличаются от идей Леонова В.С. по своему происхождению. Я вошел в науку как бы через заднюю дверь и начал со сравнения двух моделей творения Вселенной: сотворения мира Богом и физической модели Большого взрыва. В 1982 года моя работа в рукописи «О модели локально осциллирующей Вселенной» одобрена в астрономическом совете АН СССР чл.-кор. Фридманом М.А., потомком Фридмана А.А., «взорвавшего» стационарную Вселенную А.Эйнштейна. Как известно, А. Эйнштейн в 1915 году создал ОТО для стационарной Вселенной. Фридман А.А. в 1923 году ввел в уравнение ОТО время и Вселенная стала расширяться. А. Эйнштейн сперва не согласился, но потом признал корректность решений Фридмана А.А. В 1927 году иезуит аббат Леметр заявил, что Вселенная расширяется из начально созданного Богом мира.
В 1990 году я со своей работой пришел на кафедру ТФ РУДН, которой руководил профессор Я.П. Терлецкий, и был принят на семинар, которым руководил профессор Рыбаков Ю.П.
В 1992 году под руководством проф. Рыбакова Ю.П. я написал небольшую работу о квадриге и доложил её на 28-й научной конференции в РУДН.
В 1993 году под руководством проф. Рыбакова Ю.П. я разработал модель квантования пространства по постоянной тонкой структуры «Об иерархии качественно различных уровней материи», которую доложил на 29-й научной конференции в РУДН. Она опубликована и имеется в Российской государственной библиотеке. Более подробно это описано здесь http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001d/2321-hld.pdf
Моя работа «О магнитно-электрической природе гравитации», так возмутившая Леонова В.С., основана целиком на работе «Об иерархии качественно различных уровней материи» (1993 г.). Она не имеет никакой связи с работами Леонова В.С., о которых я узнал только из нашей переписки с ним в октябре 2016 года. Переписку привожу ниже:
09.10.2016 |
Уважаемый Владимир Семенович! Мы обращаемся к Вам с предложением об установлении контакта, так как работаем, практически, над единой моделью физического вакуума. Вы называете взаимосвязанные электрический и магнитный диполи квантоном, а мы называем лептонной квадригой Терлецкого, который в 80-ых годах прошлого века обосновал возможность рождения из вакуума двух пар частиц с противоположными знаками зарядов и масс. Мы развиваем его идею. Нами получены интересные результаты, которые хотелось бы обсудить с Вами, т.к. они выходят за пределы современной физики, а кроме Вас в этом направлении еще никто не работает. С искренним уважением к Вам Холодов Леонид Иванович. |
10.10.2016 |
Уважаемый Леонид
Иванович! |
11.10.2016 |
Уважаемый Владимир Семенович. Спасибо Вам за быстрый и положительный ответ и за книгу. Ваша оценка современной физики близка нашей, но изложена более глубоко и убедительнее.. О наших взглядах на модель физического вакуума Вы можете познакомиться на сайте "Академия Тринитаризма" на наших личных страницах. Мы бы хотели их обсудить с Вами. С искренним уважением к Вам Леонид Иванович и Игорь Витальевич. |
29.10.2016 |
Уважаемый Владимир
Семёнович, |
03.11.2016 |
Уважаемые коллеги! |
30.06.2018 |
Профессору Л.И.
Холодову |
12.01.2019 |
Уважаемый Владимир
Семёнович, |
Из приведенной переписки видно насколько откровенно и доверительно мы общались, у нас не возникали разногласия и вдруг 13.01.2019 Леонов обвинил нас в плагиате. 19.01.2019 мы ему ответили письмом и полагали, что инцидент на этом был исчерпан, т.к. не получили ответного письма. И вдруг несколько дней назад я узнал, что Леонов В.С. обвинил нас в плагиате публично, опубликовав свои обвинения в интернете, что побудило меня написать такой же публичный ответ.
Науке известны случаи, когда разные ученые независимо друг от друга получали сходные результаты, например, Био и Савар, Бойль и Мариотт и другие. Из-за этого не возникало между ними борьбы за приоритет.
После всего сказанного надо было бы сделать сравнение наших с Леоновым работ по существу, однако выполнить это в настоящее время не представляется возможным. Горячева И.В. уже нет с нами, а я почти ослеп и самостоятельно не смогу сделать должный анализ работ. Могу лишь только сослаться на сравнение наших работ под названием «Пролог к семинару в РУДН», подготовленное к намечавшемуся в конце 2016 г. совместному с Леоновым семинару в РУДН, который упомянут выше в переписке
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001e/00163119.htmСеминар, к сожалению, не состоялся.
Леонов В.С., сам того не ведая, обвинив нас в плагиате, публично признал наши работы и поднял их до уровня своего «Суперобъединения». Тем самым он сделал превосходную рекламу и нашим работам, и нам, как их авторам. Мне остается выразить ему за это огромную благодарность.