Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

В.А. Шашлов
Новая модель атомных ядер (III)
Oб авторе


Описаны конструкции ядер дейтерия, трития, гелия-3, гелия-4, и вычислены их электрические и магнитные моменты.


Цель работы

Данная работа является прямым продолжением работ [1,2], в которых изложены основные принципы построения ядерных конструкций, и имеет своей целью исследование структуры ядер первых 2-х элементов таблицы Менделеева.


Содержание работы

Работа состоит из 3-х разделов: в первом разделе исследуется «главный оселок» ядерной физики – ядро дейтрона, во втором разделе описываются конструкции ядер трития и гелия-3, в третьем – конструкция ядра гелия-4.


I. Дейтрон

Хорошо известно, что существующие модели атомного ядра не достаточно хорошо справляются с описанием структуры даже простейшего ядра дейтрона. С помощью разного рода допущений можно добиться удовлетворительного совпадения вычисленных значений электрического (Q) и магнитного (µ) моментов ядра 2Н с экспериментальными величинами, однако проблема состоит в том, что чем точнее «подгоняется» значение квадрупольного электрического момента дейтрона, тем менее точным оказывается значение его дипольного магнитного момента (и наоборот). Модель дейтрона на основе тетраэдрной модели нуклонов позволяет с достаточной точностью вычислить как Q(2Н), так и µ(2Н).

Согласно тетраэдрной модели, нуклоны представляются в виде прямоугольного тетраэдра, в 3-х вершинах основания которого располагаются кварковые заряды (кварки). У тетраэдра-нейтрона в 2-х вершинах основания расположены d-кварки, а в третьей вершине – u-кварк, тогда как у тетраэдра-протона ситуация противоположная: 2 вершины заняты u-кварками, а третья вершина – d-кварком.

Единственная конструкция, которая может быть построена из 2-х прямоугольных тетраэдров, – это конструкция, которая получается путем наложения оснований этих тетраэдров, причем прямоугольные вершины «смотрят» в противоположные стороны (вершина одного тетраэдра – вверх, а вершина другого – вниз).

Расположение вершин самих оснований также однозначно определено: напротив друг друга должны располагаться противоположно заряженные вершины – только в этом случае кварковые заряды будут испытывать кулоновское притяжение друг к другу. В результате такого расположения кварков, образуются три (u,d)-узла: небольших по сравнению с самим ядром объектов, каждый из которых состоит из u-кварка и d-кварка. По принятой в [1,2] терминологии, данные объекты будем именовать (1,1)-узлами.

Кварковая формула дейтрона имеет вид {2Н} = {(1,1), (1,1), (1,1), 0}

Дейтрон образуется за счет кулоновского притяжения 3-х пар разноименных кварков (u,d), составляющих три (1,1)-узла.

Рассчитаем внутренний квадрупольный момент (Q0) данной конструкции.

Внутренний квадрупольный момент рассчитывается относительно электрического центра (электрицентра): начало системы координат выбирается в электрицентре, координаты которого вычисляются по формуле для барицентра, только вместо масс подставляются заряды. В дейтроне электрицентр совпадает с геометрическим центром: точки, от которой все три (1,1)-узла находятся на одинаковом расстоянии.

Формула для вычисления квадрупольного момента имеет вид:

Q0 ~ (-3)*(1/е)*∑qα*[2(zα)2 - (Rα)2],

здесь qα, zα, Rα – заряд, z-координата и расстояние до оси z от каждого (α = 1,2,3) из узлов, входящих в состав данной конструкции.

Принципиально новым в данной формуле только коэффициент (-3). Данный коэффициент учитывает то, квадрупольный момент создается кварковыми зарядами, абсолютная величина которых составляет 1/3 от единичного заряда (е), и знак этих зарядов противоположен знаку этих же самых кварков в физическом пространстве.


Примечание 1. Причина изменения знака в том, что внутренний квадрупольный момент создается «внутренними» зарядами кварков, которые располагаются под односторонней поверхностью (односторонним трилистником), которая служит жестким кором нуклонов, а при пересечении электрическими силовыми линиями односторонней поверхности, эти линии изменяют свое направление, что приводит к изменению знака заряда, которым кварки обладают в физическом пространстве.

Примечание 2. Введение в классическую формулу для вычисления квадрупольного момента множителя (-1) позволяет разрешить давнишнюю загадку ядерной физики, которая состоит в том, что большая часть ядер имеет положительный знак Q0. Согласно классической формуле для Q0, положительный знак Q0 соответствует вытянутой форме ядра. Однако, большинство ядер имеют ненулевой спиновый момент количества движения, т.е. вращаются, а согласно законам механики, вращающиеся тела приобретают сплюснутую форму, вследствие чего именно таких ядер должно быть большинство. Введение в формулу знака «-» устраняет это противоречие: ядра с положительным Q0 имеют сплюснутую форму, и таких ядер действительно больше.


В дейтроне величина Rα – это радиус описанной окружности вокруг правильного треугольника, вершинами которого являются (1,1)-узлы. Из вида конструкции 2Н следует, что длина стороны этого треугольника равна длине стороны правильного треугольника, вершинами которого служат точки, в которых располагаются кварки в отдельном нуклоне. В свою очередь, длина стороны треугольника, образованного кварками в нуклоне равна удвоенному радиусу нуклона: а ~ 2*r ~ 2*0,88 Фм ~ 1,76 Фм (электрический радиус – это половина расстояния между точками, в которых располагаются наиболее удаленные друг от друга заряды данного объекта).


Примечание. В работе [2] величина «а» была принята в 21/2 раз меньше, однако эта ошибка никак не сказалась на расчете магнитных моментов нуклонов, поскольку величина магнитных моментов не зависит от размеров нуклона.


Величина Rα равна радиусу окружности, описанной вокруг данного треугольника: Rα ~ (31/3/3)*а. Координаты всех зарядов по оси z положим равной z ~ 0,2 Фм.


Примечание 1. Столь большое расстояние между кварками в (1,1)-узле (2*0,2 Фм ~ 0,4 Фм) объясняется тем, что реальной формой нуклонов является односторонний трилистник (прямоугольный тетраэдр – это лишь первое приближение к реальной форме нуклона), и выпуклые участки лепестков трилистника препятствуют более тесному сближению кварков.

Примечание 2. По этой причине удельная энергия связи нуклонов в дейтроне самая маленькая по сравнению со всеми остальными ядрами, у которых образование (n,m)-узлов происходит, когда лепестки состыкуются вершинами, где толщина лепестка значительно меньше, и размер (n,m)-узлов составляет менее 0,1 Фм, благодаря чему удельная энергия связи увеличивается примерно в 7 раз и достигает ~ 8 Мэв.


Подставляя указанные величины, получаем: Q0 ~ (-3)*3*(1/3)*[2*(0,2)2 - (Rα)2] ~ -3*[0,08 - (1,76*1,73/2)2] ~ + 2,85 см2. Совпадение величины квадрупольного момента с экспериментальным значением Q0 ~ + 2,86 см2 является веским аргументом в пользу того, что конструкция дейтрона имеет именно такой вид.

Спиновый момент данной конструкции равен 1: он получается в результате сложения спинов u-кварка и d-кварка только в одном (1,1)-узле. В остальные два (1,1)-узла входят u-кварки и d-кварки, спины которых уже скомпенсированы в составе каждого нуклона (в дейтроне нуклоны, частично, сохраняют свою индивидуальность).

Однако, описанную конструкцию дейтрон принимает только в сильном электрическом поле, например, когда дейтрон входит в состав атома дейтерия, где сильное электрическое поле создается входящим в состав дейтерия электроном.


Примечание. Сильное электрическое поле является необходимым условием измерения квадрупольного момента.


Конструкция свободного дейтрона несколько иная: тетраэдр-протон и тетраэдр-нейтрон соединены только в одном (1,1)-узле и вращаются вокруг оси, проходящей через данный узел, причем эти вращения независимы.

В отсутствие внешнего электрического поля, основания тетраэдра-протона и тетраэдра-нейтрона «отслаиваются» друг от друга, и связь между кварками в (1,1)-узлах ослабляется. В 2-х (1,1)-узлах, через которые не проходит ось вращения, связь между u-кварком и d-кварком разрывается (за счет спиновых моментов количества движения).


Примечание. Происходит «расслоение» конструкции 2Н вдоль плоскости, расположенной между плоскостями основания 2-х тетраэдров-нуклонов и у этих тетраэдров остается только один общий (1,1)-узел.


В результате, протон и нейтрон оказываются соединенными только одним (1,1)-узлом. Спиновые моменты u-кварка и d-кварка, составляющих сохранившийся (1,1)-узел, по-прежнему раскручивают конструкцию дейтрона, однако теперь тетраэдр-протон и тетраэдр-нейтрон вращаются независимо друг от друга.

Магнитный момент дейтрона измеряется именно в данной конфигурации, из чего следует, что в первом приближении магнитный момент должен иметь величину, равную алгебраической сумме магнитных моментов протона µ(n) и нейтрона µ(n): µ(2Н) ~ µ(n) + µ(р) ~ +0,88 µя. Эта величина несколько отличается от экспериментального значения µ(2Н)эксп ~ +0,86 µя. Причина состоит в том, что оси вращения тетраэдра-протона и тетраэдра-нейтрона не полностью параллельны друг другу (из-за того, что вращающиеся основания тетраэдров-нуклонов находятся в непосредственной близости друг от друга, и ось вращения смещена от центра этих оснований).

Данная модель объясняет, почему радиус дейтрона имеет большую величину. Этот радиус определяется радиусом сферы, на которой располагаются все 6 имеющихся в дейтроне зарядов, когда они находятся на максимальном расстоянии друг от друга. Это величина примерно на 20% превышает длину стороны треугольника и составляет 1,20*1,76 Фм ~ 2,11 Фм. Экспериментальное значение r(2Н)эксп ~ 2,14 Фм.


II. Ядра трития и гелия-3

С ядер 3Н и 3Не начинает проявляться наиболее характерная особенность конструкций атомных ядер, которая заключается в том, что составляющие ядерные конструкции тетраэдры-нуклоны встраиваются в эти конструкции путем наложения своих оснований на грани ячеек, имеющих форму правильных тетраэдров.

Любая ядерная конструкция устроена следующим образом: имеется ядерный каркас, составленный из правильных тетраэдров, и в ячейки этого каркаса встраиваются прямоугольные тетраэдры-нуклоны.

В конструкции ядер трития и гелия-3 достаточно рассмотреть только нулевую (центральную) ячейку ядерного каркаса в виде правильного тетраэдра, и искомая конструкция получается путем наложения на 3 боковые грани этой ячейки оснований 3-х тетраэдров-нуклонов. В ядре трития это 2 тетраэдра-нейтрона и один тетраэдр-протон, а ядре гелия-3 наоборот: 2 тетраэдра-протона и один тетраэдр-нейтрон.

Непосредственным построением показывается, что данные конструкции могут быть устойчивыми только в том случае, если в обеих конструкциях в 3-х вершинах основания нулевой ячейки будут образованы (1,1)-узлы, а в вершине нулевой ячейки будет образован либо (1,2)-узел (ядро трития), либо (2,1)-узел (ядро гелия-3).

Таким образом, кварковые формулы данных ядер имеют вид:

{3Н} = {(1,1), (1,1), (1,1), (1,2)}, {3Не} = {(1,1), (1,1), (1,1), (2,1)}.

Единственное различие между конструкциями ядер 3Н и 3Не заключается в строение одного (n,m)-узла. Естественно предположить, что различие масс ядер 3Н и 3Не также обусловлено данным различием. Покажем, что это действительно так.

Узлы (1,2) и (2,1) устроены таким образом, что все 3 кварка, составляющие эти узлы, располагаются на одной прямой: (d-u-d) и (u-d-u). Во втором из этих узлов кулоновская энергия отталкивания одноименных кварков в 2 раза больше, чем в первом узле. Эта величина уменьшает суммарную энергию притяжения 2-х пар (d-u) и (u-d), которая имеет одинаковую величину для обоих узлов. Эта суммарная энергия притяжения играет роль энергии связи и уменьшение этой энергии связи в узле (u-d-u) по сравнению с узлом (d-u-d) означает, что масса ядра 3Не должна быть меньше, нежели масса ядра 3Н. Характерный размер (1,2)- и (2,1)-узлов имеет величину порядка 0,1 Фм, поэтому дополнительная кулоновская энергия (u-d-u)-узла по сравнению с узлом (d-u-d) составляет (1/3)е*(1/3)е/0,1 Фм ~ 1 Мэв, что объясняет наблюдаемую разницу масс ядер 3Н и 3Не.

Рассмотрим проблему определена спина ядер 3Н и 3Не. Если ядра 3Н и 3Не имеют конструкцию, содержащую три (1,1)-узла, то эти ядра должны иметь большой спин: каждый (1,1)-узел должен вносить спин, равный 1/2 + 1/2 = 1.

Данная проблема разрешается следующим образом. Ядра 3Н и 3Не, у которых хотя бы один из (1,1)-узлов имеет спин 1, действительно образуются, но эти ядра являются крайне неустойчивыми: за очень короткое время они либо распадаются, либо переходят в основное состояние, в котором спин всех 3-х (1,1)-узлов равен нулю, и результирующий спин этих ядер равен спину непарного кварка в узле, содержащим 3 кварка: S = 1/2.


Примечание. Ядра 3Н и 3Не со спином 3/2, 5/2, 7/2 являются возбужденными состояниями и дополнительный момент количества движения интерпретируется как орбитальный момент.


Если бы спин 1/2 раскручивал конструкции ядер 3Н и 3Не, как единое целое, то величина магнитного момента данных ядер была бы меньше абсолютной величины магнитного момента отдельных нуклонов: поскольку масса конструкций 3Н и 3Не в 3 раза больше массы отдельных нуклонов, они должны вращаться с меньшей частотой. Однако, эксперимент показывает обратное: магнитные моменты ядер 3Н и 3Не по абсолютной величине превышают магнитные моменты протона и нейтрона.

Объяснение данной аномалии заключается в следующем. Спин непарного нуклона не передается конструкции в целом, а раскручивает исключительно данный нуклон


Примечание. Индивидуальное вращение нуклонов в данных конструкциях возможно, поскольку для этого имеется свободное пространство.


В ядрах 3Н и 3Не непарный нуклон вращается вокруг оси с наименьшим моментом инерции, что влечет за собой увеличение частоты вращения и создаваемого этим вращением магнитного момента. Магнитные моменты ядер трития и гелия-3 являются единственными, которые выходят за рамки полос, ограниченных линиями Шмидта (в оболочечной модели ядра этот факт оставался необъясненным).

Вычисление внутреннего квадрупольного момента ядер трития и гелия-3 не имеет большого практического смысла, поскольку из-за того, что спин равен 1/2, внешний квадрупольный момент (который обычно измеряется) равен нулю.


III. Ядра гелия-4

При построении ядерной конструкции 4Не происходит полное заполнение первого слоя ядерного каркаса, содержащего 4 ячейки, присоединенные к четырем граням нулевой ячейки. Конструкция ядра 4Не получается из конструкций ядер трития или гелия-3 путем присоединения к основанию нулевой ячейки основания тетраэдра-протона или тетраэдра-нейтрона. В обоих случаях вокруг каждой из 4-х вершин нулевой ячейки собираются по 3 кварка: в 2-х вершинах образуются (2,1)-узлы, а в 2-х других вершинах – (1,2)-узлы.

Кварковая формула ядра 4Не имеет вид: {4Не} = {(2,1), (1,2), (1,2), (2,1)}.

Форма ядра 4Не весьма симметрична: 4 прямоугольных тетраэдра, присоединенных своими основаниями к граням правильного тетраэдра, образуют куб. Именно благодаря данной форме, ядра 4Не являются весьма стабильными.


Примечание. Прямоугольный тетраэдр является лишь приближением к истинной форме нуклонов, которая имеет вид одностороннего трилистника, поэтому, с учетом кривизны лепестков трилистника, получающаяся при соединении 4-х трилистников фигура более напоминает сферу, что еще более способствует стабильности ядра 4Не.


Спин ядра 4Не складывается из спинов 2-х пар одинаковых узлов. В соответствие с принципом Паули, спины внутри каждой из этих пар компенсируют друг друга, в результате чего спин ядра 4Не оказывается равным нулю. Соответственно, равен нулю и магнитный момент. Квадрупольный электрический момент 4Не также равен нулю.

Конструкция ядра 4Не образована двумя тетраэдрами-протонами и двумя тетраэдрами-нейтронами. Однако точно такая же конструкция может быть построена из 4-х одинаковых нейтронов (это – тетранейтрон и тетрапротон), а также при соотношении между разными нуклонами 3:1 (это ядра 4Н и 4Li). Согласно тетраэдрной модели, все эти 4 ядерные конструкции должны быть примерно такими же стабильными, как ядро 4Не.


Примечание. Имеется веский аргумент в пользу нестабильности ядер 4Н и 4Li даже если составляющие эти ядра образуют максимально плотную тетраэдрическую конструкцию. Этот аргумент состоит в том, что спин данных ядер равен 1, причем половина этого спина порождается тремя одинаковыми узлами: спины двух из этих узлов компенсируют друга, однако, какая пара этих спинов будет компенсироваться – не определено. Это приводит к возникновению «биений», которые разрушают эти ядра.


Однако эксперимент говорит, что ядра 4Н и 4Li весьма нестабильны, тетранейтрон пока не обнаружен, а тетрапротон даже не ищут, априори полагая, что такое ядро не может существовать. Как же можно объяснить это несоответствие с опытом?

Объяснение заключается в том, что тетранейтрон и тетрапротон, а также стабильные формы ядер 4Н и 4Li могут образовываться только при весьма специфических условиях. Для тетранейтрона и тетрапротона эти условия уже обсуждались в [1,2] и более ранних работах: необходимо четверное столкновение нейтронов или протонов, причем все 4 пучка должны быть строго определенным образом ориентированы в пространстве (должны быть направлены в центр правильного тетраэдра перпендикулярно его граням), а также иметь строго определенную поляризацию.

Технически реализовать данный эксперимент достаточно сложно, поэтому целесообразно осуществить эксперименты по созданию устойчивых конструкций 4Н и 4Li. В первом случае следует осуществлять столкновение пучка ядер 3Н с пучком нейтронов, а во втором случае – столкновение пучка ядер 3Не с пучком протонов. Естественно, что в обоих случаях заметный выход стабильных ядер 4Н и 4Li будет иметь место только при определенной поляризации сталкивающихся пучков.


Примечание. Тетраэдр-нуклон должен попадать в то место в конструкциях ядер 3Н, 3Не, которое не закрыто составляющими эти конструкции тремя нуклонами, причем тетраэдр-нуклон должен попадать в это место именно своим основанием, чтобы при соединении 2-х сталкивающихся частиц образовывалась конструкция в виде куба.


В этих экспериментах можно ожидать обнаружения ядер 4Н и 4Li в основном состоянии, тогда как все известные разновидности этих ядер являются возбужденными и изомерными состояниями, которые получаются, когда четвертый нуклон присоединен к трем остальным нуклонам всего двумя (или даже одним) кварками.

Автор надеется, что в ближайшие 3-4 года какой-то из указанных 4-х экспериментов (возможно, все четыре) будет осуществлен, и результаты эксперимента наглядно продемонстрируют справедливость тетраэдрной модели ядра.


Заключение

Моделирование конструкций простейших ядер на основе тетраэдрной модели нуклонов позволяет выявить преимущества данной модели по сравнению с имеющимися моделями. Тетраэдрная модель позволяет рассчитать электрические и магнитные моменты ядер первых 2-х элементов таблицы Менделеева и предложить эксперименты, которые позволят проверить данную модель.

В следующей работе автор предполагает рассмотреть конструкции ядер 6Li и 7Li, а также объяснить, почему именно ядра 7Li являются наилучшим кандидатом для осуществления реакций холодного ядерного синтеза.


Выводы

1. Дейтрон существует в 2-х разновидностях:

а) у свободного дейтрона протон и нейтрон имеют один общий (1,1)-узел, через который проходит их общая ось вращения,

б) в сильном электрическом поле независимое вращение протона и нейтрона «замораживается», и в конструкции дейтрона появляется три (1,1)-узла.

2. Ядра трития и гелия-3 имеют одинаковую конструкцию, составленную из 3-х тетраэдров-нуклонов, наложенных своими основаниями на 3 боковые грани нулевой ячейки ядерного каркаса.

3. Ядерная конструкция гелия-4 имеет форму куба, образованного из 4-х тетраэдров-нуклонов, наложенных своими основаниями на 4 грани нулевой ячейки ядерного каркаса.

4. Тетраэдрная модель атомных ядер может быть экспериментально проверена в четверных столкновениях нейтронов и протонов с образованием тетранейтронов и тетрапротонов, а также в реакциях 3Н + n = 4Н и 3Не + р = 4Li с образованием стабильных форм 4Н и 4Li.


ЛИТЕРАТУРА

1. В.А. Шашлов, Новая модель атомного ядра (I) // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ. 24855, 15.10.2018

2. В.А. Шашлов, Новая модель атомного ядра (II) // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ. 25421, 08.05.2019


В.А. Шашлов, Новая модель атомных ядер (III) // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25435, 14.05.2019

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru