|
Для того чтобы оградить любую теорию познания (в первую очередь физическую) от фундаментальных заблуждений, очевидно, необходимо создание системы своего рода абсолютных истин, ревизия которых очевидно бессмысленна и невозможна ни логически, ни математически, ни экспериментально. Геометрия, математика и логика, будучи могучими инструментами познания, в тоже время являются коварными искусителями похуже библейского змия, так как являют нам не только действительные отражения реальности, но и огромное количество мнимостей, неналичностей, недействительностей, нереальных, эволюционно отринутых возможностей, одетых в безупречные абстрактные одежды этих трех наук. С другой стороны, они же могут искажать отражение реальности до неузнаваемости в силу ограниченности, как точки зрения наблюдателя, так и собственной зеркальности. То есть, необходимы логически немоделируемые реальности, которые сразу исключают множество постулатов и допущений, на которых построены современные физические теории. Одновременно, неизбежно формируется перечень условий и вопросов, на которые выдвигаемая физическая теория должна отвечать, претендуя на максимальное приближение к истине.
Прежде чем раскрывать обозначенный предмет исследования, необходимо четко определить вкладываемое нами значение (понятие) слов, входящих в название предмета рассмотрения.
Очевидно, что после составления перечней принципов (фундаментальных компонентов), атрибутов, универсальных законов и критериев, уточнения их смысловых понятий:
Кроме того, формулировка самой темы рассмотрения утверждает, что физическая (химическая, биологическая, философская и иная) теория должна и может по методу и логике максимально соответствовать методу и логике существования и эволюции Мироздания. Поэтому во всех составляющих соответствия закладывается прямо или явно эпистемологический аспект.
То есть, утверждаются следующие основные гносеологические положения:
Кроме того, по моему мнению, назрела необходимость проводить достаточно строгое различение между вербальным смыслом – мыслительно словесной категорийностью, его абстрактно-смысловым отражением (логическим, геометрическим, математическим выражением), атрибутивным восприятием и реальным явлением и его местом в Мироздании. К примеру, информация у нас прочно ассоциируется с мыслительно словесной вербальностью и логической, математическо-геометрической формализацией, которые полностью заслонили не только ее подлинную суть, как структуры – целеформы - информархетипа, но даже практически исключили ее реальную атрибутивность, неразрывную связь с энергией и материей, что повлекло к практически полной потере понимания подлинной всеобразующей субстанциональной сущности информации, как таковой. Это же случилось со временем и рядом других сущностей.
Пока мы не зафиксировали ничего принципиально нового.
В настоящее время физика и философия вновь настойчиво возвращаются к поиску онтологической первоосновы мира. Этот возврат к «содержательной пустоте», вызван:
Перечень причин возврата можно продолжать долго и он растет день от дня. Поэтому необходимо вначале сосредоточится на базовой субстанции.
Отметим прежде всего, что исходная субстанция, претендующая на фундаментальный статус, онтологический базис всего, т.е. на место безусловного принципа – инварианта, абсолютного компонента, лежащего в основе Мироздания, очевидно, должна обладать наибольшей тотальной универсальной общностью отвечающей, как минимум, следующим условиям:
Таким безусловным, всеобъемлющим и независимым принципом – инвариантом, абсолютным компонентом является энергия.
До недавнего времени такое утверждение было бы с ходу отвергнуто и ортодоксальными физиками, и материалистами диалектиками (вспомним осторожную критику энергетизма В.И. Ленина), и представителями других направлений физики и философии.
Однако, сейчас стало несомненным присутствие в мироздании темной энергии, для которой никак не могут найти физического носителя, кроме так называемого «физического вакуума», что, как ни странно, оказалось онтологически абсолютно точным, в том смысле, что в нем действительно нет ничего вещественного, физического, а есть только неоформленная Бесконечность, обладающая безбрежной () энергетической плотностью и нулевой массоплотностью (материоплотностью, т.е. проявленностью).
Здесь и далее цифры и выводы строго обоснованы, взяты из работ автора, часть которых, на блоге http://chebanov.trinitas.pro/.