Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Наука

Сергиенко П.Я.
Начала математики гармонии (Русский проект). Переосмысление физической модели «расширяющейся Вселенной»
Oб авторе

Венцом научного познания действительности, является теоретическая и образная модель Вселенной. В годы Галилея, Декарта, Ньютона, Эйнштейна в научном познании лидировала физика. Последняя ее модель – «Расширяющаяся Вселенная». Наступила эпоха, когда лидерство перешло к наукам о живом и разумном – к биофизике, информатике и др. Существующая модель становится мировоззренческим и научным тормозом познания начал гармонии живого, разумного и вечного. Идет процесс ее философского и научного переосмысления.


В предыдущей публикации было отмечено, что о действительности Мира с древних времен существует несколько философских и образных представлений, присущих западному и восточному мировоззрению. Попытки гармонично синтезировать их посредством непротиворечивой единой теории и пространственного (геометрического) образа предпринимались в истории научного познания не раз.

Как понимать словосочетание «гармонично синтезировать»?

Известно и никем еще неоспоримо знание, что Мир един и целостен. Действительность Мира, будь то материальная или идеальная (даже принципы, управляющие бытием Мира), устроена из противоположностей.

Целостность Мира – в единстве его противоположностей, а не в их тождестве. Различие противоположностей (качественное или количественное) – всеобщий источник движения (развития) противоположностей. Борьба противоположностей – частный случай всеобщего движения.

Известно, Миру присущи два всеобщих противоположных принципа, управляющих его бытием: принцип сохранения Мира и принцип его изменения (развития). Всеобщее проявление гармонии Мира есть результат не борьбы данных принципов, а их непротиворечивого, совместного управлении Миром. Таким образом, Мир являет собой целостную (нераздельную) троицу бытия, состоящую из части бытия изменения, из части бытия сохранения и из целого, гармоничного единства бытия изменения и сохранения. Проблема состоит в том, как наиболее полно создать образную картину гармоничного бытия Мира (Вселенной) и ее математическую модель.

Реальный мир бытия – это мир тройственный: он абсолютен в потенциальных, абстрактных крайностях сущностей своих противоположностей, не имеющих действительных границ бытия субстанции и ее небытия. Реальный мир в то же время относителен в реальных формах своего проявления взаимодействия (связи), субстанциальных свойств.

Понятия абсолютного и относительного пришли к нам из античного учения о бытии, субстанции, материи, идее, форме и содержании. Вся трудность познания в том, включая и наше время, как, пользуясь этими понятиями, отразить единство многообразия реального мира. Например, Платон абсолютизирует идею как нечто неизменное и тождественное себе, а материю понимает, как нечто реально изменяющееся. Аристотель же рассматривает материю только, как потенциальную возможность действительного. Платон отождествляет материю с пространством через возможность, таким образом, ее оформления, а Аристотель абсолютизирует форму как наивысшую сущность без всякой материи, как вечный двигатель, служащий источником всего движущегося и живого в космосе. Более раннее учение пифагорейцев утверждает о том, что началом всего сущего является число. Все эти утверждения можно считать относительно истинными. Форма проявления содержания тех или иных субстанциальных свойств в конечном итоге обусловливается геометрией бытия.


ТРИАЛЕКТИКА. Н овое понимание мира


Образно-геометрическое представление о пространстве-времени в физике формировалось параллельно с естественно-научными представлениями о физической картине Мира, о движении планет и звезд. Начиная с Эйнштейна и до наших дней, представления о физической картине мира довольно противоречивы, спорны, если не говорить о том, что многие наши современники не могут представить себе движение пространства-времени иначе, как в форме «расширяющейся», «раздувающейся» сферы. Данная точка зрения аргументирована официальной наукой. Подвергнуть ее сомнению не так просто, поскольку вера в истинность модели «взорвавшейся Вселенной» в средине ХХ века была столь сильна, что нобелевский лауреат, американский физик Ричард Фейнман, однажды заявил своим студентам: «Я могу сомневаться в чем угодно, кроме одного, что наша Вселенная расширяется». Однако, накопление новых знаний о действительности, породило сомнения в истинности физической картины мира «расширяющейся Вселенной». Сомнение – естественный процесс философского и научного познания действительности.

Так названный, «Русский проект НАЧАЛ математики пространственной гармонии» является составной частью философского и математического переосмысления НАЧАЛ «расширяющейся Вселенной». Первые научные сомнения о рождении пространства-времени Вселенной посредством «Большого взрыва» были представлены автором в монографии 1995 года, обложка которой читателям сайта уже демонстрировалась. В этой связи обратимся к некоторым текстам работы.

«К середине 60-х годов большинство астрономов приняло концепцию «Большого взрыва», которая популярно описана и иллюстрирована, например, академиком И.Д.Новиковым в его книге «Как взорвалась Вселенная» [М.: Наука, 1988]. В аннотации к данной книге написано: «Наблюдения далеких галактик показывают, что они удаляются друг от друга и в том числе от нашей Галактики – наблюдаемая Вселенная расширяется. В далеком прошлом не было отдельных галактик, отдельных небесных тел, все вещество Вселенной было очень плотным и горячим. Расширение Вселенной является следствием гигантского взрыва, произошедшего около пятнадцати миллиардов лет назад. Взрыв этот был весьма необычен и обусловлен квантовыми эффектами в сверхплотной материи Вселенной. В книге рассказывается о том, как современная наука решает эту величайшую загадку природы».

В согласии с логикой содержания аннотации, наука решает не истинную загадку наблюдаемой Вселенной, а — «эту величайшую загадку» (природу взрыва). Следуя этой логике, 28-й параграф своей книги автор начинает весьма ответственным утверждением: «Раздувание Вселенной и является тем ключом, с помощью которого разрешаются загадки фундаментальных свойств Вселенной». Из этого следует, что «раздувание Вселенной» (форма движения ее пространства-времени) – это истина, не подлежащая сомнению. Науке остается выяснить только причины такого движения. И здесь научное познание ставит перед собой выяснение таких проблем, до которых природе нет никакого дела. Имеются, прежде всего, в виду проблемы суперсилы, первотолчка, начала и конца пространства-времени Вселенной, ее расширения и сжатия. Я полагаю и постараюсь кратко аргументировать, что эти проблемы в природе Вселенной не существуют» [1].

Математическая теория «Большого взрыва», являет собой научный парадокс. А, подтверждаемое косвенно (по спектральному эффекту Доплера) наблюдение «расширения» Вселенной, является не более, как иллюзией наблюдения.

«С точки зрения современных геометрических взглядов теоретической физики, геометрический образ движения пространства-времени Вселенной представляется как раздувающаяся сферически-симметричная вращающаяся материальная оболочка (раздувающийся шар). Галактики, составляющие эту оболочку (находящиеся на граничной сфере этой оболочки), притягиваются к центру шара с силой, пропорциональной массе шара (Вселенной) и обратно пропорциональной квадрату его радиуса. То есть, согласно закону Ньютона, они должны двигаться (вращаться) с ускорением , где знак «минус» означает, что ускорение соответствует притяжению, а не отталкиванию. Масса «раздувающегося шара» Вселенной, вращающегося с постоянной угловой скоростью, предполагается равной

(R — радиус шара, r — постоянная плотность пространства Вселенной). В согласии с данным законом, Вселенная должна коллапсировать, но этого не происходит. Мы наблюдаем разбегание небесных светил. Парадокс!

Все упомянутые и не упомянутые нами модели Вселенной, существующие и еще не созданные, посвящены одному – разрешению данного парадокса» [1]. К данному парадоксу следует добавить и другие явления, которые невозможно объяснить с помощью теории «Большого взрыва».

  1. Современной астрофизикой установлено, что материя в космосе распределена не так равномерно, как предполагает теория «Большого взрыва». Плотность самой разреженной межзвездной материи составляет около 300 атомов в одном кубическом дециметре. То есть это меньше почти в 3333333333 раза средней плотности воздуха.
  2. Некоторые скопления галактик расположены так, словно они лежат на внешней оболочке гигантского полого шара. Например, одно из таких галактических звездных пространств простирается на оболочке в длину на 700 миллионов световых лет, в ширину – на 250 млн. световых лет, а в глубину – только на 20 световых лет. Если представить данные параметры некой пропорциональной фигурой в миллиметрах, то звездное пространство будет подобно пленке длиной 70 метров, шириной – 25 метров и глубиной только 2 миллиметра. Указанная галактика, таким образом, представляет собой как бы некую изогнутую плоскость толщиной (глубиной) более 188000 миллиардов километров на поверхности сферы Вселенной (световой год равен 9460528405000 километров).
  3. «... Фундамент теоретической мысли концепции «взорвавшейся Вселенной», где созидательная роль в образовании Вселенной отводится гипотетическому скалярному полю, создающему гигантское отрицательное давление (энергию вакуума) представляется нам очень зыбким. Один из основателей советской астрофизики Я.Б.Зельдович в этой связи отмечает: «Остается добавить, что до настоящего времени скалярное поле не наблюдалось. Не наблюдались и кванты этого поля — скалярные частицы... То скалярное поле, которое нужно космологии, в разных вариантах получается в теории, но существование его (или их — если много полей) не подтверждено опытом, детальные свойства полей не известны» [Зельдович, Хлопов. Драма идей в познании природы. — М.: Наука, 1988. С. 173-174]» [1]..
  4. Концепция «Большого взрыва» находится в противоречии с гипотезой Галилея и развитием ее А.Эйнштейном, о естественной геометрии движения космических тел по предустановленным природой траекториям (геодезическим линиям). А.Эйнштейн, занимаясь около 30 лет проблемами геометризации физики, не смог представить себе предустановленную природой траекторию движения звездных объектов (галактик) пространства-времени Вселенной иначе, как движущуюся, сжимающуюся и расширяющуюся сферу.
  5. Концепция «ускоренно расширяющегося пространства-времени Вселенной», ее философские и математические НАЧАЛА ни коим образом не связаны с законами гармонии («золотой пропорцией» и «золотым сечением»), которые присущи иерархии мироустройства мега-, макро- и микрокосма.

Геометрия пространства-времени Вселенной согласно причинной концепции «Большого взрыва» подобна, ускоренно (инфляционно) раздувающемуся симметрично во все стороны, мыльному пузырю, в поверхность которого вкраплены звезды и звездные системы. По мере раздувания пузыря, радиус его ускоренно возрастает, расстояния между звездами также возрастают, что и наблюдается, а пленка пузыря становится все тоньше и, в конечном итоге, должна лопнуть. В этот момент и должен начаться коллапс (сжатие) Вселенной. Скажем прямо – это довольно упрощенная геометрия движения пространства-времени Вселенной. Она как бы соответствует математическому выводу А.Фридмана, при решении им математических уравнений Эйнштейна. Он делает вывод, что Вселенной свойственно, как расширение, так и сжатие. Однако, на какой стадии и в какой последовательности должны находиться данные, противоречивые процессы оставалось загадкой до открытия Э.Хаббла в 1929 году явления разбегания галактик. Теперь имеется много «научных гадателей» о том, когда наступит время «сжимания» Вселенной.

«С точки зрения триалектики, геодезические линии являют собой естественную геометрию движения линейного пространства-времени для каждой конкретной его системы в иерархии сферы Вселенной. По нашему представлению (пониманию), иерархия движения линейного пространства-времени Вселенной являет собой многоуровневую систему, где линия одного пространства-времени движется в другой, вместе с ней, а также перпендикулярно ей (поперек нее). Это можно представить еще и, например, таким образом. Геодезическая линия движения пространства-времени Солнечной системы является линейным пространством-временем, внутри которого и поперек которого (вокруг Солнца) движутся линии (орбиты) пространства-времени планет, а линейное пространство-время Солнечной системы, в свою очередь, движется внутри линейного пространства-времени нашей галактики (Млечного пути) и поперек его, которое также имеет свою геодезию движения во вселенском движении линейного пространства-времени» [1].

Каков диаметр движущейся линии звездного пространства-времени, например, упоминаемой выше галактики? Более 188000000000000 км! А каков диаметр линии движения электрона («суперструны)? Разумеется, разница между их диаметрами просто невообразима, но формы их линейного движения подобны (гномонны, фрактальны).

Какую, альтернативную геометрическую форму, форме раздувающейся сферы, может представлять собой геодезическая линия движения линейного пространства-времени наблюдаемой системы «разбегающихся» галактик Вселенной?

«До последнего времени принято было считать, что космическое вещество — звезды, галактики, системы галактик располагаются в пространстве (образуют пространство) неупорядоченным образом. Однако многочисленные исследования из космоса показали, что галактики и их скопления расположены (движутся) в порядке, напоминающем пчелиные соты огромных размеров. И чем ближе к стыкам таких ячеек, тем сильнее сконцентрировано вещество. Такие галактические «пути» движения звезд являются по количеству вещества во много раз плотнее остального пространства галактик. Эти «пути», по нашему мнению, являют собой линейную форму движения пространства-времени.

Геометрический образ времени должен отражать не механическое единство части и целого, а их триалектическое единство, функциональное взаимодействие: часть-целое-часть. Исходя из триалектического принципа всеобщей связи, а также эмпирических фактов наблюдаемых форм движения, описываемых в научной литературе, относящихся к микро-, макро- и мегакосмосу, в конечном итоге мы приходим к выводу, что Природа из множества возможных геометрических форм движения пространства-времени (временной формы движения пространства) предпочитает АСИММЕТРИЧНУЮ ВОСЬМИ-ОБРАЗНУЮ СПИРАЛЬ, как наиболее универсальную простоту формы взаимодействия пространства с самим собой. Проекция одного витка данной спирали на плоскость являет собой асимметричную восьмиобразную петлю. Это и есть, по нашему мнению, искомый геометрический образ времени (пространства-времени). Это есть тот образ времени, который удовлетворяет перечисленным выше требованиям к модели времени, который дает нам представление о том, как взаимодействуют между собой часть-целое-часть, как Единое превращается в Триединство, оставаясь Единым, как временная форма пространства (пространство-время) взаимодействует сама с собой, образуя некое плоско-объемное пространство-время. Легко заметить, что место перекручивания в плоской геометрии отражается точкой пересечения замкнутой линии самой себя. В пространственной геометрии – это не точка, а пространство встречных направлений движения линейного пространства-времени, место события, где одно качество пространства-времени переходит в другое качество, место, где размываются, формируются, погибают и рождаются пространственно-временные структуры. Это пространство, принадлежащее как целому, так и частям, это пространство части-целого-части, это пространство отношения внутреннего и внешнего времени, то есть то отношение, которое передается нашим чувствам как скорость протекания времени» [1].


«Линейное пространство-время Вселенной, если полагать его как систему движения галактик, можно вообразить как движущуюся восьмиобразную линию скоплений звездных галактик. Наблюдатель не в состоянии видеть контуры границ линейного пространства-времени космических объектов, включая и границы их электромагнитного излучения. Даже планеты других звезд нашей галактики уже не наблюдаемы. Однако направление движения того или иного светила (приближающегося к нам или удаляющегося от нас) можно определить по спектру смещения (эффект Доплера). В согласии с данным эффектом, галактики наблюдаются разбегающимися, звезды описывают замысловатые и непонятные с Земли траектории.

В конце 80-х я написал письмо в Астрономическое общество СССР, в котором изложил свои сомнения по поводу наблюдаемости «расширяющейся Вселенной» и предложил рассмотреть наблюдательный эксперимент, проводимый с помощью представленного здесь рисунка. Предположим, что мы имеем возможность наблюдать из мирового пространства на астрономических расстояниях систему (системы) звезд, движущихся по указанной стрелками траектории.

Из разных точек наблюдения движение звезд будет наблюдаться по-разному. Чтобы убедиться в этом, расставим наблюдателей в точках (пунктах) наблюдения А, В, С, Д, Е, Р, которые находятся в плоскости данной траектории движения и примерно на равных расстояниях от движущихся звезд (звездных систем). Очевидно, что одно и то же движение разные наблюдатели (будем их называть по имени пунктов наблюдения), пользуясь одним и тем же методом и одними и теми же приборами наблюдения, будут наблюдать разные картины движения звезд. Наблюдатель «Е» будет видеть линию движения звезд слева направо, а противоположный наблюдатель «Р» -справа налево. Наблюдатели «С» и «Д» будут видеть круговые движения звезд: один — по часовой стрелке, а другой — против часовой стрелки. Наблюдатель «В» будет с ужасом наблюдать звездный коллапс (сбегающиеся в одну точку звезды), а наблюдатель «А» с облегчением видит, что закон всемирного тяготения не срабатывает и звезды (системы звезд), вместо того, чтобы коллапсировать, разбегаются.

Из Астрономического общества мне почему-то ответили, что постоянную Хаббла еще никому не удалось опровергнуть. Что касаемо моих исследований, то у них не оказалось специалистов по пространству-времени, поэтому мое письмо они переадресовали в Институт философии АН СССР, где оно и сгинуло» [1].

«Предложенная механика движения звездных систем Вселенной в данном наблюдательном эксперименте исключает всякое расширение Вселенной (рост ее радиуса). Расширение же пространства в действительности происходит, и это расширение идет по экспоненциальному закону. Происходит оно на выходе из сингулярности. На входе звездных систем в сингулярность происходит настолько же сужение их пространства. Вселенная (ее пространство-время) эволюционирует, но не за счет изменения ее размеров (радиуса сферы)...

Таким образом, механика движения пространства-времени (космических тел) в предложенной нами модели Вселенной принципиально отличается от модели «взорвавшейся» и «раздувающейся» Вселенной, хотя и наблюдается с Земли одинаково. Орбиты движения ее космических светил являют собой эллипсовидные спирали только в поперечной (перпендикулярной) плоскости движения линейного пространства-времени, которое само очерчивает в пространстве восьмиобразную асимметричную спираль. Складывающаяся в результате такого сложного движения траектория той или иной звезды наблюдается очень замысловатой, хаотичной. В действительности хаоса в движении звезд и звездных систем нет... В согласии с нашей моделью Вселенной, ее пространство-время вечно: в нем происходят одновременно процессы расширения и сжатия, возникновения и гибели звезд, физического вакуума и сверхплотностей, рождение нового и гибель устаревшего, но вечно сохраняется движение пространства-времени, его жизнь в бесконечном многообразии форм. В этом и есть суть его эволюции» [1].

В предложенной, всеобщей геометрической модели движения пространства-времени иерархии вселенских систем – от электрона до системы галактик, многие исследователи увидели свойства модели «ленты Мёбиуса». В действительности – это модель «торсионного пространства-времени Вселенной», которое устроено по принципу плоского пространства «ленты Мёбиуса», но существенно отличается от него. НАЧАЛА геометрии торсионного пространства по своей сути просты, но не столь примитивны, как начала геометрии «расширяющейся Вселенной». О них речь будет идти в последующих статьях.

  1. Сергиенко П.Я. Триалектика. Новое понимание мира. Пущино – 1995. С.56.
  2. Там же. С.56-57.
  3. Там же. С.59
  4. Там же. С.60.
  5. Там же. С.46-47.
  6. Там же. С.61-62.
  7. Там же. С.62-63

(Продолжение следует)


Сергиенко П.Я., Начала математики гармонии (Русский проект). Переосмысление физической модели «расширяющейся Вселенной» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14246, 20.02.2007

[Обсуждение на форуме «Наука»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru