Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Публицистика

В.К. Чебанов
Первые впечатления на послание Президента и реакцию элиты и СМИ

Oб авторе

В прошлом веке, на фоне противостояний великих шахматистов: Ботвинника, Петросяна, Таля, Карпова, Фишера, был проведен эксперимент: два гроссмейстера в игре вначале записывали первый пришедший на ум ход, а затем обдумывали позицию и делали ход после анализа. И так на протяжении всей партии. Оказалось, что более 90% ходов после анализа совпадали с первым, интуитивным.

Поэтому первое впечатление (на которое, безусловно, влияет предыдущие - положение и оценка), на мой взгляд, очень важно и очень достоверно. Какое же оно?

Во-первых, и оглашение ВВП послания, и многочисленные (управляемые и его автором, и очевидно соавторами) аплодисменты (хорошо хоть не переходящие в овации) шли в бравурно оптимистическом тоне, несмотря на некоторые сожаления по поводу отдельных недостатков. И демографию мы практически поправили (непонятно почему при этом происходит убыль населения) и продолжительность жизни возросла (в том, что продолжительность жизни мужчин в Рязанской, Тамбовской и ряде других областей меньше, чем пенсионный возраст, виноваты, наверное, они сами) и т.д. и т.п.

А вот повысим через 4 года суммарный коэффициент рождаемости до 1,7 и будет полный порядок. И опять аплодисменты российской элиты зала. Хотя и ВВП, и аплодирующая элита отлично знают, что для простого воспроизводства необходим коэффициент рождаемости равный 2,2361. Как же тогда «обеспечить устойчивый демографический рост»? Большой вопрос.

Далее, правильно отмечается, что прямая угроза демографии — это «низкие доходы населения». И как же их надо повысить?

По-моему мнению, дать детям нормальное бесплатное образование, дать людям хорошо оплачиваемую работу, дать дешевое комфортабельное жилье, качественное бесплатное медицинское обслуживание, установить МРОТ, хотя бы, на уровне рассчитанного учеными РАН и пенсии не ниже этого уровня и т.д.

Говорится ли хоть что-либо об этом в послании? Нет, там широкими жестами раздаются подачки молодым родителям, детям, учителям, земским врачам. Кудрин (глубоко неуважаемый мною) оценил их стоимость в 400-500 млрд. рублей в год, конечно, завысил, но пусть. Согласно статистическим данным среднегодовой вывоз капитала из России за последние 19 лет составил 40,2 млрд. долларов США или 2,5 трлн. рублей. Фактически, с учетом офшоров, триллионных доходов коррупционеров и т.п. в 3,0-3,5 раза больше, но примем за сравнение только статданные. Получается, что элита официально ежегодно грабит нас на 2,5-3,0 трлн. рублей, а сейчас предлагают поощрить под аплодисменты элиты на 0,4-0,5 трлн. руб. отдельные группы. За что, конечно, спасибо, но…

К сожалению, аплодирует не только элита, но и СМИ и многочисленные комментаторы. Достаточно посмотреть известные программы «Время покажет» или «60 минут».

У меня знакомая учительница (с двадцатилетним стажем) начальных классов, с учетом полуторной переработки, с региональной доплатой за классное руководство в размере 3,0 тыс. рублей (которую она уверена теперь отберут) и других, зарабатывает 24,5 тыс. рублей в месяц. Муж - средний чиновник районного звена, получает около 30,0 тыс. рублей. Дочь учится на врача в г. Москва, сын - в другом городе на программиста. Если бы не было огорода и солений, и помощи пенсионеров родителей, питаться нужно было бы только через день.

Для противоположного примера можно привести такие факты:

- 1 апреля 1918 г. СНК принял Декрет о введении ставок по Народному комиссариату призрения. Этим декретом устанавливались следующие оклады: лица интеллигентного труда 1-й категории (главные врачи больниц и воспитательных домов, заведующие отделами) получали оклад в размере 700 руб. (максимальная ставка), неквалифицированные служащие 3-й категории (привратники, сторожа, няни, судомойки и т.д.) – 275 руб. (минимальная ставка). 25 июня 1918 года был принят «временный штат Социалистической академии общественных наук», по которому месячный оклад Действительных членов Академии равнялся 1 000 рублей.

- И здесь же, записка В.И. Ленина, в которой он обязал секретаря Совнаркома Н. Горбунова отменить самовольное решение последнего об увеличении ему оклада с 500 до 800 рублей и объявил Горбунову выговор за самоуправство.

Могу привести и более свежий, собственный пример. В 80-х годах я был руководителем двух районов Ставропольского края. Мой оклад был ниже среднего заработка механизатора или доярки из первой сотни.

Говорить об оплатах высших должностных лиц современной России, а тем более руководящего звена госкорпорации или доходах прихватизаторов проклятых 90-х в тысячи и тысячи раз больших, чем у учителя любящего и любимого учениками это говорить о позоре России.

Но самое пикантное и печальное, что эти комментаторы все говорят о якобы заданном посланием тренде, даже программе развития страны.

Несколько раз перечитывал текст послания. Кроме нескольких реприз о больших затратах на запланированные мероприятия по поддержке молодых семей, отдельных категорий учителей и врачей, питанию учеников младших классов и призывов к региональным чиновникам начать работать и вкладывать также муниципальные и региональные средства в ремонт школьных зданий, в жилье для медиков и т.п. ничего не обнаружил.

В части бизнеса повторились общие призывы (к кому?) увеличить инвестиции в экономику, не менять налоговые условия, начать перерабатывать отходы, заняться внедрением новых технологий (если по образцу «Роснано» и «Сколково», то результат предсказуем).

Ну, и наконец, третий большой вопрос послания - Конституция РФ, которую справедливо уже давно называют Конституцией побежденного государства. Шесть лет тому назад доктор исторических наук В.Э. Багдасарян в своей работе обстоятельно рассмотрел действующую Конституцию и доказательно показал, что в ней зафиксированы: ограниченность суверенитета, отказ от национального ценностного целеполагания, отказ (даже запрет) от любых идеологий, кроме либерализма, заявляющего высшей ценностью права и свободы отдельного человека, отказ от национальных интересов и их приоритета, от Бога, от Родины, священного долга, духа, духовности от нравственности, морали, патриотизма. Всех этих слов в нашей «Конституции» просто нет. Соответственно в 10 раз ниже, чем средний мировой уровень, присутствие в Конституции РФ слов равенство, справедливость, Российская Конституция единственная в мире, допускающая частную собственность на природные ресурсы.

Тем не менее, в послании заявляется, что «потенциал Конституции 1993 года далеко не исчерпан» и предлагается провести голосование граждан. Здесь, как всегда, в предложениях ВВП двойное, даже тройное дно, что неплохо на международной арене, но категорически неприемлемо в общении с народом своей станы.

Во-первых, нужно твердо понимать, что потенциал Конституции (и сотен законов, и тысяч подзаконных актов), принятых на ее основе в части дальнейшего разграбления России и держанию россиян в черном теле, угнетению нашей пассионарности, наших гордости и духа, нашего развития, действительно далеко не исчерпан. Особенно, учитывая наши легковерность и долготерпение.

Во-вторых, убирая наиболее ветвистые рога явной несуверенности и оставляя гнусное ядро в неприкосновенности, нас опять пытаются заставить путем голосования узаконить Конституцию побежденного несуверенного государства, без цели и будущего, без ценностей, без справедливости, без идеи и идеологии (вернее с интерфашистской неолиберократией), без духа и духовности, без морали и патриотизма, с забытыми равенством и братством, с независимым от государства и российского народа (но не от ФРС США) Центральным Банком и т.д. и т.п.

В-третьих, не следует всерьез воспринимать призывы неолиберастов о незыблемости Конституции. Средний возраст Конституций в Мире 18 лет, 116 Конституций стран мира моложе российской.

Нужна новая Конституция идентичная нашей, а не чужой Воле, нашим родовым ценностям, нашей ответственности за судьбу всех русских во всем мире, за весь русский мир, нашей национальной идее и идеологии, нашей великой культуре, нашей священной Родине, нашим морали, нравственности и духовности, нашей Вере в Бога и Справедливость, нашему стремлению к Справедливости, Свободе Возвышения всех и каждого россиянина в Соборном Единении.

И если Президент (и российская элита) действительно хотят «вместе работать ради величия России и благополучия граждан», то нужно вспомнить, принять закон и избрать в соответствии с Конституцией Конституционное собрание, к ведению которого (по Конституции) относятся:

- разработка проекта новой Конституции РФ;

- Принятие проекта новой Конституции России 2/3 голосов от общего числа членов Конституционного собрания;

-Вынесение проекта Конституции России на всенародное голосование;

- Установление порядка вступления в силу новой Конституции России.

Народ ждет этого уже четверть века.

Закончить все же хочется на хорошей ноте. Сама постановка вопросов о демографии, об учителе и враче, об изменении Конституции говорит о том, что верхи уже не совсем могут без оглядки шабашить, и что в условиях расширения полномочий парламента эта тенденция будет усиливаться. И что можно надеяться на усиление конкурентной борьбы на выборах в Государственную Думу и замену давно исчерпавших потенции лидеров фракций и партий.

Также определенные ожидания связываются со сменой неолиберального правительства, с тем, что пришедшие пусть на небольшой срок (а может и в связи с этим) правительство М.В. Мишустина сможет наметить и начать новый курс, направляемый верой в Бога и Справедливость, Любовью к Отечеству, служению по Чести и Совести, на Свободу Возвышения всех и каждого россиянина в Соборном Единении.



В.К. Чебанов, Первые впечатления на послание Президента и реакцию элиты и СМИ // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.26020, 17.01.2020

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru