Заканчивается эра правления Путина. Его достижения известны. Главное из них – возрождение России из полугосударства при Ельцине в полноценное государство. Но долгие годы правления В.В.Путина выявили ошибочность либерального пути, по которому следует страна.

Что мы имеем в настоящее время? Стагнирующая экономика. Падение доходов населения. Рост цен. Вывоз капитала, обескровливающий страну… Разве это не свидетельства экономического регресса?! Массовая бедность, позорящая страну. Неприличное и углубляющееся социальное расслоение. Элита низкого эволюционного качества. Коррупция. Безработица. Преступность… Это - свидетельства социального регресса. Низкие продолжительность жизни и рождаемость. Унизительное финансирование сфер, воспроизводящих человеческий капитал (здравоохранение, образование, культура, наука). Культ богатства и денег. Утечка человеческого капитала высшей пробы… Это – свидетельства гуманитарного регресса. Что касается внешней политики, то ее составляющие: опора на силовые методы решения, легализация ядерной войны, потеря Украины, отсутствие убедительной политики, направленной против войны… В итоге – глобальное противостояние с Западным миром.

Все это рассматривается нами как «предыстория» – мир «конкурентного развития» [1,2]. Его основания – материализм и диалектика. Его сущности:

- бытие определяет сознание;

- рост бытия определяет рост сознания;

- цель бытия – «борьба», победа.

«Предыстория» развивается в соответствии с диадной парадигмой единства и борьбы противоположностей, которая не отвечает естественным законам развития [1,2]. В результате войны, неравенство, эксплуатация… Причина всего негатива предыстории – низкое эволюционное качество человека, особенно, элиты. Рост человеческого капитала происходил гораздо более медленными темпами, чем физического капитала. Образовался техно-гуманитарный разрыв, неблагоприятный для развития [3].

Развитие по существующей траектории бесперспективно и не отвечает эволюционным требованиям современности [1,2]. Требуется смена траектории развития. Эргодинамика, как естественно-гуманитарный синтез [4], дает следующую эволюционную траекторию: либерализм – интегрализм – социогуманизм [1,2]. Данная траекторию уже реализуется: ряд стран (Китай, Вьетнам, Казахстан, Беларусь) строят интегральное общество.

Отход от либерализма знаменует наступление истинной истории. Она отвечает другому миру – миру «гармоничного развития», мироустройству на началах компромисса и гармонии. Его основания - социальный гуманизм и триалектика. Его сущности:

- не только «бытие определяет сознание, но и «сознание определяет бытие»;

- рост сознания и бытия сопряжены;

- цель бытия – компромисс, гармония.

«История» развивается в соответствии с триадной парадигмой разрешения противоположностей на основе их гармонического синтеза. Будущее состояние мира отвечает гармосфере, как гармоническому синтезу разума и чувства, человека и природы [2,3].

В научной и прочей общественности существует неприятие проводимой либеральной внутренней политики, формируется требование радикальных экономических и социальных реформ [6]. Но власть глуха к требованиям науки. Ничего не меняется и все старые лица… Премьер регулярно посещает Гайдаровский форум и даже выступает там с докладами. Форум ультралибералов. Но никто из правительства не посещал Московский экономический форум. Форум, ориентированный на новую социально-экономическую политику. Интегральное общество и экономика с ограничениями на сверхдоходы – ближайшая перспектива России [7]. Дальняя перспектива – общество социального гуманизма [1,2].

Какой же Президент нужен России? Это зависит от того, какую цель ставит перед собой общество. Когда цель – сохранение status quo, его неспешное улучшение (стихийное, так сказать, развитие), то нужен Президент – успешный управитель. Когда же цель иная – cледовать научным законам развития, наполнить жизнь каждого человека высоким смыслом, чтобы человек, его гармоничное развитие стали для государства высшей ценностью, тогда нужен просвещенный Лидер нации. Лидер, который владеет законами развития и руководствуется ими на практике. Лидер, который движет страну вперед – по пути экосоциогуманитарного прогресса.

Либерализм - стихийное развитие, у которого отсутствует эволюционно обоснованная цель. У либеральной России нет позитивного будущего. Капитализм Россия уже проходила. Продолжать его строить – это не только отрицание поступательного движения истории. После того, как страна сделала попытку построить справедливое общество, вернуться к капитализму - значит не понимать уроки истории.

Для России социальный гуманизм может стать ее Национальной Идеей, целью развития – той скрепой, которая объединит всю нацию. Эта цель может быть достигнута лишь при системном подходе к необходимым преобразованиям во всех сферах жизни. Поэтому для развивающейся России нужен Президент – просвещенный Лидер нации, ее воплощенная совесть, носитель идеи экономического, социального и гуманитарного гуманизма. Социогуманитарный переход эволюционно обоснован. У траектории социогуманитарного строительства достойной альтернативы нет. Первым шагом на эволюционно обусловленной траектории развития станет переход к интегральному обществу [7]. Интегральная - социогуманитарная траектория развития реализуется при «управлении сверху» и «самоорганизации снизу», когда сполна задействовано социальное творчество просвещенных масс.

России нужен Президент, который:

- приумножает национальное богатство России, устранив ее разграбление через вывоз капитала;

- строит «всеобщее благо», а не озабочен сохранением своей власти;

- опирается на просвещенных граждан, а не на силовые структуры;

- добивается всеобщего разоружения;

- занимается повышением качества жизни, а не выращиванием миллионщиков;

- создает условия для физического, интеллектуального и нравственного здоровья нации;

- одним из главных приоритетов ставит здоровое гармоничное детство;

- восстановит культ духовности, любви, женщины и матери;

- сделает одной из главных целей школы и вуза социогуманитарное просвещение [8] для формирования эволюционно обусловленного мировоззрения социального гуманизма «жизнь – высшая ценность бытия».

Для действий по реализации социогуманитарного перехода в России предлагается следующая Программа первоочередных действий.

1. Широчайшая информация общества об эволюционной траектории развития: либерализм – интегрализм – социогуманизм.

2. Создание истинно центристской политической партии - партии социального гуманизма.

3. Выдвижение кандидата в Президенты с программой интегрального- социогуманитарного строительства.

Дальнейшая программа действий будет зависит от того, удастся ли победить на выборах кандидату с программой интегрального - социогуманитарного строительства. Если не удастся, то потребуется дальнейшая политическая работа по социогуманитарному просвещению. Если же удастся, то станут осуществляться системные преобразования всего строя социальной жизни. Начинать их целесообразно с принятия новой Конституции социогуманитарного государства.

Для реализации данной Программы необходим уже сейчас поиск возможных кандидатов для выдвижения в Президенты – тех, кто удовлетворяет требованиям Лидера нации. Выскажем некоторые соображения по этому вопросу. Вряд ли таким человеком может стать человек из ныне правящей элиты. Эти люди заражены вирусом либерализма. Маловероятно выдвижение национального Лидера и из силовых структур. Ибо их функция (особенно военных) – готовиться к войне и вести ее – прямо противоположна требованиям будущего мироустройства на началах компромисса и гармонии. Может ли стать Лидером некто из экономической элиты? Не исключено, если этот человек руководствуется в своей деятельности принципом «богатство обязывает». Особенно если этот человек является выходцем из научной среды. Тогда он понимает, что стратегия развития страны может быть сформулирована лишь с опорой на науку. И он придерживается такой стратегии – стратегии экосоциогуманитарного развития. И все-таки оптимальной была бы кандидатура высокого интеллектуала.

P.S. Уважаемые коллеги! Посчитал бы целесообразным организовать на страницах издания «Академия Тринитаризма» дискуссионную площадку «В поисках будущего Президента». Каждый из авторов мог бы привести свои аргументы по вопросу, каким он видит будущего Президента.

Литература

1. Голубев В.С. Гармония спасет мир. М., ЛЕНАНД, 2017.

2. Бушуев В.В., Голубев В.С. Естественно-научные основы социального гуманизма. М., ЛЕНАНД, 2018.

3. Бушуев В.В., Голубев В.С., Орлов И.Б. Введение в системную теорию капитала. М., ЛЕНАНД, 2013.

4. Бушуев В.В., Голубев В.С. Основы эргодинамики. М., Энергия, 2002; изд. 2-е, М., ЛЕНАНД, 2012.

5. Голубев В.С. Антропосфера, гармосфера, ноосфера (опыт сопоставления). Академия Тринитаризма, М., Эл. № 77-6567, публ. 24356, 19.03.2018.

6. Голубев В.С. Полунаука, полуученые, полугосударство, полуэлита…полуразвитие. . Академия Тринитаризма, М., Эл. № 77-6567, публ. 24999, 11.12.2018.

7. Владимир Голубев. Интегральное развитие и экономика с ограничением на сверхдоходы – эволюционная перспектива России. Экономические стратегии, №5, 2018.

8. Голубев В.С., Кураков А.Л., Тимирясова А.В. Человековедение: учебно-методическое пособие. М., ИАЭП; Казань, Познание, 2014.