Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Публицистика

В.К. Чебанов
Еще раз кратко о защите Путина

Oб авторе


Прочел статьи А. Проханова: «Путин – русский мечтатель» [9] и Н. Выхина: «Нехитрый план «Патр-р-р-иотов»» [2] . Обе от 04 февраля 2019 года, обе великолепно написаны, друг друга отлично дополняют, как структурно так и эмоционально. Одна – баллада высокого стиля о жизни России с Путиным за минувшие 18 лет завершается надеждой, что скоро минуют трудные времена, когда «Люди живут трудно, считают копейку, ропщут от произвола чиновников, видя, как богачи, нажившие свои богатства неправедно, презирают народ» [9] . И «Россия продолжит свой полёт» [9] . Очень хочется в это поверить.

Другая – очень неплохой социопатологический анализ современного российского общества в духе психоцентризма (правда с некоторыми ошибками в статистике: членов КПСС в 1990 году было не 25, а 19,23 млн, в том числе рабочих и крестьян только 6,78 млн. или 35,26%. А численность партии большевиков в феврале 1917 г. была не 350, а 24 тысячи «высокоорганизованных закаленных каторгой бойцов, спаянных в железную иерархическую, по сути, военную структуру» [2] ).

Статья [2] наглядно демонстрирует, что в сложившихся внешних и внутренних условиях, когда силы, жаждущие физического истребления русского народа многократно превосходят практически по всем возможностям русский народ в его современном состоянии, а пассионарный, даже просто патриотический хребет русских сломлен проклятыми девяностыми, «можно и нужно пожертвовать всеми личными дрязгами и разногласиями. Ведь если Путин сегодня проиграет – завтра никого уже нас не будет, ни красных, ни белых, ни зелёных. Следовательно, и спорить о вариантах русского будущего станет некому, за отсутствием собственно русских, как таковых» [2] . И курс Путин в минувшие годы был единственно верным. И это несмотря на то «он в плену иллюзий ложных социальных теорий (подобно Столыпину) – и не понимает, что социализация – осознанная необходимость самосохранения государства. Государство, которое не строит социализма – не осознало его необходимости для сплочённости общества (где нет ценностей социализма, где всех всех обворовывают – там не будет и солидарности перед лицом врага)» [2]. Не смотря на то, что у Путина «Такой аппарат есть, слепленный из алчного и вороватого говна» [2] , который сейчас заменить нечем. Несмотря на то, что большая часть россиян это «быдломасса» и «Зажечь её патриотической риторикой сегодня – всё равно, что воду спичкой зажигать» [2] . И перечень таких «несмотря» можно продолжать довольно долго – это факт.

Статьи, как уже отмечалось, органично дополняют друг друга. В первой – в эпическом стиле рассказывается о достижениях России и Путина за последние 18 лет (правда, только в области ВПК и укрепления обороноспособности и на международной арене, что, конечно, очень немало). Во второй раскрывается в каких неимоверно трудных, даже катастрофических условиях после «Ельцина, чудовища из чудовищ» [2] добывались эти достижения. И то, и другое по всем пунктам абсолютно верно.

Однако, после прочтения и той, и другой статьи возникают одинаковые вопросы:

1. Это что преамбулы к указу о награждении гр. В.В. Путина орденом Андрея Первозванного или представление к званию Героя труда России? Тогда все в масть – заслужил!

Кстати орденов, медалей и других знаков отличия у гр. В.В. Путина уже более 40, в том числе 24 ордена из 17 стран Мира, кроме России, три ведомственные медали и шесть религиозных орденов. Но ни ордена Андрея Первозванного, ни Героя труда России среди них нет и можно было бы первый дать за прошлые заслуги и второе звание придержать до конца текущего президентского срока и подведения его реальных итогов.

2. Или обе статьи - это попытки выдачи индульгенции президенту В.В. Путину за четко обозначившийся провал в социально-экономическом развитии России и восстановлении минимума справедливости в жизни Россиян в предстоящие 2019 – 2024 годы. Тогда извините – не катит и надо серьезно поговорить, а то повторится история с присуждением нобелевской премии Мира Б.Х. Обаме. Это, впрочем, понимают и оба автора, но первый надеется на чудо, а второй – на продолжение некоего хитрого плана Путина (ХПП).

Очень трудно возражать, хоть и с разных позиций, обоим авторам. И в тоже время необходимо и еще раз необходимо, иначе можно сжечь свою душу и надломить волю и дух. В первую очередь потому, что Путин В.В. еще более пяти лет у нас Президент. И мы все (по крайней мере, 95% россиян) очень хотим, чтобы обещанное им народу во время и после избрания сбылось.

Но вот с этим плоховато. Не верю, хоть и не отношу себя к числу «людей тёмных, неискушённых, легковерных и вообще всячески недостойных» [2]. Более того утверждаю вместе с А. Прохановым, что «Россия по-прежнему остаётся страной мечтателей и героев» [9]. А ведь вера это большая половина успеха, в то время как неверие в лидера, в собственные идеи и цели – это верный путь к поражению, что в нашем случае для русских равносильно участи ацтеков и майя, краснокожих индейцев, австралийских аборигенов, тасманийцев и десятков других, исчезнувших (или почти исчезнувших) с лица земли, за последние 500 лет.

Итак, читаю Указ Президента Российской Федерации «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской федерации на период до 2024 года»: «В целях осуществления прорывного научно-технического и социально-экономического развития РФ, увеличения численности и населения страны, повышения уровня жизни граждан, создания комфортных условий для их проживания, а также условий и возможностей для самореализации и раскрытия таланта каждого человека» [12] , поставлены девять задач перед Правительством РФ и все они крайне необходимы для России и россиян. Хотелось конечно и большего, но… Однако, посмотрим реально ли в сложившихся, в первую очередь, внутренних условиях выполнение поставленного минимума.

Начнем с предпоследнего пункта, хотя он является определяющим для реализации всех остальных: «з) вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира, обеспечение темпов экономического роста выше мировых при сохранении макроэкономической стабильности, в том числе инфляции на уровне, не превышающем 4 процентов» [12]. В своей работе «Прямая демократия….» [18] я четко показал, что для достижения пятого места нам необходим ежегодный прирост номинального ВВП более 11 процентов. Фактический прирост в 2018 году (первом году текущего президентского срока) по последним данным РОССТАТА составил 2,3%, которые объявляются рекордными. Комментарии излишни.

Теперь посмотрим на выполнение первого пункта: «обеспечение устойчивого естественного роста численности населения Российской Федерации» [12] . В 2018 году численность населения РФ уменьшилась на 86 688 человек, несмотря на приезд 228 462 мигрантов. Суммарный коэффициент рождаемости у нас менее 1,4 при минимально необходимом не для роста, для сохранения численности, для простого воспроизводства - 2,15. То есть необходимо увеличить рождаемость минимум в 1,5 раза. А по факту в 2017 году рождаемость снизилась на 10,7 % или на 203 тысячи детей, в 2018 году снижение рождаемости составило уже 233 тысячи детей и столько же прогнозируют в 2019 году.

И наш Минтруд уже сообщает о невозможности увеличить население за счет рождаемости, несмотря на то, что Правительство сохранило пресловутый материнский капитал.

Русофобы экономического блока в Правительство РФ давно привыкли замазывать глаза обществу псевдомерами, а также к тому, что Президент вместо конкретного и строгого спроса за конечные результаты и оргвыводов погрозит им всенародно пальчиком.

Ясно, что и первая национальная цель развития, поставленная Президентом, выполнена Правительством также не будет. Для ее выполнения нужно, как минимум, принять французскую или скандинавскую прогрессивную систему поощрения рождаемости, при которой, например, при наличии пяти детей семья получает бесплатно благоустроенную квартиру площадью 200 квадратных метров и ежемесячные дотации, обеспечивающие средний достаток на члена семьи без учета заработка родителей. Хотя на деле у них, как правило, один из родителей работает.


Аналогично вызывает огромное сомнение выполнение следующих национальных целей по:

- «снижению в два раза уровня бедности». Невыполним, если только этот уровень не зафиксируют ниже 15 тысяч рублей (200 евро) в месяц на человека. Такой уровень не дает возможности приобрести жилье, завести и выучить детей, жить полноценной жизнью. На самом деле это не бедность, это нищета, в которой сейчас живет не 20 %, а 40% россиян;

- «улучшению жилищных условий не менее пяти млн. семей ежегодно». Невозможно, если не будут считать семью максимум по 2 человека и по 12 кв. м. на одного. Простой расчет показывает, что, если принять семью хотя бы 4 человека * 5 млн. = 20 млн. и по 15 кв. м. на одного, то надо ежегодно вводить 300 млн. кв. м. жилья. В прошлом году по прогнозу введено максимум 86 млн. кв. м. в 3,5 раза меньше необходимого для выхода на национальную цель развития и в 1,7 раза меньше давно обещанного ввода одного квадратного метра на жителя России.

- «ускорение технологического развития РФ». Для начала отметим, что доля высокотехнологических и наукоемких отраслей в ВВП РФ в 2018 году снизилась до 21,3 % вместо повышения до запланированных предыдущими законами Путина - 25,6%;

Затем обратимся к циклу статей М.Н. Хохловой (которая, кстати, сама давно мульти миллионер, но остается истинным патриотом и ученым), в частности «Национальная технологическая инициатива. Мистика@ Алчность», «Национальная технологическая инициатива. Мистика@ Алчность. 2-я часть Марлезонского балета», где «Отмечалось, что в предлагаемой НТИ происходит профанации и дискредитации понятий «национальная» и «технологическая», и видны уши алчной «инициативы»», что «вызвало у большинства ученых полное недоумение и желание дистанцироваться от откровенного обмана и формирования очередной структурированной ОПГ» [14, 15] .

В следующей статье «Цифровая пандемия биологического мозга» М.Н. Хохлова развенчивает мифы, втюхиваемые нашему президенту русофобами экономического блока Правительства:

Миф 1. Информационная эпоха – наше все;

Миф 2. Искусственный интеллект;

Миф 3. Ускорение научно-технического прогресса. «Умные» вещи, «Интернет Всего»;

Миф 4. Роботизация. Лишние люди. Трансгумманизм. Сингулярность;

Миф 5. Критповалюты. Блокчейн.

То есть, уважаемая Марина Николаевна прямо говорит, что к нескольким деньгососам, поглотившим и поглощающим сотни миллиардов народных средств, активно работающих по перекачке изобретений и открытий талантливых русских на Запад и по глушению технологических инициатив в России в виде РОСНАНО, Сколково и им подобных, добавляется еще несколько структурированных ОПГ со многими головами. О работе РОСНАНО Ваш автор имеет личный опыт. После убийства г. Кудриным проекта запущенного распоряжением Путина В.В. (тогда еще премьера), автор (простодыра) представлял два важнейших для России инновационных проекта лично г. Чубайсу и его начальнику отдела экспертиз (один описан на блоге автора). Затем у нас год высасывали (грамотно и методично) технические и технологические детали, а в конце грубо зарубили оба проекта. Правда, через полгода после этого один из них всплыл, как успешный, в США, другой также заработал в нескольких местах, но не в России.

А теперь хочется спросить наших уважаемых авторов [2, 9] : - на какое чудо можно надеяться в ближайшие пять лет России и русским? В чем, хотя бы умозрительно, заключается ХПП (хитрый план Путина) по реализации озвученных его указом национальных целей и стратегических задач развития Российской Федерации на период до 2024 года.

Может быть, он принял к руководству установки действительно гениального руководителя: «Кадры решают все», «Доверяй, но проверяй», «Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб», «Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже» [11] .

Нет, всем известно Путин своих не сдает, примеров не счесть – от ЕБН и К0. Сердюкова и К0 и т.д., и т.п.

Поэтому ХПП (хитрый план Путина), наверное, в том, что в Правительстве России ее экономику поднимают русофобы, а главным надзирающим является умный друг президента Кудрин, который до этого возглавлял, созданный им, комитет гражданских инициатив, основным продуктом которого стали Пенсионная реформа, а также оформление упомянутых выше пяти мифов инноваций и запрос на много триллионов рублей для их грамотной распиловки и много другого тому подобного. Мантры про «свободный рынок», «малый бизнес», «либеральную внешнюю торговлю», ВТО себя почти исчерпали.

Или ХПП в том, что «Мы построили в России финансовую систему, которая душит промышленность и, как пылесос, выкачивает из страны богатства, приводя к обнищанию подавляющего большинства населения» [13] . Перечень подобных систем можно намного расширить.

Итогом этого кратного рассмотрения является неопровержимый вывод о том, что Правительство Медведева и Ко неспособно обеспечить достижение национальных целей и выполнение стратегических задач развития РФ на период до 2024 года. И хорошо, что мы говорим сейчас, когда остается время для исправления положения.

За последнее время в стране (и в мире) появилось ряд интереснейших работ (даже разработок) с серьезными заявками на новые парадигмы и мировоззрение, в которых обосновывается снова и снова тупиковость капитализма, как строя и неолиберализма, как идеологии. Но у Путина В. В. личное мнение.

Путин выстраивает в России этатический олигархат под хамелеонистскими флагами патриотизма, защиты православия и русского мира.

Способен ли наш добродушный, доверчивый и терпеливый народ и его настоящая, а не компрадорская элита, направить усилия президента В.В. Путина на создание Правительства, нацеленного на реальное исполнение его указа, на создание механизма повседневного, жесткого и эффективного контроля, организационного вовлечения в выполнение и контроль широких народных масс, принятие фундаментальных мер по изменению Конституции, законодательства, реальных, действенных, комплексных мер по действительному искоренению коррупции, ростовщичества и спекуляции и др. покажет жизнь.

Хотелось бы.


Литература

1. Багдасарян В.Э. – «Конституция РФ как конституция побеждённого государства», // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22186, 12.06.2016.

2. Выхин Н. - «Нехитрый план «Патр-р-р-иотов», https://economicsandwe.com/B8CC09C1918C324F.

3. Глазьев С.Ю. – «Россия: главные аспекты мобилизационного проекта», // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.24565, 17.06.2018.

4. Жуков К.А. – «В чем ошибается Игорь Стрелков?», https://vk.com/@uzhukoffa-v-chem-oshibaetsya-igor-strelkov.

5. Ильин А.Н. – «Пенсионная реформа – это неолиберальное наступление на права трудящихся», // «Академия Тринитаризма», М., эл № 77-6567, публ.24785, 17.09.2018

6. Ищенко Р. – «Реставрация Третьего Рима», // «Академия Тринитаризма», М., Эл. № 77-6567, публ. 25054, 31.12.2018.

7. Магнитов С.Н. – «Как защитить Путина» // «Академия Тринитаризма», М., Эл. № 77-6567, публ. 25120, 26.01.2019.

8. Письма Алексея Френкеля, http://www.topa.ru/frenkel/letter.htm.

9. Проханов А. - «Путин — русский мечтатель», //«Академия Тринитаризма», М., Эл. № 77-6567, публ. 25147, 04.02.2019.

10. Семин К. – «Два. Разных. Отечества», https://agitblog.ru/videoblog/dva-raznyix-otechestva.html.

11. Сталин И.В. - «Цитаты и афоризмы», https://ru.citaty.net/avtory/iosif-vissarionovich-stalin.

12. Указ Президента РФ «О национальных целях и стратегических задачах развития РФ на период до 2024 года», http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71837200.

13. Фефелов А. – «Скажи мне правду, либерал!», //«Академия Тринитаризма», М., Эл. № 77-6567, публ. 25154, 06.02.2019.

14. Хохлова М.Н. – «Национальная технологическая инициатива. Мистика @ Алчность. 2-я часть Марлезонского балета», // «Академия Тринитаризма», М., Эл. № 77-6567, публ. 25100, 16.01.2019.

15. Хохлова М.Н. – «Национальная технологическая инициатива. Мистика@ Алчность», // «Академия Тринитаризма», М., Эл. № 77-6567, публ. 25094, 14.01.2019.

16. Хохлова М.Н. – «Цифровая пандемия биологического мозга», // «Академия Тринитаризма», М., Эл. № 77-6567, публ. 24998, 10.12.2018.

17. Чебанов В.К. – «От кого защитить Путина? От народа? От его неолиберальной команды? От Гозмана и Ко? От кого??? Отклик на статью С.Н. Магнитова «Как защитить Путина»», // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ. 25140, 02.02.2019.

18. Чебанов В.К. – «Прямая демократия – верный путь или снова попадемся на обман и подмену???», // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ. 24907, 03.11.2018.

19. Чебанов В.К. – «Россия путь в будущее, еще не поздно», цикл статей: ч.1,2,3,4,5, // Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ. 20410, 20534, 20746, 21059, 21474, 2015, публ. 21957, 2016.



В.К. Чебанов, Еще раз кратко о защите Путина // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25158, 07.02.2019

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru