Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Публицистика

Н.Н. Александров
Что происходит и что делать

Oб авторе


«Не стало звуков», написал А. Блок в 1920-м.


Переходы между ментальными циклами

Я как-то вдруг понял, что у меня не вызывает больше интереса ни искусство 1920-х годов, ни музыка 1960-х, даже Битлз (у Леннона есть песня со словами – «я не верю в Битлз»). Да нет, я их все так же преданно люблю, но нет больше мурашек по коже, которые всегда сопровождали встречу с ними. Отсекло. И это очень важно, поскольку я чутко слушаю музыку времени. Значит – началась перемена времен.

С авангардом разобрались множественные копатели, напечатали все, что смогли вычистить отовсюду – в ход уже пошла мелочевка и подражания подражателей, а это мне скучно. Хотя уровень работ хорошо поднялся, в аспиранты пошли профи, документалистика уже шикарная. Но все это прошлое и прошлое уже вычерпанное. А теперь – почему это важно.

У меня давно лежит книжка 1907 года – «Несколько статуэток из Крыма». Эдакий разбор черепков, век назад это все людей точно так же интересовало, как сейчас какая-нибудь записка Малевича Шагалу. Но меня уже не занимает авангард – его достижения свое отработали.

А почему? А потому, что наступило время смотреть не в прошлое, а в будущее. Оно уже наступило, но большинство об этом не догадывается.

Почему я заговорил о Малевиче – он для меня является наиболее очевидной иллюстрацией последнего состоявшегося ментального перехода на границе 1920 года. Который проявился уже в 1913-м, но точно так же и там его почти не заметили, смеялись над черным квадратом.

Переход 1920 года и грядущий ментальный переход 2020 года во многом идентичны. Но! Различие между ними качественное, то есть огромное и принципиальное. Там мир переходил к новому менталитету и в том мире еще не изменилась степень общности – были страны, максимум – империи. А в нашем времени не ощущается признаков нового менталитета?


Надстрановое управления и необходимость выбора уровня

Есть явное нарастание и предощущение новой общности. Если не Человечества как целого, то чего-то уже очень близкого к этому. Некого ноосферного братства народов, например.

Что свидетельствует в пользу данного утверждения?

Во-первых, появление надстранового управления. Причем, очень сложного и многослойного, часть его описана и осмыслена, часть пока в тени – и это самое опасное: когда нет понятия об этом, нет и возможности противодействия, просто даже осмысленного действия.

Что касается задач надстранового управления, вопрос только один: либо Россия попытается вернуться в состояние империи и в ее естественные границы, либо она должна выступить интегратором нового планетарного объединения множества стран (оставаясь в нынешних границах, или не оставаясь). Будет это БРИКС или кто-то покруче – время покажет. Важна сама по себе ориентация: кем мы хотим быть по уровню.

Сочетать эти два вектора, скорее всего, не удастся. Третьего не дано, поскольку третье – это американская империя, пытающая рулить миром ради своих интересов. Но это Рим эпохи упадка, вокруг него незаметно подросли другие гиганты с теми же глобальными претензиями. Китай уже заявил их.

Задача номер один: понять то, что в этом пространстве есть на самом деле. А почему так важно понять? А потому, что речь о России и ее будущем. Если есть реальное надстрановое управление, а о нем уже век пишут, то нет будущего у России. И все фигуры, мелькающие в ящике – марионетки театра теней. Включая Путина, как нас убеждают весьма неглупые аналитики.

Всем очевидно, что из этого надстранового центра идет ментальное нападение на Россию с целью ее изоляции и последующего уничтожения. Уже ни для кого не секрет, что победить ее в открытом бою не получается – пока она может крепко ответить, и этот ее возможный ответ пугает, хотя и не так сильно, как раньше. Как обстоит ситуация на самом деле – как всегда знают единицы. На западе точно осознают, что русские пойдут до конца даже ценой гибели, и пока еще не все в России куплено – хочется так думать.

Коротко говоря, схема такая: каждый этап (ментальный цикл) истории увеличивал степень общности управления на планете. И здесь гипотеза «сети сознания» тоже приемлема – происходят качественные скачки на уровне планетарного эгрегора. Локальные эгрегориальные «шапки» сливаются и растут. Максимум, чего достигли в управлении в начале ХХ века – имперские организмы, которые и сцепились в Первой мировой. Это была очень тупая, но уже техническая война. Она вскоре продолжилась во Второй мировой уже как проектная, с привлечением ментального подкрепления – и снова техномир не достиг свой прямой цели всемирной диктатуры. Нам удалось противостоять и своим ментальным монолитом, и техникой.

После чего и появляется то самое «надстрановое управление», которое переносит войну преимущественно в область менталитета. Поскольку это не было нами до конца отрефлектировано в период брежневского «застоя», мы продолжали наращивание технической мощи [4], и примитивно проиграли эту первую ментальную войну. Уроки этой войны, по прошествии четверти века только усугубившейся, требуют, чтобы мы осознали реальность мира эгрегоров и работающее с ними ментальное оружие. Пока мы не поймем, что теперь война идет там, в мире эгрегоров, мы слепы. По этому ресурсу сегодня измеряется мощь страны – по ментальному. Он и в геополитике высший, почитайте Н. Спикмена[3].

Разговоры про «информационную войну» – отвлечение для дураков. Информация и ментальная войны – это разное. Вполне себе информированная обо всем западная элита ведет с нами ментальную войну – а это война ценностей и образов. Я сегодня совершенно свободно смотрю телеканалы десятков стран, ну а они это делали гораздо раньше. С информацией все в порядке, и было все в порядке даже 40 лет назад. Судя по цифрам, приводимым Г. Шиллером «Манипуляторы сознанием», книга 1970-х, в Америке тогда были вполне открытые источники для аналитиков[5].


Ментальное оружие

А ментальное оружие – вот оно, перед вами в телевизоре: его результатом стало превращение бывших русских в «укропов». Видеть себя же в таком зеркале – чудовищное испытание. Тела и лица моих соучеников те же, что и 30 лет назад, а души им поменяли. Что-то из Стругацких. Но это уже окровавленная реальность, от которой хочется проснуться.

Я свободно смотрю украинские каналы, поскольку учил этот язык в школе на Донбассе – ее недавно разбомбили. И тогда в школе я этот язык не выносил – он казался мне изуродованным русским. Хотя красивые украинские песни убеждали, что такой язык на самом деле есть, и люди им реально пользуются где-то под Полтавой, я там как-то рыбу ловил летом. Но в Донбассе все говорили только по-русски со специфическим гэ-хохло-акцентом. А в Харькове, где я учился в двух институтах – без малейшего акцента. Этот русско-еврейский город был как мистический Париж – как будто случайно заброшен в Украину, совершенно другую по основаниям. И смесей с украинской культурой – очень искусственных – там всегда было мало. Оттого он и стал первой столицей Украины в советские времена – интергород, где жили и бывали многие великие люди, от Маяковского и Хлебникова до Ландау и Эдички. Теперь даже сайт с их списком закрыт[6].

Доминирующий все еще волюнтаризм в идеологии привел к сегодняшнему кризису: мы Украину ментально не проектировали под свои цели, в Штаты проектировали (очевидно, используя наработки третьего рейха). И теперь мы получили хоть и укропную пародию на нацизм, но она с баллистическими советскими ракетами и четырьмя атомными станциями. Чудовищная укровская «обезьяна с гранатой» стоит на пороге нашего дома. А наемники со всех сторон мира плюс мировой «фашистский интернационал» дополняют картинку. Свято место (эгрегор) пусто не бывает.

Денацификация Германии заняла не одно десятилетие. С Украиной будет еще хуже – ее пока надо останавливать, а потом еще думать, что с этим продуктом ментального проектирования делать.


Что происходит по ментальным циклам?

Опыт истории учит, что нам вскоре придется переходить в состояние закрытости, чтобы сконцентрировать все свои ресурсы. Я писал об этом в статье про ВТО и напишу еще – очень важно[1].

Вот уже десять лет, как я рассказываю своим студентам, что в 2014 году нас ожидает начало войны. Реакция была двойная: часть из них впадала в состояние прострации – особенно взрослые вечерники с внуками, а часть молодежи откровенно ржала. Ну, правда, тихо, за спиной, но все равно заметно – они не стесняясь на задних партах обсуждали, какую иномарку им лучше прикупить. И вот в этом году, совсем недавно, самый отвязный из них подошел ко мне в начале лета и напряженно так спросил:

– А Вы откуда про войну знали?

– От верблюда, – сказал я.

И заново начертил ему на доске все свои графики, которые давал на лекциях. И вижу – до него впервые в жизни дошло, что есть какие-то там закономерности истории. Он уже больно об них ударился в своем бизнесе, поскольку кооперировался с Украиной. И все шло так неплохо. И вдруг!

Последние 30 лет нам доказывали, что законов истории нет, и человек волен творить что угодно (якобы, в рамках закона). Тем самым оправдывался насаждаемый дух предпринимательства, он всегда и везде начинался с бандюг. Так у нас включался ресурс личной воли в экономике в «лихие 90-е».

Разрыв диалектики всегда чреват: как тупая уверенность в законах истории у наших советских идеологов эпохи застоя, так и не менее тупая уверенность в их отсутствии последние 30 лет. А на самом деле есть только их взаимодействие и потому – есть цикличность доминирования. В первой трети века доминирует МЫ, в последней – Я.

Мы опять ударились о железные законы истории. Но я говорю при этом следующее: раз есть закономерности истории, то и ответы на нынешние проблемы тоже есть в арсенале истории. В какой-то степени есть, поскольку новый виток всегда качественно новый. Что можно извлечь из истории?


Что делать на уровне страны?

Очевидны три взаимосвязанных шага:

1. Смена идеологии страны, точнее ее – наконец – артикулирование.

2. Смена элиты (элит) – и только путем опричнины, никак иначе.

3. Немедленный переход к мобилизационной экономике и структуре. Мы уже в состоянии войны, хватит играть в дурачка. Надо это признать.

Все эти три действия все равно будут сделаны, неважно кем – Путиным, не Путиным, – такова логика событий. И чем раньше, тем для нас лучше. Растягивание такого удовольствия, как это делает наш президент, оно понятно, оно в его духе и в духе его «тактики дзюдо». Вроде как хочет максимально безболезненно перейти к тому, что болезненно уже по своей сути: требуется резкая смена госидеологии на базе русского менталитета. Поскольку иных опор нет: против нас буром пошел носитель той самой либеральной идеологии, передвигающий свои пешки все ближе к нам.

Идеологию «русскости» мы как-то на АТ начинали обсуждать, но тема не шла – она и сегодня не особо откликается в умах наших интеллектуалов за небольшими исключениями типа Изборского клуба, хотя в целом публикаций очень много. Я так понимаю, никакая по разновидностям локальная «русскость» в этот момент истории уже не пройдет. Для стран БРИКС такая ментальная окраска ничем не лучше, чем укровкая. А почему не Великий Китай, спросят нас соседи? Вот про что надо думать.

Я уяснил для себя, что есть только один ментальный критерий, который вывожу из своей теории ментальных циклов, и три привлекательных показателя новой по ориентации общности сегодня:

- устремленность в будущее,

- ориентация на планетарный масштаб,

- идеология: «Мы» выше, чем «Я». Где Мы – планета, человечество.

Основание совершенно противоположное тому, что нам четверть века напяливали на голову в качестве ведра. Хватит прошлого, оно выдохлось. Хватит локальности, люди в ней задохнулись. И хватит разгула «Я». МЫ!


Авторитаризм управления

Из идеологии преобладания «Мы» строго следует авторитарный тип управления. Не путать с тоталитарным, которым сегодня опутан весь Запад с его блокирующими сознание СМИ – это тип современного тотального управления населением. Как видим на их примере, тоталитаризм возможен и с лозунгом «Я, любимый, потребляю». Это уже и так всем понятно.

Демократические греки для ведения войны иногда приглашали тирана. То есть, ситуативно переходили от демократии к авторитаризму, то бишь, единоначалию. Русские, кстати, тоже так делали, скажем, вольные города звали княжить временного диктатора (в том числе – Александра Невского). Ни то, ни другое не говорит о «рабской психологии» греков или русских, скорее наоборот – говорит о политическом уме этих народов, о понимании ситуации в момент обострения и ее последствий.

А кем были эти приглашенные? Профи. Типа «легионеров» в современном футболе. Кстати, и Отелло тоже из этого ряда.

Откуда они брались? По большей части из мест природно скудных, не дающих возможности местному народу развиваться вширь. Например, в средневековом прошлом турки использовали чеченцев в своей армии как профессиональных наемников, причем, как командиров. В горах природа скудная, жизнь сложная, выживать приходится. Поэтому воевать с чеченским народом всегда и всем было неимоверно трудно – здесь уже маленькие дети знали свое военное будущее и непрерывно готовились к нему. Эта жизнь породила особый тип милитаризированной культуры, готовность всех и каждого к моментальной мобилизации. Я еще во время службы в армии с этим менталитетом столкнулся, поскольку за два года в благостной брежневской армии были неоднократные инциденты со стрельбой в казармах – и во всех случаях это были «дети гор». Недаром у современных украинцев одно упоминание о чеченцах вызывает судорожную панику, а выдуманное самоустрашение «видели чеченцев» порождает совсем не смешные вопли в прессе и на ТВ. Посмеивается в итоге только Кадыров.


Что такое хохлосрач?

Термин я услышал в киевской телепередаче «студии 112», его употребил молодой одессит-еврейчик еще до всей этой чудовищной одесской истории. Такого трезвого презрения к среде своего же проживания у русских как-то не встречается, только у одесских евреев. Удивительно точный термин.

Хохлосрач – это состояние ума на Украине и последствия этого. Состояние сознания «укропов», предполагающее, во-первых, полный бардак в пустой голове и при этом неистребимое стремление втиснуться во власть любыми способами, не имея на то ни малейших потенций. Типа «хохол без лычки не бывает». А власть зачем – воровать.

Порождением правления таких «укропов» на их же Украине – тут они в своем праве – становится перманентный беспорядок во всем, по-народному – срач. Все его видят, но разводят руками – ну надо же, та шо ж оно такое. И вместо наведения порядка «укры» начинают искать виноватых внутри и вовне. Продолжая жить в своем сраче, «укропы» выстроились идти в Европу, где их в основном используют на уборке местного срача. Вальцманы и прочие якобы Коломойские, которые ими реально вверху правят, откровенно презирают этот народ, оправляя его мужскую часть на бойню против другой части своего же народа без малейших колебаний.

Если докрутить до гротеска, то пустые и жадные головы можно наполнять только одним содержанием: чувством своего величия и превосходством перед прочими народами, не способными постигнуть существующего величия их хохлосрача.

Насколько мы ненавидели немецкий фашизм, настолько же гротескной карикатурой на него стал украинский. У немцев хоть жуткий машинный порядок был, у «укропов» – повсеместный хохлосрач.

Я это пишу не потому, что русские от природы чем-то лучше, дикарей везде хватает, а потому, что болезнь хохлосрача заразная. Пустота в головах в сочетании с жадностью – она и русская встречается. Но нам чуть больше повезло: идея либерального устройства и таковой же экономики отторгается ментальным организмом русского народа. С души воротит. Торгашеский дух на нас так и не сел, поэтому на наших рынках торгуют в основном все те же неизбывные восточные мафиози. В Москву вообще приезжать страшно – есть улицы, где русских лиц уже почти не встречается. Ну и т.д.

Утверждать свое величие, не имея на то реальных оснований, могут только искусственно выращенные «элиты» небольших и обделенных историей «окраинных» народов, зажатых большими империями. Ментальной базой для них является исторически сложившийся комплекс неполноценности, неоткуда было взяться там имперскому величию. Ах так, – восклицают их нынешние элиты – ну так вот вам, мы вам всем покажем!!!

И надувают очередной «культурный пузырь»: грузинский, потом украинский и молдавский. Над этим даже смеяться не хочется – все же происходит на полном серьезе. Чем ниже уровень людей, тем вернее.

Ну и что показала нам Грузия или Молдавия? Не хочется развивать эту тему, настолько она очевидна и болезненна. Жаль простых людей, это же великолепные добрейшие люди, я с ними и учился, и служил когда-то. Все, кроме пары западенцев, в моей памяти были дружественными нам, такими же, как и мы. И неизбывно во мне звучит по отношению к ним – возвращайтесь, мы вместе сильнее, чем врозь. Отбрасывая глупые обиды, выгодные только нашим врагам, возвращайтесь. Мы примем.

Но ментально-нравственные последствия этих надутых долларами «культурных пузырей» оказались уничтожающими. Чудовищная жестокость, которую проявляют «укропы» – и не только «бендеры» (я знаю, что «бандера» правильнее), а и те, что поближе к нам, пугает отсутствием исторической перспективы возвращения. Господи! Что с людьми-то сделали.

«Министр обороны Донецкой народной республики Игорь Стрелкова сообщил о зверствах украинских десантников по отношению к пленным ополченцам. Украинские военные в последнее время не могут похвастаться успехами в боях, несут большие потери и вымещают свою злобу на пленных.

«У нас трагедия. Сегодня обменяли двух наших пленных на двух „десантников“.

„Аэромобильники“ пошли к своим на своих ногах. Наших выкинули как мешки: переломаны все кости, отбиты все внутренности, вероятность, что выживут – почти нулевая…

Твари! Какие же твари! Ведь это не „нацгвардия“, это „днепропетровский десант“. Учтем. Приказал не брать в плен ни одного офицера 25-й. НИКОГДА». 01 августа 2014. http://rusvesna.su/news

Теперь это аэромогильные войска.


Вектор в будущее и дух оптимизма

Что царит в нашем менталитете? И бывшего СССР и мира в целом? Дух разложения и упадка, декаданс. Я как-то писал о нем на АТ[2]. Только на его основе и возможны все чудовищные войны. Он оправдывает все, поскольку у людей в его рассоле нет будущего – они плавают в нем, как мертвые огурцы.

Разновидности этого духа гниения – от полной сатанинской аморальности укровских правосеков до тихого экстатического потреблятства, царящего в наших столицах. И то, и другое, – обволакивающая смерть.

Остатки моего поколения юных пенсионеров, случайно не пораженные этим потреблятством, просто спились – одни тихо, другие разом. У них не было запала перегрызать глотки на рынке, генетикой не вышли. А водка сейчас непомерно дешевая. Ну и есть немалая часть «доживающих» вне города, к земле привыкают.

Крымская виктория показала, что этот нерастраченный потенциал вполне боевой – это ж был настоящий ментальный взрыв, вздрогнуло тело народа. Значит, люди все еще живут в ожидании. Вдруг протрубит труба! Снова позовет Россия на великие дела! И ведь пойдут – поскольку с этим призывом у людей появляется давно утраченный смысл. Он умирает за высокими заборами личного комфорта и обретается на боевых просторах, пахнущих кровью и порохом. Достаточно сопоставить скукоженных молодых вояк-укров и потрясающе жизнестойких ополченцев, от которых идет ослепительный свет грубого оптимизма. А там не только молодые, все больше зрелые. И все больше хочется ползти туда, плюнув на свои болячки и заморочки, чтобы хоть остаток жизни прожить по-человечески.

На этом переломе времен должен произойти и вскоре случится ментальный скачкообразный переход. Вместо уныния – веселье. Вместо паутины смерти – биение жизни и презрение к смерти. Это энергия «Мы».

Для этого нужно одно-единственное решение. Мобилизация. Решение о смене курса страны – и ее идеологии, и ее экономической базы. Решение о смене элиты – в России всегда найдется новая генерация отчаянных бессеребрянников-смертников, только клич бросьте.

Опора в народе есть, он проснулся. Это главное. Но еще немного протянем – и ее может не стать – физически вымрет самое грамотное поколение в русской истории. Наше поколение, оно же поколение Путина.

Поворот вектора в будущее несет стране дух оптимизма, то есть, создает прикачку ментальной энергетики. Но дух оптимизма надо еще и поддерживать, раскручивать, обеспечивать всем, что возможно. Ну так это классная задача, стоящая задача! Мы ее и раньше решали, и сегодня решим.

Это вторая часть задачи. Самая больная и самая важная. Здесь процессы, к сожалению, медленные.

Если по сути, в управлении нам немедленно нужен переход к жесткому авторитаризму. Поскольку репетиция в Донбассе – это именно репетиция. Не соберемся в кулак сегодня, все это окажется завтра здесь.

Опорой для такого быстрого действия является российский менталитет, а он в основе – мобилизационный. Сужу по себе и потому осмелюсь утверждать, что четверть века мы, российские люди мужеского пола, прошедшие армию, сидим на походном армейском рюкзаке с шинелью, ожидая клича. Его пора бросить. Дело плохо.

Иначе и у нас наступит полный хохлосрач.


Что можно констатировать в итоге

Образовался ментальный блок Запада, который можно объединить по единому признаку: он накрыт плотным «железным колпаком» лжи. СМИ непрерывно лгут своему населении о том, что происходит между Украиной и Новороссией. А население, посаженное на иглу потреблятства, эта ложь вполне устраивает – им вообще до лампочки, чего там происходит на чужих рубежах. А когда русские с русскими дерутся, вот придурки, так оно даже забавно. Лишь бы нам не угрожали. Да куда им, с нашим военным бюджетом мы их всех десять раз накроем и зароем. У нас профи воюют, так что можно спокойно ящик и дальше смотреть. Россия – это не СССР.

Но вот эти русские начинают раздражать. Ведут себя неправильно, ерепенятся. Забыли, как мы им ножки Буша поставляли? Обижают хороших укрофашистов, они же такие милые, сущие дети со своим майданчиком. Хотят в Европу, а им мешают. Газа даром не дают – а это неправильно.

Надстрановое управление цепко держит всех своих марионеток на разных ниточках. Кому доллары, кому пулю, кому машину взорвут, кому просто пригрозить достаточно – тут же в штаны наложит. Намеки понимают, дрессировка шла с 1945-го. Все дружно упали на спинку и лапки вверх. Даже немцы и японцы, не говоря уж про прочих. Поэтому все путем, все ослепли.

Но тут часть изгоев, которых вообще за людей не считали, тоже начала артачиться. БРИКСы всякие развивать, про валюту свою говорить. Совсем непорядок. Пора им показать, кто в доме хозяин. Бомбардировка начинается с санкций. И мир реально встал на грань новой мировой войны.

Козырный туз для провокаций России – укрофашизм. Все силы Запада подтянуты или уже подтягиваются, чтобы обеспечить это воинство Сатаны всем необходимым. Незаметно вместо укров, от природы не склонных к драке, начинают фигурировать интернаемники – идейные, но за деньги. Обстановочка в самой стране напоминает раскаляющуюся сковородку.

Любо, любо! Кричат в Вашингтоне. Сбылась мечта идиота!

Чем им ответить? Немедленной мобилизацией. Зомби не остановятся.


Ссылки

1. Н.Н. Александров, Перспективы вступление в ВТО и столетняя цикличность // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16477, 09.04.2011

2. Н.Н. Александров, Стагнация, или Декаданс // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16532, 28.05.2011.

3. Бурлаков В.А. Геополитика: хрестоматия. – Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2008. – 297 с.

4. Калашников М. Сломанный меч империи. – М.: Крымский мост, 1998.

5. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием /Пер. с англ.; Науч. ред. Я.Н. Засурский. – М.: Мысль, 1980. – 326 с.

6. www.kharkovforum.com/archive/index.php/t-158508.


Н.Н. Александров, Что происходит и что делать // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.19359, 06.08.2014

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru