Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Публицистика

Владимир Берест
Первый законодательный шаг к гражданской собственности, или новая экономическая основа будущей правящей партии России

Oб авторе

 

На днях стало известно, что депутат Евгений Алексеевич Федоров (фракция партии «Единая Россия») и группа депутатов «Российский суверенитет» предложили ввести в законодательство понятия «семейной собственности», которая не может быть отчуждена у владельцев ни при каких обстоятельствах.

По своей сущности «семейная собственность» есть ограниченная гражданская собственность, о которой много лет, как об национальной идеи России писал академик РАН В. С.Нерсесянцем.

В свое книге «Общая теория права и государства» (1999), раскрывая сущность новой формы собственности, он писал: «Юридически говоря, гражданская собственность — это идеальная доля каждого собственника в общей собственности всех граждан. …Фактически владелец гражданской собственности будет получать лишь соответствующую его идеальной доле часть денежных доходов от объектов общей собственности. … Сама же гражданская собственность в виде идеальной доли по природе своей не может быть изъята из общей собственности и не может быть предметом какой-либо сделки. Она носит персонально определенный, неотчуждаемый характер и принадлежит гражданину от рождения до смерти. Будущие новые граждане (из числа тех, кто родится или по лучит гражданство по иным основаниям), как и все прежние граждане, будут иметь одинаковое право на равную гражданскую собственность.»

В некоторых своих статьях, которые представлены на АТ (Манифест о цивилизме и Цивилизм как концепция постсоциализма: свобода, право, собственность), В.С. Нерсесянц раскрыл суть нового общественного строя, основанного на гражданской собственности.

Из самой сути этой формы собственности видно, что это уже не капиталистическая, и не частная, и не обособленная (бюрократическая, государственная) и еще не общественная. Это – переходная форма собственности и от капиталистической, и от обособленной. Эта та форма собственности, которая отвечает, с одной стороны, соборным началам русского народа, а с другой, - имеет личную направленность. Только через такую форму собственности гражданин становится реальным собственником государства, его акционером, получает реальную возможность судить об эффективности работы бюрократии.

Поэтому можно только приветствовать инициативу Е.А. Федорова. Ожидается, что проект закона о «семейной собственности» будет внесен на рассмотрение нижней палаты в осеннюю сессию.

Как и гражданскую собственность семейную собственность невозможно будет конфисковать в случае банкротства, продавать, обменивать, дарить или использовать в качестве залога. Любой гражданин сможет перевести в этот статус не только недвижимость, но и драгоценности, автомобили или интеллектуальную собственность.

Мотив для введения такого института собственности оказался банально простым: более надежная защита имущества граждан России, поскольку если собственность нельзя будет продать или переоформить, рейдерский захват ее также будет невозможен. При этом дети смогут унаследовать имущество родителей вне зависимости от того, насколько успешно идет бизнес последних.

Введение «семейной собственности» создает интеллектуальный ландшафт, который позволяет подняться над навязанной обществу дилеммой капитализм – социализм (как государственная, бюрократическая собственность), взглянуть на исторический процесс шире, увидеть другие его формационные блоки.

Введение «семейной собственности» это шаг к гражданской, которая может начаться с природной ренты.

В настоящее время идею превращения этой ренты в гражданскую собственность развивает к.э.н., эксперт Государственной Думы Федерального Собрания России Ю.В. Разовский. Вот что он пишет: «Главная цель для России в XXI веке – от выживания к возрождению, может быть достигнута, если активно способствовать естественному объединению отдельных народностей и племен этноса в русский демос (народ), создав унитарное государство на основе гражданской собственности на природные ресурсы и гражданской ренты. Суть нового, предлагаемого общественно-экономического устройства России – общественно-государственный капитализм и государственного устройства – народовластное единство».

Я думаю, что это – правильный вывод и та новая экономическая основа, которая будет написана на знамени будущей правящей партии России.



Владимир Берест, Первый законодательный шаг к гражданской собственности, или новая экономическая основа будущей правящей партии России // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.18139, 16.08.2013

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru