Восьмого февраля сего года в жизни Европейского Союза произошло эпохальное событие.

Очередной маленький, но очень гордый и, естественно, демократичный народ определился в своих претензиях к России.

В изложении диктора первого канала Е.Андреевой выглядело это так.

Пока депутаты чинно заседали, горячие латышские парни, раздевшись до пояса на двадцатиградусном морозе напротив государственных учреждений Латвии, средствами бодиарта на собственных грудях продемонстрировали кровавые слезы, которыми умывалась Латвия под гнетом Советской власти и перечень топонимов.

Казалось, что за сим должны последовать претензии.

Действительно, парни потребовали от России, в качестве достойной территориальной компенсации латышских страданий от Советской власти, то, что было нарисовано и письменно упомянуто на тех же грудях.

Поскольку обычно претензии соседей к России ограничиваются не ближе чем Уральскими горами, я искал в комментариях соответствующие названия городов и весей. Однако странная реакция прыскающей от сдерживаемого смеха Андреевой, соответствовала списку претензий латышского обнаженного «народа» в виде десятка псковских деревень в округе озера Гнилого.

Как — то стало обидно за демонстрантов. Люди мерзнут по такому неубедительному поводу, как озеро Гнилое.

Неужели в латышских анналах не нашлось эпоса, согласно которому в стародавние времена латышские батыры мыли сапоги в Тихом океане, поили коней из Тихого Дона или хотя бы сами хлебали волжскую водицу?

На волне общеевропейской тяги к юридической справедливости в лице Гаагского трибунала эти исторические обстоятельства могли бы составить суть достойных претензий, а тут какое-то озеро с неаппетитным названием.

Уж требовали бы Байкал, как «исконную» латышскую территорию, все равно не дадут, но его хотя бы все знают. Глядишь, и присоединятся к обнаженным латышам европейские нудисты, тем более, что холода к весне прекратятся, изнеженным союзным натурам не придется терпеть прелести латышской зимы.

Если в Латвии не нашлось знатоков древней латышской истории, а сочинить легенду о «Великой Латвии от моря до моря» никто заранее не удосужился, то среднеобразованному средневозрастному россиянину не составит никакого труда вспомнить заслуги Латвии и ее свободолюбивого населения в деле установления той самой Советской власти в России, от которой Латвия умывалась так убедительно изображенными на голых сиськах горячих парней — демонстрантов кровавыми слезами.

Во многих российских городах и сегодня найдутся улицы, названные именами латышей — видных работников ЧК, той самой организации, которая и устанавливала практически так нелюбимую современным поколением латышей Советскую власть.

Ради установления общеевропейской справедливости не стоит так повально забывать латышские заслуги перед жителями Петербурга и других городов России, где именно латышские стрелки своими штыками помогали Ленину и Троцкому загонять население во всеобщее счастье.

Забывание истории собственной страны и народа не к лицу тем, кто толкует о «законности», кто претендует на наличие «долгов» от соседа.

Ведь перед законом все равны, что если потомки русских дворян, пострадавших от революционного энтузиазма латышских стрелков, достигшие в наше время заметного влияния в США, Европейском Союзе, НАТО, вспомнят о нанесенном ущербе?

Что, если эти люди сочтут целесообразным предъявить счеты Латвии и латышам за их былые революционные заслуги?

Пусть не сейчас, когда Объединенная Европа нуждается в санитарном кордоне, роль которого как раз Латвия и назначена выполнять.

Однако для управления столь исторически забывчивым и порывистым контингентом граждан ЕС нелишне иметь к этому контингенту парочку серьезных претензий на государственном историческом уровне.

Будь латышские парни, вставшие голыми на мороз, немного образованнее и сообразительнее, они могли бы догадаться, что их художественная галерея претензий грозит оказаться только началом, за которым последуют претензии поосновательнее, обращенные к ним самим.