|
|
Дискуссии - Публицистика
Татур В.Ю.
Шантаж России Киотским протоколом, необъявленная война методами международной дипломатии, о которой писала Национальная информационная служба Страна.Ru, истерика официальных представителей Великобритании, дали свои результаты: Россия ратифицировала Киотский протокол, как условие вступление России в ВТО.
После ратификации протокола «киотских мудрецов» Европа сможет покупать наш чистый воздух, сняв для себя ограничения по промышленному росту. Двукратный же рост ВВП, намеченный президентом России, с этими ограничениями не состоится. Что тогда Россия будет делать в ВТО?
На это вопрос, оказывается, есть простой ответ: «Если вы сократите население, вы выполните условия Киотского протокола, и особых затрат вам не потребуется», — заявил в ходе организованного Российской академией наук Совета-семинара «О возможном антропогенном изменении климата и проблеме Киотского протокола» один из сторонников его ратификации.
Как это совпадает с заявлением бывшего премьер-министра Великобритании Дж. Мейджера: «... задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят — шестьдесят миллионов человек» и очень четкой мыслью бывшего Президента США Б. Клинтона: «… мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать».
Кто же у нас был самый активный сторонник вступления России в ВТО. Чиновников оставим в покое, с ними все ясно, как и с парламентариями. Одним из самых заметных активистов присоединения к ВТО был глава и владелец «Северстальгрупп» Алексей Мордашов — экспортер стали и металлопродукции. И это понятно: среди отраслей российской экономики, которые должны выиграть от присоединения к ВТО, на первом месте значатся экспортеры. А что Россия экспортирует? В основном, сырье.
Что же ждет Россию в ВТО? Отмена таможенных барьеров на пути импортных товаров (т. е. Россия должна привести импортные пошлины, таможенное законодательство и вообще условия деятельности таможенных органов в соответствие с нормами ВТО), открытые и равнодоступные (как для российских инвесторов, так и для иностранных) рынки услуг, отказ от практики неправедного субсидирования отечественных производителей и т.д.
Очевидно, что ограничения на развитие промышленности (в условиях Киотского протокола), преимущества в технологическом развитии, полученные Западом в условиях «либеральных» реформ, приведут к тому, что Россия лишится научно-технического потенциала и окончательно превратится в сырьевой придаток Запада. Выживут в этих условиях лишь те, кто будет работать на предприятиях, связанных с сырьевыми отраслями, или оказывать им услуги.
Так что же нас ждет в ВТО при условии Киотского протокола? Четкий ответ после прошедшего совета-семинара РАН сформулировал советник российского президента Андрей Илларионов: «Кинг1
продемонстрировал отношение к России как к «банановой республике», как к стране, которая еще не стала колонией, но станет ею после ратификации протокола».
Протокол ратифицирован. Россию опять нагнули. Что делать будем?
Татур В.Ю. Зачем нам ВТО, если есть Киотский протокол? // «Академия Тринитаризма», М.,Эл № 77-6567, публ.11673, 26.11.2004
[Обсуждение на форуме «Публицистика»]
Татур В.Ю.
Зачем нам ВТО, если есть Киотский протокол?
Дэвид Кинг - глава официальной правительственной делегации Великобритании, главный научный советник кабинета Тони Блэра
Татур В.Ю. Зачем нам ВТО, если есть Киотский протокол? // «Академия Тринитаризма», М.,
 |