Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Публицистика

Субетто А.И.
Просвещенный либерализм или капиталократия
над «мертвыми душами» России


Oб авторе

Преамбула

Сейчас идет предсъездовская дискуссия по программным установкам КПРФ. Линия Семигина – линия соглашательства со сложившимся строем олигархической, финансовой капиталократии в России, это линия ренегатства, предательства коммунистического движения в России. Линия Зюганова, как я ее представляю, – линия непримиримой борьбы с диктатурой олигархического капитала, линия на восстановление руководящей роли русского народа в державном строительстве России.
Собственно говоря, все, что происходит внутри КПРФ – это борьба капиталократии с коммунизмом внутри продолжающей жить организационной структуры коммунистической-социалистической идеологии – внутри КПРФ с помощью «троянского коня» – «колонны ренегатов». Самый главный оппонент капиталократии и глобального империализма – социализм, социалистический (или коммунистический, я эти понятия рассматриваю на данном этапе как синонимы) идеал, социалистическое устройство оснований жизни человека, вне которых не могут быть решены ни экологические проблемы, ни вопрос об устойчивом развитии, лежащий в основе императива выживаемости человечества в XXI веке, ни реализован гуманистический идеал человечества.
В настоящей статье раскрывается мертвящая, гибельная сущность установившегося строя в России – финансовой, олигархической капиталократии, встроенной в «пирамиду» мировой финансовой капиталократии и подчиненной ей. Она выполняет главную цель глобального империализма, прежде всего империализма капиталократии США, – превращение России в колонию, в сырьевой придаток Запада, формирование на ее территории жизненного пространства за счет распродажи Земли и ее богатства, за счет депопуляции населения России, т.е. сокращения его численности (по оценкам М. Тэтчер до 15 млн. человек в будущем). В ней показывается, как привлекательная маска капиталократии в виде слов «либерализм», «демократия» скрывает жестокую сущность механизмов капиталократии, превращающих живые души людей, стремящиеся к любви, к творчеству, к созданию семьи, к формированию мощной державы в лице России, в «мертвые души», которые капитал умудряется превращать в объект наживы.
Либерализм, так же как «просвещенный либерализм» президента России В. В. Путина (хрен редьки не слаще!), – форма идеологемы социал-дарвинизма, в соответствии, с доктриной которого в экономике, все, кто не востребован «рынком» (читай: капиталократией), должны умереть, потому что они – рыночно лишние люди. Вот и умирают русские люди и люди других наций и народов на территории России, наиболее оказавшиеся ущемленными в своих правах, в «реформаторском угаре» либерально-рыночного фундаментализма. По данным академика РАЕН И. А. Гундарова (см.: «Эру России», №2 (101) за 2004 г.), доля россиян с низкими уровнями валового дохода (по международным критериям, долларов в год) составляет:
  • нищие ($ 1 и менее) – 18%;
  • очень бедные ($ 1-2) – 32%;
  • бедные ($ 2-5) – 39%;
  • остальные (более $ 5) – 11%
А это означает, что в России почти 90% населения – лишние (по догмам либерализма или «просвещенного либерализма») и должны исчезнуть в течение XXI века, т.е. превратиться в «мертвые души», которыми собирался торговать небезызвестный герой «Мертвых душ» Гоголя Павел Чичиков.
В этом, что это – на самом деле стратегия мировой капиталократии, убедимся, обратившись к свидетельствам, отраженным в знаменитой книге немецких исследователей Г. П. Мартина и Х. Шумана «Западня глобализации» (2001). По их данным в 1995 году на съезде мировой капиталократии, т.е. мировых олигархов, в гостинице «Фермонт» (США) была предложена модель «20%: 80%», по которой для воспроизводства мирового капитала нужно всего только труд 20% населения Земли, остальные – лишние, они не укладываются в модель глобального либерализма, – а в нашей оценке, в модель глобального империализма. По этому поводу американский писатель Джереми Рифкин, автор книги «Конец занятости», заметил: «У тех 80 процентов, которые останутся не удел, будут колоссальные проблемы». Обратим внимание на удивительное совпадение пропорций между «остальными» и бедными в путинской России «9%: 91%» и моделью «золотого миллиарда» в мире «20%:80%». И именно в России, после капиталистической контрреволюции 90-х годов или Великой Капиталистической революции, как успели ее окрестить некоторые «аналитики», стала успешно претворятся эта модель так называемого либерализма по превращению «лишних людей» в России в «мертвые души», поток которых на общероссийское кладбище по одному миллиону в год, начиная с 1993 года, не утихает, более того усиливается. А. П. Паршев в монографии «Почему Россия не Америка?» (2000) свидетельствует, что Маргарет Тэтчер еще в конце 80-х годов сформулировала кредо мировой капиталократии (уже в моей оценке) к России – СССР, очевидно уже тогда готовящейся к ее колонизации: «на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». С каких позиций оправдано? Ответ: с позиций мировой капиталократии. Поэтому либеральные реформы в России, проводимые под руководством Б. Н. Ельцина и В. В. Путина и реализуют эту стратегию мировой капиталократии по сокращению населения в России.
Новая волна реформ, намечаемых уже в 2004 году, судя по их приоритетам: лишение пенсионеров льгот на проезд, рост цен на жилищно-коммунальные услуги, затягивание на экономике петли «диктатуры энергетического голода», продолжение политики уничтожения аграрного комплекса и системы продовольственной безопасности страны, переход на высшее платное образование и платную медицину, – направлена на дальнейшее превращение части ныне здравствующего населения в «мертвые души». Сатана там правит бал, люди гибнут за металл! – поет над просвещенно либеральной Россией Мефистофель (известный герой из оперы Гуно), а господа депутаты от партии «Единая Россия» принимают законы, направленные против народа, против его качества жизни, против 91% бедных, чтобы остальные 9%, особенно выделившаяся кучка олигархов, экспроприировавшая народную собственность и контролирующая более 80%-ми приватизированной собственности, клала и дальше «жизнь» вымирающего народа себе в своей карман в виде ренты, в том числе ресурсной и энергетической (природной) ренты, которая принадлежит этому народу, в виде тех прав на жизнь (на жилье, на труд, на землю, на ресурсы земли, на рождение детей, на бесплатное образование, на бесплатное медицинское обслуживание, на почти бесплатный санаторно-курортный отдых, на семью, на топливо и энергию, с той земли, которая ему принадлежит по историческому праву), которые были гарантированы последней Конституцией СССР и которые были нелигитимно (вопреки воле народа, обозначенной на референдуме 1991 года) отобраны неолибералами во главе с президентской властью, конвертированы в богатство олигархов, прибавляющих свои капиталы по одному миллиарду и более долларов в год.
Что же происходит? В чем состоит сущность происходящего? Почему «мертвые души» – гениальная метафора Николая Васильевича Гоголя, использованная им для разоблачения природы становящегося капитализма в России в лице нового ее героя, очень похожего на Наполеона, – Павла Чичикова, вдруг приобрели зримые черты в «просвещенно либеральной России» в виде вымирающего населения, в первую очередь русского народа?
Сущность происходящего состоит в капиталократии. Капитализм изначально создал свою организацию власти и развивался как капиталократия. Капиталократия есть власть капитала, которой подчиняется все виды государственной власти. Коррупция есть взятие в наем к себе на службу государственных чиновников, чтобы они выполняли волю капиталократии. Выборы в условиях капиталократии всегда условны, потому что контролируются большими деньгами. Введенный в России денежный ценз для претендентов в депутаты Госдумы или претендентов в Президенты в виде определенного денежного взноса в один или два миллиона рублей, если кандидат не собрал нужные «голоса поддержки» (на сбор которых тоже требуется почти такая же сумма денег) есть фильтр капиталократии, который ею же и контролируется. «Демократия» – либеральный миф в условиях капитализма, призванный спрятать жесткое, антигуманное лицо капиталократии, перед которым меркнут ужасы «гулагов», описанных ярко А. Солженицыным. Над капиталократией властвует Капитал-Фетиш, или «Капитал-Бог», или, более правильно, «Капитал-Сатана». «Капитал» обожествляет себя, он стремится стать властью над всем, в том числе над жизнью. Происходит дехристианизация капитализма. У капиталократии нет Бога в его религиозно-теистическом понимании, он замещается большими деньгами, культом денег и капитала. Вместе с Капиталом-Фетишем, который становится «богом» капиталократии, формируется Социальная Капитал-Мегамашина, своеобразное «тело» капиталократии, осуществляющая капиталорационализацию человека, превращающая его в «потребительскую машину», «плоть-от-плоти» «Капитал-Мегамашины», ее механистический, капиталорационализированный слепок. Таким образом, «общество потребительства» – неотъемлемый атрибут капиталократии. Но чтобы потреблять, наслаждаться, надо иметь деньги. Деньги замещают душу человека и его бога. Они становятся главной его потребностью и главным его божеством. И.Г. Усачев в своей работе «Джон Фостер Даллес. Политические мифы и реальность» (1990) замечает по поводу процесса обожествления доллара: «божество – доллары, цель жизни – приобретение денег любыми средствами». Современный экономист М. Н. Глазунов прямо ставит знак тождества между «западной демократией» и «господством финансовой олигархии», которая построена на «денежном фетишизме, или власти денег в буржуазном обществе».
Эволюция капиталократии привела в ХХ веке к появлению мировой финансовой капиталократии со «столицей» в США. Эта капиталократия организована «пирамидально». На верху этой «пирамиды» – главный финансовый капитал, сконцентрированный в руках нескольких десятков финансовых олигархов, которые управляют эмиссией доллара, сетью ведущих банков мира, единой электронной кредитно-денежной расчетной системой (на основе долларовой валюты), «пирамидой» транснациональных компаний и на ее основе – «вертикалями» мировой энерговласти и информационной власти. Война в Ираке со стороны Вооруженных Сил США за контроль над нефтяными месторождениями и добычей нефти – часть процесса установления со стороны мировой финансовой капиталократии власти над энергоресурсами земной планеты и соответственно своего мирового господства.
Капиталократия империалистична по своей природе. Империализм, теорию которого впервые наиболее полно дал В. И. Ленин в своей книге «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916), есть империализм капиталократии, и в первую очередь финансовой капиталократии. Капиталократия не может жить без экспансии вовне, она не может жить без превращения чьих-то душ в «мертвые души». Знаменитый филолог К. Леви-Стросс заметил, что «Запад построил себя из материала колоний». С.Г.Кара-Мурза подчеркивает, что модель капиталистического воспроизводства как цикла, сходного с циклом идеальной тепловой машины Карно, в котором происходит обмен товарами и деньгами, не существует, что в цикл расширенного воспроизводства экономики Запада впрыскиваются огромные средства извне. Иными словами, империалистический капитализм питается живительными соками той самой «периферии», в которой живут те 80% населения, которые оказываются лишними для его воспроизводства. На том совещании в «Фермонте» известный миллиардер Гейдж дал емкую формулу «либерального оволковечивания»: «либо ты ешь на ленч, либо на ленч едят тебя». Ну, а для того, чтобы того, «кого едят на ленч» не замечали и тихо уходили «из этого мира», была придумана отвлекающая стратегия «титтитейнмент» (по некоторым данным ее автор – З. Бжезинский) – стратегия сочетания развлечений и безрадостного, полуголодного существования. Г. П. Мартин и Х. Шуманн комментируют этот «образ» следующим образом: «Возможно, сочетание развлечений, в какой-то мере скрашивающих безрадостное существование, и пропитания, достаточного для жизнедеятельности, будет поддерживать отчаявшееся население мира в относительно хорошем расположении духа». Не эту ли стратегию «титтитейнмент» мировой капиталократии выполняет наше, ставшее собственностью олигархов, телевидение на фоне нищающего и вымирающего населения?
Рынок – механизм реализации капиталократии. «Свободный рынок» и соответственно «экономический либерализм», исповедующий догмат «свободного рынка», – миф капиталократии, чтобы скрыть истинные механизмы капиталовласти. Капитал утверждает свободу только свою собственную, т.е. свободу капитала. Чем больше свободы у капитала, тем больше несвободы у трудящихся. Свобода нужна капиталу только для господства. Глобальная система свободного перемещения капитала становится тем пространством, в котором происходит концентрация капитала у мировой финансовой капиталократии во все более ускоряющемся темпе. Если разрыв между богатыми и бедными квинтилями населения Земли в 1960 году составлял 30 раз, в 1980 – 60 раз, в 1992-1993 – 90-95 раз, то в 2010-2012 годах ожидается уже 121 раз. При этом нищают не только самые бедные 20% населения Земли, но и все остальные 60% из 80% «лишних людей», да и внутри «золотого миллиарда» наблюдаются те же процессы. Академик Н. Н. Моисеев этот механизм капиталократии назвал «дьявольским насосом», высасывающим все богатства у народов стран, в которые приходит мировой капитал, транснациональные компании. Транснациональные компании, словно «спрут», опутывающий своими «щупальцами» мировой рынок, сеть банков, Международный валютный фонд – МВФ, Мировой и Европейский банки развития и реконструкции как «приводные ремни» мировой капиталократии управляют этим «дьявольским насосом», в котором «рынок» является мифологемой, вывеской, прикрывающей беспощадную эксплуатацию людей и природных ресурсов. В докладе Международной компании по окружающей среде и развитию отмечалось, что «бедные развивающиеся страны вынуждены субсидировать более богатых импортеров своей продукции», и, прежде всего США. Более верно было бы сказать, что глобальный империализм экономически принуждает их субсидировать себя. По этому поводу О.Платонов свидетельствует: «Занижение цен на сырье и топливо осуществляется пропорционально усилению экономических позиций Западного мира по мере опережающего роста темпов экономического развития. Занижение цен не только остается на одном уровне, но постоянно углубляется… Перекачка ресурсов других стран в пользу Америки осуществляется ТНК как в форме контроля над жизненно важными ресурсами стран размещения дочерних филиалов, так и в форме перелива так называемых трансфертных, а на самом деле просто жульнических цен». Президент Франции Ф. Миттеран в 1995 году пришел для себя к неутешительному выводу и произнес его вслух: «…рыночная экономика с ее безудержной эксплуатацией человека и природы и жесткие санкции, принимаемые Международным валютным фондом по отношению к развивающимся странам… не могут дать работу безработным и осуществить переход к экологически безопасным технологиям… Нельзя, поэтому основывать стратегию выживания человечества на сегодняшних технологиях и неолиберальной рыночной экономике».
«Рынок» становится частью «Социальной Капитал-Мегамашины», которая капиталорационализирует рынок, увеличивает долю плановой капиталистической экономики. По Дж. Гэлбрейту в США плановой сектор экономики составляет 55-60%, а рыночный – всего лишь около 40%. В Японии плановый сектор по ряду данных составляет 70-80%, а в Китае – 85%. В России – все наоборот, а потому – и катастрофа.
Сам «свободный рынок» становится инструментом ведения экономических войн со стороны мировой капиталократии против стран, чтобы лишить их экономической независимости. До этой роли «рынка» додумался еще в средине XIX века – Фридрих Лист.
По нашим оценкам, население США в эквиваленте по потреблению энергии и ресурсов в последнем, наиболее нищем квинтиле населения (20%), составляет около 18 млрд. «энерголюдей», а «золотой миллиард» – около 40 млрд. «энерголюдей» т.е. в несколько раз больше, чем остальное человечество. Процветающие 20% населения – «золотой миллиард» потребляют 85% мировой древесины, 75% обработанных металлов, 70% энергии. 338 ведущих миллиардеров мира потребляют столько богатств, сколько остальные 2,5 миллиарда человечества.
На рубеже ХХ и XXI веков, для удержания и развития своего мирового господства, в нашей оценке, империализм перешел в последнюю свою фазу – глобальный империализм. Переход мирового капитализма в фазу глобального империализма совпал с уже состоявшейся первой фазой Глобальной Экологической Катастрофы. Растущее глобальное капиталистическое, а вернее империалистическое, противоречие между «центром» империализма, в первую очередь США, и беднеющей его «периферией», наложилось на углубляющееся противоречие между рыночно-капиталистической, хищнической формой природопользования и наступившими Пределами такой форме хозяйствования человечества в виде экологической катастрофы. Последнее десятилетие с 1992 по 2002 год, когда предпринимались усилия мирового сообщества по выходу из экологического тупика и переходу к устойчивому развитию, показало, что глобальный империализм мировой капиталократии, принципиально не может решить этот вопрос.
Глобальный империализм в начале XXI века фактически демонстрирует экологическую агонию. Эту проблему империализм пытается решить по-империалистически в виде Нового Мирового Порядка с глобальными резервациями для населения, обрекаемого на медленное вымирание в XXI веке. В «Мертвые души», которые пытался заполучить в свою Херсонскую губернию мифический херсонский помещик-капиталист Павел Чичиков, глобальным империализмом превращаются все «незолотые миллиарды» человечества, в том числе вместе с населением Африки, Азии, Южной Америки, и население России. Более того, именно здесь, в России глобальный империализм отрабатывает эксперимент, как эффективно освободить для себя жизненное пространство, отправив все население России – 90% нынешней численности населения (кроме 15 миллионов по М. Тэтчер) на «тот свет». А наши «душеприказчики» глобального империализма эффективно эту стратегию выполняют. Как заметил в своей книге «Терновый венок России» ученый-экономист О.Платонов, США – главный вампир, сосущий кровь с «тела» человечества.
Во второй половине ХХ века паразитическая сущность империализма стала проявляться в более жесткой, неприкрытой логике, по мере того, как разворачивалась «монетарная революция» в системе капитализма, которая означала собой отрыв финансового капитала от физического, усиление роли «спекулятивных денег» или «денег над деньгами», «денег», регулирующих не только потоки материальных ресурсов, но и потоки ценных бумаг, потоки капитала. Знаменитый банкир Ротшильд, которому прописывается авторство изобретения финансового паразитизма, объяснял так суть финансовой власти: «Деньги для меня – регулятор материальных ресурсов. Контролируя потоки и соотношение стоимости валют разных стран, можно обеспечить ее перекачку из одной страны в пользу другой, не прикладывая никакого труда к их созданию. Для этого нужно сидеть на перекрестке, где сливаются потоки золота, и делать так, чтобы большая часть его потекла в твою сторону».
Сформировалась мировая финансовая капиталократия, которая через сеть ТНУК пытается управлять глобальными потоками капиталов, энергии и ресурсов. Возник «турбокапитализм» в оценке Луттвака – глобальный спекулятивный капитализм со сверхскоростью получения сверхприбылей на виртуально-денежной или монетарной основе. В этой системе глобального империализма в среднем в день меняет хозяина около 1,5трлн долларов. Если в 1973 году «спекулятивных долларов» было около 17%, то уже к концу ХХ века их доля составила около 90%. По данным премьер-министра Малайзии М.Махатхира торговля валютой превышает в 20 раз оборот товаров и услуг.
На этом фоне капиталистическая контрреволюция в России, приватизация находилась и находится под контролем мировой финансовой капиталократии, который обеспечивал конвертацию физического капитала в спекулятивный и перекачку капитала и ресурсов за границу, в банки США. В России за последнее десятилетие возник компрадорский, спекулятивно-олигархический капитализм, встроенный в «пирамиду» мировой финансовой капиталократии и исповедующий интересы глобального империализма, осуществляющий распродажу богатств России, созданных трудом народа в советскую эпоху, и отправляющий людей труда на коллективный погост.
Вымирание населения России, депопуляция общества и вывоз капитала за границу оказались сопряженными процессами. Вместе с ростом ухода капитала за границу увеличивается поток «мертвых душ» на тот свет.
Глобальный империализм достиг в России тех целей, которые не смог добиться гитлеровский фашизм в 1941-45 гг. Такова цена просвещенному либерализму в России. С.Г. Кара-Мурза отмечает такое свойство «либерального общества» (читай: капиталократии), как постоянный голод части населения, выступающий нормой, а не бедствием. «Здесь голодают отвергнутые рынком (наше замечание: капиталократией), а остальные не только обязаны, но даже не имеют права им помогать, чтобы другим неповадно было расслабляться. И Мальтус, и Дарвин резко выступали против благотворительности и бесплатной медицины, которые нарушают действие естественного отбора, ликвидирующего «человеческий брак». Дарвин даже сожалел о том, что медицина (например, прививка) сохраняет жизнь плохо приспособленным людям – а таковыми считались как раз те, кто голодает. Это и есть экономический либерализм» – резюмирует С.Г.Кара-Мурза. Дж. Сорос в «Кризисе мирового капитализма» (1999) подтверждает принцип «либерального или гражданского общества», впервые сформулированный Гоббсом: человек человеку – волк.
Таким образом: либерализм есть другое название социал-дарвинизма, порождающий своеобразный «фашизм на атомарном уровне», который в минуты кризиса для капиталократии переходит в тоталитарную форму фашизма. Нет ничего удивительного, что немецкий либерализм 20-х годов ХХ века породил гитлеровский фашизм в 30-х годах, американский либерализм в 50-х годах прошлого века – маккартизм – своеобразный американский фашизм того времени, глобальный либерализм – глобальный технотронный фашизм в начале XXI века, который уже перешел к конвейеру войн для установления мирового господства над ресурсами мира со стороны мировой капиталократии.
Возникает вопрос: а насколько научно аргументирован социал-дарвинизм? Насколько научно аргументирован Новый Мировой Порядок с «золотым миллиардом» – мондиализм, который стремится установить мировая финансовая капиталократии вместе с силовым механизмом в виде Вооруженных Сил США и НАТО? Не наблюдаем ли мы «капиталистический пир во время экологической чумы» на фоне уже состоявшейся первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы?
В нашей оценке, социал-дарвинизм есть антинаучная утопия, порожденная логикой оправдания античеловеческой сущности капитализма. Любая прогрессивная эволюция в универсуме, в котором находятся Земля и человечество, подчиняется закономерности сдвига от доминирования закона конкуренции и механизма отбора к доминированию закона кооперации и механизма интеллекта.
Миром правит не только конкуренция и отбор, но и кооперация и интеллект. Причем, чем больше кооперированность структур, эволюционно возникающих, тем больше роль интеллекта как эволюционного механизма управления будущим. Социальная эволюция человечества подчиняется этой же закономерности. Вместе с растущей кооперацией в жизни человечества одновременного увеличивается и роль общественного интеллекта, осуществляющего управление будущим со стороны общества как единого целого.
На роль разума в решении вопроса социоприродной гармонии обратил внимание В. И. Вернадский, создав учение об эволюции биосферы на Земле и возникновении ноосферы – биосферы, ассимилированной человеческим разумом. Автор учение о ноосфере Вернадского объединяет с учением о социализме и коммунизме. Автор глубоко убеждены, что проблема устойчивого развития человечества, и России в том числе, в XXI веке, выхода из экологического тупика Истории рыночно-капиталистической формы хозяйствования, – имеет единственное решение – ноосферный, экологический, духовный социализм в виде управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта и образовательного общества или, что тоже самое, ноосферизм.
Поэтому идеология XXI века, по нашему убеждению, будет иметь форму идеологии ноосферизма или ноосферного социализма. Глобальный империализм или империалистическая глобализация, заявившая о себе в последнее десятилетие, после распада СССР, во весь голос, не имеет будущего вообще, она ведет человечество к глобальной капиталистической гибели по экологическим причинам.
Капитализм, рынок, институт частной собственности, глобальный империализм как последняя стадия развития империализма и природа, будущее человечества экологически несовместимы. Б. Коммонер еще в начале 70-х годов в книге «Замыкающийся круг» (1973) предупредил, что технологии на базе частной собственности уничтожают самое главное богатство человечества – экосистемы. Об этом же писал Иван Антонович Ефремов, знаменитый русский ученый-палеонтолог и всемирно известный фантаст. К такому же выводу косвенно, опосредованно пришла и Конференция ООН в Рио-де-Жанейро в 1992 году.
Современная парадигма теории эволюционизма, объединяющая дарвиновскую (доминанта конкуренции и отбора), кропоткинскую (доминанта сотрудничества), берговскую (доминанта общих законов, направляющих эволюцию), разрушает основания социал-дарвинистской, мальтузианской теоретических схем. На смену доминанте закона конкуренции и механизма отбора приходит доминанта закона кооперации и «механизма интеллекта».
Будущее человечества и России, если оно состоится, связано с такой кооперационной Историей, в которой управление социоприродной гармонией опирается на опережающее развитие качества человека, качества общественного интеллекта и качества образования. Императив экологической выживаемости человечества требует трансформации общества в образовательное общество, в котором образование, наука, знания, творчество, иными словами система общественного интеллекта становится фундаментом устойчивого прогрессивного развития.
Глобальный империализм в начале XXI века сталкивается снова со своим оппонентом – социализмом, но в новой форме – в форме ноосферного социализма, с приматом духовных потребностей над материальными, с запретом сверхпотребления, с подчинением Капитала Труду, с ограничением природопользования с учетом тех пределов, которые определяют гомеостатические механизмы биосферы, с раскрытием творческих потенций человека, его интеллектуальных потенций ради развития ноосферы, социоприродных гармонических отношений.
Именно в данном контексте логика автора расходится с логикой А. А. Зиновьева, выстраивающего свой теоретический взгляд на нейтральных категориях «западнизма», «сверхобщества», «человейника» и избегающего проблемы мировой капиталократии. По его оценке победу одерживает «западнистская» модель глобального «сверхобщества». По нашей оценке, глобальный империализм одержал временную победу над социализмом в Восточной Европе и на территории СССР, именно – временную. Более того, он, империализм, именно в момент своего кажущегося могущества наиболее антибытиен, антионтологичен, он беременен экологической катастрофой человечества, его возможной гибелью. Империалим антибытиен экологически.
Ф.Фукуяма провозгласил «Финал истории» в виде победы на вечные времена «либерализма», «рынка», «демократии», так и не осознав, что это капиталистический – либеральный или империалистический финал истории есть конец капиталистической истории в форме экологической гибели капитализма и капиталистического человечества, всей системы частной собственности и культа денег, наживы, т.е. капиталократии, если человечество не сменит основания своего бытия на ноосферно-социалистические.
Россия до сих пор не дает покоя империалистическим силам именно потому, что она Великой Октябрьской социалистической революцией возвестила о наступлении эпохи альтернативной формы бытия – социалистической, о начале Глобальной Социалистической Цивилизационной революции Востока, противостоящей Глобальной Капиталистической Цивилизационной революции Запада, пытающейся охватить весь мир. Но Россия не дает покоя идеологам империализма не только потому, что она – родина реального социализма, определившего лик ХХ века, но и потому, что она хранит в своей земле более 40% (по некоторым оценкам – 60%) всех главных ресурсов Земли, необходимых алчным потребностям «золотого миллиарда».
Ален Даллес в марте 1945 года, когда артиллерия – этот «бог войны» – еще не закончила свою работу, поставил задачу перед империализмом США о начале информационной войне против СССР – России и об уничтожении «самого непокорного народа» на земле – русского народа. После победы капиталистической контрреволюции в России – СССР, казалось бы, можно было успокоиться, ан нет, задача ставится о расчленении России и ее постепенного и полного устранения со сцены истории как его активного участника. По данным печати, в частности «Табло» газеты «Завтра», штаб Союза правых сил (СПС) так прямо и ставит задачу, чтобы убрать «русский народ» как ведущую силу России и заменить его иммигрантами из соседних стран. А кто заказчик для таких задач? Все те же империалистические круги США, мировая финансовая капиталократия. Послушаем советы Збигнева Бжезинского в книге «Великая шахматная доска» (2002) нашей политической верхушке установившейся капиталократии: «В этой ситуации российской политической верхушке следует понять, что для России задачей первостепенной важности является модернизация собственного общества, а не тщетные попытки вернуть былой статус мировой державы. Ввиду колоссальных размеров и неоднородности страны децентрализованная политическая система на основе рыночной экономики скорее всего высвободила бы творческий потенциал народа России (наше замечание: через ускоряющееся вымирание народа) и ее богатые ресурсы (наше замечание: А это уже ближе к истине. Для кого бы высвободила богатые ресурсы? – конечно, для капиталократии США). В свою очередь, такая, в большей степени децентрализованная Россия была бы не столь восприимчива к призывам объединения в империю России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика (наше замечание: вот так империализм за нас решает наши судьбы), было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России». Так З.Бжезинский повторил цель о расчленении России, которая неоднократно в разных формулировках воспроизводилась в политических кругах США, в том числе бывшим президентом США Клинтоном.
Глобальный империализм США, на основании идеологии социал-дарвинизма и рыночного либерализма, концепции «открытого общества» по Соросу, ставит главную задачу – овладеть ресурсами России и использовать ее как плацдарм для будущей войны с социалистическим Китаем. Демографическая катастрофа в России, связанная с вымиранием населения в системе установившегося режима олигархической капиталократии, играющей, по нашей оценке, подчиненную роль по отношению к мировой финансовой капиталократии в США и выполняющую ее требования, в частности через МВФ и Мировой банк, – не случайное явление, а часть общей стратегии империализма этой мировой капиталократии.
Антинаучность и утопичность социал-дарвинизма определяет антинаучность и утопичность всей стратегии установления Нового Мирового Порядка. Кроме абсолютизации конкуренции, что антинаучно и не соответствует логике прогрессивной социальной эволюции человечества, антинаучной является маниакальная устремленность глобального либерализма к уничтожению цивилизационного, этнического, культурного многообразия человечества. Закон разнообразия – закон прогрессивной эволюции. Все виды разнообразия бытия человечества – государственных устройств, культур, конфессий, ценностных системе и т.п. – порождены приспособительными механизмами к разнообразию географических, климатических, ланшафтно-почвенных условий хозяйствования и воспроизводства жизни. Академик В. П. Казначеев ставит вопрос о ценности любой части этногенетического разнообразия в целостности генома человечества, особенно вопрос о ценности генетической памяти малых народов, в частности северных народов, для будущего человечества.
Замыслы по секвестированию части человечества до «золотого миллиарда» несут в себе, при их реализации, непредсказуемые последствия для экологии человека.
Концепция «Строя Денег» или «Цивилизации Рынка» Жака Аттали построена на мондиалистской, масонской идее превращения человечества в «серую расу», «расу неокочевников», космополитов, своеобразных «капиталороботов», которые бы перемещались за потоками капитала почти с такой же скоростью, как перемещается денежный капитал. В этом идеале мировой финансовой капиталократии заложена концепция уничтожения наций, народов, национальных культур, неугодных конфессий (в России – Православия), систем ценностей, суверенитетов государств, превращения людей в своеобразных капиталистических клонов.
Возникает образ глобализации как унификации, приобретающей характер американизации.
Именно американизация культуры и образования как процесс реализуется в реформах России. Происходит изгнание ведущих классиков русской литературы из преподавания в школе, таких писателей как Пушкина (из обязательной программы убрали «Полтаву», «Евгения Онегина», «Капитанскую дочку», «Дубровского» и др.), Лермонтова (например «Бородино») и Некрасова (например, «Кому на Руси жить хорошо»), Белинского и Чернышевского, Максима Горького, Владимира Маяковского, Михаила Шолохова, Александра Твардовского (например, «Василий Теркин») и других.
В средствах массовой информации все меньше звучит русская музыка, русская песня и русское слово. Происходит разрушение обучения русскому языку. В оперных театрах из репертуара убираются произведения русских композиторов – Глинки, Мусоргского, Римского-Корсакова. Почти исчезло отечественное кино с его проблемами нравственности, поиска правды, с ценностями добра, любви и красоты. Все пространство заполнила низкопробная американская масскультура. Здесь Капитал-Фетиш убивает души людей еще задолго до их физической смерти, происходит пропаганда насилия, пошлости, секса, бандитизма. Все святое в душе человека методично убивается информационным механизмом олигархической капиталократии. Этот процесс переходит и в образовательное пространство. Традиции русского просвещения и русского народного образования, в которых отразился исторический итог поисков педагогического гения русского народа (гения Ушинского и Пирогова, Рачинского и Л. Толстого, Каптерева и Макаренко), попираются. Русскость как некое интегральное духовное свойство русской культуры многим из представителей капиталократии в культуре претит, вызывает у них патологическую ненависть. Как будто и не было великого гуманистического подвига русской культуры в последние 300 лет!
Таким образом, просвещенный либерализм в России, идея которого был провозглашен президентом России В. В. Путиным осенью 2000 года, во время посещения Индии, антинаучен, он, по прошествии 5-и лет, саморазоблачился, предстал как стратегия политики ельцинизма, оберегающая олигархию и разрушающаяся систему качества жизни основой массы населения, которая была создана за годы героического труда советского народа в советскую эпоху.
Что же происходит на «политическом олимпе» России после верхушечной игры якобы в смену состава правительства, хотя основные знаковые фигуры на своих постах остались? Чем же обеспокоено правительство?
Казалось бы, на фоне вымирания населения в России (феномен — единственный среди всех стран мира, кстати, он был признан в одном из выступлений В. В. Путина) главной задачей правительства должна стать целевая общенародная программа «Российская нация в опасности!», направленная на прекращение вымирания населения и опирающаяся на глубокий анализ совершающегося де-факто в реформационном пространстве геноцида народа?
Однако, это не происходит. Правительство и президент В.В. Путин обеспокоены принятием «непопулярных мер» по затягиванию «петли» на каналах жизнеобеспечения трудящихся и по другому эти «непопулярные меры» не назовешь. Иными словами, правительство продолжает заниматься производством «мертвых душ» в России и увеличивать поток смерти на территории России. Кажется, цель М.Тэтчер, чтобы в России осталось 15 млн. человек, потому что только тогда для суровых условий России наконец-то будет реализована мечта «просвещенного либерализма» об эффективной экономике, – выполняется!
Недавно, господин А. Кудрин сделал заявление, что было бы неплохо увеличить срок работы до пенсии для мужчин до 65 лет. Господин Кудрин, средняя продолжительность жизни мужчин в России за годы реформ сократилась на 10-12 лет и составляет, по некоторым данным, 54-56 лет? Это означает, что пенсии более чем 50% мужчин, превратившихся в «мертвые души», остаются в виде капитала в Пенсионном фонде. Если следовать логике Павла Чичикова, то почему бы эту цифру не довести до 80-90%, т.е. срок ухода на пенсию увеличить до 70 лет. Деньги, отложенные трудящимися по капиталистической схеме в капиталистической России на пенсию (так называемой накопительной схеме), в этом случае не надо возвращать трудящимся, они останутся капиталом, который можно положить в карман какому-нибудь богатому финансовому капиталократу и отправить их в банки США – «мекку» финансовой капиталократии.
Давайте задумаемся, что собой представляет платная медицина, в которую превращают сложившуюся систему бесплатной медицины в России нынешняя капиталократия. По данным аналитических исследований академика Ф. И. Углова, однажды опубликованным в открытой печати, в США и в Канаде ежегодного совершается более 2-х миллионов ложных хирургических операций.
Медицинская, фармацевтическая капиталократия также безнравственна, как и всякая другая. «Деньги не пахнут». Поэтому и сделали свой бизнес врачи в Хабаровске, отправив на тот свет нескольких десятков своих пациентов, чтобы заполучить свежие органы почек для богатых больных пациентов – капиталократов, нуждающихся в этих почках. А как же быть, ведь «здоровые почки» для замещения больных почек у богатых пациентов стоят умопомрачительную цену. Тут норма прибыли измеряется тысячами процентов. А в этой ситуации капиталист предаст родину и убьет мать родную.
В капиталистической медицине «мертвые души» становятся инструментом большой наживы. И медицинские Павлы Чичиковы идут ради нее на все, в том числе и на организацию конвейера «мертвых душ», тем более, здесь причину смерти легче запрятать.
Капиталистическая медицина так же безнравственна, как и в целом капиталократия. Клятва Гиппократа и погоня за прибылью также несовместимы, как и экология, в том числе экология человека, и капитализм.
Удивительное дело, темпы сокращения населения в России увеличиваются, а фармацевтический бизнес процветает. Он стал одной из самых выгодных сфер бизнеса. Вывески аптек теперь на каждом углу. Почт не хватает, детских садов не хватает, а аптек навалом. Почему? Растет количество больных. Причем возникает парадокс для обывательского ума, но не парадокс бытия капиталократии. Фармакологическая, как и медицинская в целом, капиталократия заинтересованы в увеличении болезней в обществе, потому что чем больше больных, тем больше и спрос на «рынке медицинских и фармацевтических или аптечных услуг и товаров». Ну, а чтобы спрос рос, его надо даже искусственно стимулировать, а для этого убрать хорошо отработанную в советское время систему профилактики, любые бесплатные социальные мероприятия против антисанитарии в больших городах. Вот и «гуляют» по России наркомания, СПИД, туберкулез, венерические заболевания, трахома, онкологические заболевания и растет смертность, и сокращается рождаемость. Причем, чем больше поток «на тот свет», тем больше накапливается капитал у небольшой кучки финансовых капиталократов, размещаемый ими заграницей.
А что собой представляют на фоне обнищания населения борьба правительства и губернаторов по ряду областей с «неуплатами» за жилье с помощью обязательного выселения граждан России? Борьба за увеличение «потока мертвых душ» на кладбище и сокращения населения России. Уже в эту зиму в Санкт-Петербурге замерзло по некоторым данным около десятка бомжей. Около 4 миллионов беспризорных детей живут на улицах и нигде не учатся. Такого в России не было ни в гражданскую войну, когда был уничтожен немецкими захватчиками почти весь жилищный фонд. А в пространстве олигархической капиталократии, в которой жизни людей конвертируются на капитал, вывозимый за границу, пожалуйста, геноцид коснулся и детей. Госпожа Матвиенко не обеспокоена смертями не нужных государству бомжей, которые когда-то были инженерами, рабочими, колхозниками, офицерами, служили России, трудились, но в силу или наивности, или глупости, или коварства квартирных торгашей, оказались на улице и умирают от холода, поскольку – они «лишние люди», не востребованные «рынком». Она обеспокоена тем, как организовать по закону выселение людей из их квартир за неуплату. А то, что плата за квартиру достигает почти 100 процентов и более выплачиваемых пенсий или минимальной зарплаты, а то, что государство абсолютно игнорирует стоимость потребительской корзины, необходимой для выживания семьи и не строит на этом политику заработной платы и пенсий, на заботит ни президента России, ни губернаторов, ни правительства.
Что это за феномен освобождения недвижимости в городах, т.е. капитала, от несостоятельных на рынке людей, как не «капиталократия на мертвых душах», потому что ясно всем, что будущие «выселенцы из квартир» быстрее закончат свой жизненный путь.
А что собой представляет строительство жилья и вообще рынок жилья по астрономическим ценам в валюте? Геноцид молодежи, будущих семей. Здесь один из источников низкой рождаемости в России, особенно русского народа. Советская демократия реализовывала беспрецедентную программу обеспечения жильем населения. В России – СССР действовала конституционная норма прав граждан на жилье. Вот она истинная свобода, которая была. Капиталократия в России убрала эту норму из Конституции, превратила своих граждан в бесправных в жилищном отношении людей, сразу же усложнила проблемы омоложения кадров на селе, в школе, в малых городах.
Есть еще один важный момент в базисе производства «мертвых душ» у современной капиталократии в России.
Энергетическая петля на экономике России, которая искусственно затягивается с помощью все того же либерального мифа о подсоединении России к мировому рынку, политики открытого общества и открытой либеральной экономики, по которой в России пусть выживает сильнейший на мировом рынке. Мы уже показывали, что мирового рынка, якобы играющего роль беспристрастного судьи, нет, есть власть на «рынке» мировой финансовой капиталократии, которая и управляет потоками денег, потоками капитала, потоками энергоресурсов. Как пишет Сорос, правила игры задают игроки с большими деньгами.
Энергетика – базис любой хозяйственной системы. Взгляд на экономические процессы через призму энергетического обеспечения можно условно назвать «энерго-номикой». «Энерго-номика» определяет новый вид экономической ценности – «энергостоимость», представляющую собой объективные затраты энергии на единицу валового продукта, на «усредненный продукт» в стране, на воспроизводство нормативного качества жизни, обусловленные ландшафтно-географическими, температурно-климатическими, почвенными условиями, в которых протекают экономические процессы. Энергостоимость воспроизводственных процессов в России в 5 раз больше, чем в Европе, и в 7-10 раз больше, чем в США. А вот мировые цены держатся капиталократией США на уровне, выгодном именно для воспроизводственных процессов в США, на уроне низкой энергостоимости в США, обусловленной теплым климатом. Если в России среднегодовая температура – 5,50С, в Европе около +50С, то в США – около +70С. Поэтому, чтобы поддерживать равные условия воспроизводства в России нужно тратить энергии на единицу социального стандарта жизни и на единицу валового продукта намного больше. Именно, когда в СССР поддерживалась низкая цена на энергию, экономика успешно развивалась и осваивались ресурсы в Сибири. Теперь капиталократия подняла цены на энергию более чем на порядок. Но ведомство Чубайса, лидера СПС, на этом не успокаивается. Уже стоит вопрос о введении на внутреннем рынке мировых цен на энергию. А это означает еще большее подорожание энергетического обеспечения жизни. Формируется энергетическая политика по вымораживанию населения Россию, разрушению сложившейся в советский период системы отопления и энергетического обеспечения.
Категория энергостоимости и ее теория, развиваемые автором, совершенно по новому выстраивают экономическую теорию воспроизводства в России и определяет нынешнюю энергетическую и отопительную политику капиталократии как невежественную с научных позиций и как преступную с гуманистических позиций. Она – еще один источник организации процесса депопуляции в России. Энергия, необходимая для воспроизводства жизни в России, высвобождается и поставляется на Запад, в котором энергостоимость экономики и итак в 5 раз ниже, чем в России. Это есть политика энергетического империализма мировой капиталократии на территории России. В 1991 году была подписана «европейская энергетическая хартия», по тексту которой «западный капитал и опыт должны использоваться для изучения резервов энергии в СНГ, чтобы обеспечить такое положение, при котором были бы удовлетворены будущие энергетические потребности Запада». Исследователи С. Валянский и Д. Калюжный отмечают, что «Хартия подчеркивает важность по сбережению энергии в Восточной Европе и СНГ, не упоминая о необходимости аналогичной стратегии для Запада». Запад ограничения в энергетической политике, обусловленные энергостоимостью экономических процессов, для себя соблюдает и экспортирует по дешевым ценам энергию из стран СНГ, в том числе и России, а вот Россию заставляют выстраивать экономические процессы так, что создать диктатуру энергетического голода вследствие их выхода за пределы нормативной энергостоимости, обусловленные холодным климатом, длинным отопительным периодом и промерзанием земли. Только на этом различии в энергостоимостях экономических процессов при политике «открытого рынка» в России, из нее вывозится более 50 млрд. долларов в год, в виде особого типа страновой ренты для Запада. Фактически под видом неолиберализации России и стран СНГ реализуется энергетическая диктатура глобального империализма.
Этим примерам, иллюстрирующим капиталократию над «мертвыми душами» России несть числа. Вот уже рыночный фундаментализм замахнулся и на высшую школу России, чтобы через реформы, погружающие ее в псевдорыночные отношения, через введение платной высшей школы, осуществить приватизацию значительной части ее недвижимости, погрузить российское общество в невежество, совершить «антикультурную революцию». Все это преподносится под флагом «непопулярных мер». А может ли в России капиталократия осуществить «популярные меры», пресекающие геноцид собственного народа?
Пока все свидетельствует против положительного ответа.
И.А.Гундаров считает, что главным фактором депопуляции в стране – духовное неблагополучие, депрессия и потеря смысла жизни, озлобленность из-за несправедливых «реформ» и безнаказанности зла, моральная деградация от всевластии денег, культа насилия и разврата.
Ни избранный президент России, ни новое правительство М. Фрадкова, ни новый состав Госдумы не собираются отвечать за качество жизни населения, за развитие народного хозяйства, за воспроизводство жизни.
Вот она страшная картина капиталократии над «мертвыми душами» в России (мы воспользовались итоговыми данными И. А. Гундарова), представленная таблицей:

Статистические показатели качества жизни

1986-87
1994
2003
Процент. соотн. 2003
1986-87
Человеческая цена «реформ»

1

2

3

4

5

6

Смертность (на 1000 жителей)
10,5
15,7
16,6
~ 158%
7,7млн. человек избыточно умершие
Общая рождаемость (на 1000 жителей)
17,1
9,5
10,4
61%
14млн. потерянных потенциальных граждан
Самоубийства (на 100000 жителей)
23
42
37
161%
200тысяч дополнительных самоубийств
Убийства (на 100000 жителей)
7,6
32
30
395%
390 тысяч дополнительных убийств
Разбои и грабежи (тысяч)
34
187
214
629%
Разводы (на 1000 браков)
410
620
850
207%

К настоящему времени скорость вымирания достигла 0,7% в год.
Что делать?
Необходимо вынести вердикт, что совершаемые реформы де-факто сгенерировали геноцид народа и являются преступлением против человечества. Они должны быть приостановлены.
Оппозиции необходимо осуществлять просвещение народа, ставить задачу сопротивления антинародной политике.
Следует дать характеристику сложившемуся строю России как олигархической капиталократии, осуществляющей на территории России политику ее колонизации в угоду глобальному империализму – стратегии мировой финансовой капиталократии в США, направленной на установление мирового господства.
Категория капиталократии введена автором в 1997 году и на ее основе созданы основы теории капиталократия. Исследование феномена капиталократии позволяет глубже осознать фетишность буржуазной демократии, за фасадом которой скрывается капиталократия и механизмы ее насилия. Криминальная экономика в России породила криминальную, теневую капиталократию, которая глубоко переплетается с так называемой «белой капиталократией» и осуществляет скрытые механизмы насилия, держит под контролем процессы приватизации и торговли. В России «пирамида капиталократии» осуществляется, как правило, представителями национальных меньшинств, что усиливает ее антирусскую направленность. По данным статистики более 70% криминальных преступлений совершается лицами нерусских национальностей. Наркобизнес в значительной степени находится под контролем представителей северокавказских и среднеазиатских народов, в частности таджиков. В России самым бедным и ущемленным в своих правах оказался русский народ. Если в среднем по России вымирает по 1 миллиону год, то русских по 1,2 миллиона в год (т.е. на 20% больше средней величины). Капиталократия в России носит антирусский характер. Поэтому вопрос стоит о восстановлении ведущей роли русского народа в государственном и культурном строительстве России. Не может быть так, чтобы армия в основном состояла из русских, а капиталократия, информационная власть находилась в руках «русофобов». Выдвижение тезиса о «русском фашизме» рядом неолибералов, или о русском шовинизме носит провокационный характер, чтобы закамуфлировать истинные источники беды – демографической и криминогенной катастроф. Национальный вопрос в России опирается в русский вопрос, и без открытого решения последнего национальная политика в России будет отсутствовать.
Оппозиции в парламенте надо срочно ставить вопрос о принятии программы «Российская нация в опасности!» по преодолению демографической катастрофы.
Чтобы выйти из тупика национальной катастрофы, необходим целый комплекс мероприятий: восстановление механизма планирования социально-экономического и технологического развития России, запрещение распродажи земель и ресурсов России иностранным гражданам, национализацию энергетической и транспортной инфраструктур, деприватизацию базовых предприятий, переход к соотношению планового и рыночного сектора 40%: 60% в ближайшие годы, а затем к соотношению 70%: 30%, переход к мобилизационной экономике, национализацию основных земель и ресурсов, которые принадлежат народу и являются основой воспроизводства его жизни и безопасности.
Капиталократия в России есть капиталократия «на мертвых душах». Она работает как «дьявольский насос» в собственной стране, уничтожающий всю систему жизнеобеспечения населения. Так долго продолжаться не может. Не принимайте, господа капиталократия, терпение народа за слабость! Страшен гнев народа, рвущего оковы своего рабства, когда терпение кончится.
В оппозиции, в КПРФ поставлен вопрос об идеологии XXI века. Вопрос важен. Но может быть он решен только на основе тесного союза с передовыми учеными, философами России. В моей оценке такой идеологией может стать теоретический синтез учения о ноосфере и учения о социализме – ноосферизм.
У капитализма, капиталократии нет будущего! Теперь в спор о будущем вмещалась Природа!
Сила, которая противостоит капиталократии, глобальному империализму, – это сила истинного гуманизма, сила всех народов мира, сила тех, кто своим трудом создает богатства, сила нравственного потенциала всех культур мира, осознающих ценность жизни всех людей мира и ценность всего живого на Земле и безнравственность на фоне экологической катастрофы сверхпотребления.
Д. С. Лихачев писал о страшных последствиях деяний «полуинтеллигентов». В нынешней ситуации «полуинтеллигентность» – болезнь всех тех, кто не хочет видеть, что мир капитализма и потребительства терпит крах. Нужна коренная ломка ценностей, ориентированных на потребление и наслаждения, создание ноосферной этики, ноосферного образования и ноосферной экономики. Эта та грандиозная задача, которую автор уверен, человечество решит в XXI веке.
Либеральным реформам, порождающим поток смертей в России, пора положить конец! Если Россия – социальное государство, как записано в Конституции, то рост качества жизни, в первую очередь тех, кто трудится, должен стать критерием профессионализма власти и президента России!
Закончу статью словами знаменитого филолога К. Леви-Стросса:
«…Трудно представить себе, как одна цивилизация могла бы воспользоваться образом жизни другой, кроме как отказаться быть самим собой. На деле попытка такого переустройства могут повести лишь к двум результатам: либо дезорганизация и крах этой системы – или оригинальный синтез, который ведет, однако, к возникновению третьей системы, не сводимой к двум другим». Пока в условиях капиталократии, выстроившей свои реформы на американоориентированном западнизме, оправдывается первый прогноз великого ученого – крах социальной системы и государственности России. Подражание есть смерть. Пора обратиться к собственной истории и собственному историческому опыту и из него исходить.
Не успел я поставить точку после последней мысли, как мне попалась интервью корреспондента «Нового Петербурга» (от 15.04.2004 г.) Вячеслава Кочнова с поэтом, литературоведом Сергеем Завьяловым, в котором прозвучал диалог:
«Какое, милые, у нас тысячелетие на дворе?», – спросил Борис Пастернак читателей в 1919 году. А на дворе – XXI век. Третье тысячелетие. Рушатся небоскребы, взрываются вагоны метро. В разгаре Третья мировая война – война миров: мира шейхов и ассасинов против мира гамбургеров и воинствующих демократов…
…а может быть, все же миллиардов униженных и оскорбленных против порядка установленного диктатурой капитала, напяливших маску с красивым древнегреческим лейблом…».
Не может быть, а уже идет война против мировой капиталократии Запада, стремящейся свою диктатуру установить над всем миром в виде глобального технотронного фашизма. И не только силы Добра на стороне униженных и оскорбленных, но и силы Космоса, законы Природы, не приемлющие античеловеческую, антиприродную сущность диктатуры Капитала-Фетиша, превращающей все – культуру, жизнь, любовь, творчество – в пустыню, в серое царство денег и бесплотных их слепков – капиталороботов.

Субетто А.И. Просвещенный либерализм или капиталократия над «мертвыми душами» России // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.11331, 05.07.2004

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru