Магнитов С.Н.
Ваучерная природа избирательного голоса
1.
Мы все помним ваучерную приватизацию Чубайса.
Тогда, в 1992 году, нам выдали по красивой бумажке, нарисовали на ней 10.000 рублей, объяснили, что при превращении их в акции предприятий она обернется двумя «Волгами».
Большинство населения не стало утруждать себя и отдало их за 5 - 10 тыс. рублей, удивляясь неожиданному чуду, свалившемуся в руки.
Мы не станем говорить о прелести проведенной махинации, когда весь прибавочный труд человека, вложенный в предприятие, оценился в три-четыре месячные зарплаты.
Мы посмотрим на ваучеры нынешние и на нынешние процессы скрытой приватизации.
Итак, вспомним. Ваучер - целевая ценная бумага, обреченная на вложение в какое-то предприятие. Без вложения она теряет смысл и становится простой бумагой. Причем период вложений ограничен. Простейший ваучер по форме и алгоритму - трамвайный билет. Но у него нет ваучерной природы, потому что его покупает сам человек за свои деньги.
А вот избирательный голос человеку просто дается! По этому признаку он есть ваучер. С учетом сферы применения - политика, власть, он (пока по форме) является политическим ваучером.
Голос фиксируется в ценной бумаге - бюллетене, который принадлежит только этому человеку и больше никому (еще один признак ваучера).
Голос ограничен по времени вложения - один день (еще один признак ваучера).
Отказ от использования голоса в этот день лишает право на голос вообще (еще один признак ваучера).
Голос - вкладывается. В политическую организацию (политика).
Что из этого следует?
2.
Из сказанного следует:
- В момент вложения человек должен получать акции.
- Подчеркивается акционерная природа Политической Власти.
- Политическая партия (или мажоритарный персонаж) становится ПОЛИТИЧЕСКИМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ (ПАО).
- Процесс голосования становится процессом ВАУЧЕРНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ.
То, что наш ход мысли не новость, напоминают многочисленные оговорки, вроде «контрольный пакет акций у КПРФ», «Наметился рост акций СПС».
Но что следует из первых следствий и фактов?
3.
Следуют простые вопросы:
- Где акции, которые будут знаком собственности этого политического предприятия? Если ваучер вкладывается, то у предприятия должны быть акции!
- Где дивиденды, которые должен получать вкладчик?
- Где процесс банкротства предприятия, не способного выплачивать дивиденды?
- Где обозначен политический товар, который производится в ПАО (во что вкладываются ваучеры?)?
4.
Из простых вопросов следуют простые решения:
- Необходимо «Закон о политических партиях» превратить в «Закон о политических акционерных обществах», где будут, помимо прочих, введены понятия трастового управления пакетами акций акционеров, политического холдинга, треста (вместо политических блоков).
- Необходимо от каждого ПАО потребовать представить полное ТЭО (технико-экономическое обоснование).
- Полностью изменить Избирательный Закон и Избирательные Процедуры. Процесс голосования должен быть процессом обмена голосов-ваучеров на акции ПАО.
- Политик становится наемным работником ПАО. Остальные члены партии становятся акционерами выбранного ими ПАО.
[Обсуждение на форуме «Публицистика»]