Напечатать документ Послать нам письмо Сохранить документ Форумы сайта Вернуться к предыдущей
АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА На главную страницу
Дискуссии - Аналитика

И.А. Козырев
10 общецивилизационных концепций в Украине

Oб авторе


Эта статья рассчитана к публикации в России и Украине. И поэтому изначально задумывалась в 2-х вариантах – с различием во Введении: поменьше «светить» российской проблематикой самоопределения в варианте статьи для Украины. Но потом подумал, что это будет неверно – зачем друг от друга шарахаться и играть в псевдо-политкорректность? Политики делают одно и свое, мы, люди – свое и независимо от политиков, сегодня одних, завтра других. Пока нас окончательно не разлучили, мы должны общаться вопреки всему и не разделять свои общечеловеческие поиски новой жизни. Существующая не устраивает никого.


 

Введение

В российском общественном пространстве (СМИ, интернет) относительно Украины присутствует несколько устойчивых тем: Крыма, Новороссии и АТО, правящего режима, геополитического контекста (интересов Европы, США с одной стороны, России с другой, Китая с третьей), развала экономики и последствий разрыва связей с Россией, окончательного или надолго размежевания украинского и русского народов (на радость англосаксам). Звучат вопросы: как все это произошло, куда Россия смотрела раньше, насколько она была адекватна и адекватны ее послы (М.Зурабов и сейчас на месте)… В меньшей степени звучат вопросы – что и как дальше?

Но совсем отсутствует в российском внимании, а значит, и понимании, вопрос - а что нового и полезного для России происходит на Украине? Или даже еще шире – есть ли сейчас на Украине идеи и общественные движения на их основе, которые бы были интересны и в общецивилизационном масштабе? Если сейчас весь мир ищет новые модели жизни, экономики и управления для постиндустриальной эпохи, то нет ли таких идей на Украине и насколько они фундаментальны? Опережают ли они российский дискурс в поиске «Русского мира» (хотя, нельзя же говорить, что его кто-то проектирует или воплощает – сегодня на этой идее только паразитируют). И, опять же, «русский мир» - это про себя, а какие идеи – для всех, для мира?

Можно и так задать вопрос – нет ли сейчас в Украине такого, что как в зеркале отразило бы концептуальную беспомощность России, ее властей?

Небрежение ктакого рода вопросам в России симптоматично: Россия уже сильно отстала от Казахстана - концептуально (см. программу Н.Назарбаева «100 шагов» и отзывы на нее, его статью «Пятый путь») и

практически. Похоже, безнадежно концептуально отстала и от Китая (см. миссионерскую составляющую его проекта «Нового шелкового пути» как иной цивилизационной модели сосуществования и развития государств). Теперь есть признаки того, что Россия начинает концептуально отставать и от Украины. Серьезно надеяться на то, что что-то толковое получится у свеженазначенной команды новых концептуалистов из правительства России, не стоит.

Красить происходящее в Украине только в черный цвет и затуплять наше внимание только до действий П.Порошенко, А.Яценюка, И.Коломойского и прочая есть манипуляция. Народ и интеллектуальная жизнь Украины к ним не сводится, а пассионарность народа, возникшая на Майдане, не сводится только к «кто не скачет, тот москаль».

Что есть интересного

Из того, что я наблюдаю, на Украине происходит несколько симптоматичных процессов, которые вселяют надежду:

  1. есть целая сетка интеллектуальной и общественно-политической и низовой активности – начиная от уже известного «Клуба дилетантов» в г.Киеве и заканчивая отдельными площадками по всей стране со своей специализацией - темы Территориальных громад (местного самоуправления на основе коллективного права собственности и возможности прямого отправления власти народом в соответствии с Конституцией), обновления демократии, «электронного правительства» и «обратной связи», поиска новых форм управления, проекта разработки альтернативного варианта Конституции и т.д.;
  2. использование современных коммуникационных средств (облачных IT-технологий) для распределенной коллективной работы и сплочения – голосовых серверов (типа Mamble), сайта всеукраинской коллективной работы «ПростирЗлагоды» («Пространство согласия», на сервисе «Rizzoma.com», платформа Google), TeamViewer, организации тематических групп в Facebook, и др.;
  3. создание поддерживающих и обучающих он-лайн платформ типа «Школы коллективного мышления», офф-лайн оргдеятельностных игр и семинаров с выкладкой видеоматериалов в общее информационное пространство и др.;
  4. периодическое использование опросных технологий через IT-среду – вне контроля и влияния официальной власти;
  5. целенаправленные усилия снизу для консолидации думающей части страны – это с разной степенью успешности делают несколько групп, наработка и применение консенсусных технологий;
  6. консолидация в одном виртуальном месте – на сайте «Rizzoma» - всех наработок в Украине за последние 2 года с организацией удаленной работы и доработки в специальном режиме параллельной структуризации по любой из тем (с извещением об этом всех заинтересованных участников, в какой бы они стране не находились) – при раздельно-одновременном такте работы. Это одновременно и среда коллективной работы, и общий архив, и среда индивидуальной работы с последующим присоединением своих результатов в коллективную копилку (в одну или несколько тем сразу); справочник накопленных общих смыслов; навигатор по коллективному пространству тем и наработок, аналог Википедии, но социальных идей, смыслов фактов и событий;
  7. как следствие, с установлением режима открытости и общей (открытая лицензия) коллективной собственности на результаты коллективных разработок инструментального и методологического характера;
  8. перевод части разработок из стадий промысливания и проектирования в стадию разработки и реализации – с использованием wiki и пиринговых подходов;
  9. наконец, есть первые примеры проектной соорганизации людей под цивилизационные задачи исключительно посредством сетевых технологий, но когда входом в проект является уже готовый интеллектуальный вклад/взнос, так как проект нацелен на синергетическое объединение именно готовых разработок (пример группы «Граф-21»).

Тем самым можно отфиксировать: в Украине есть ищущая интеллектуальная среда, вышедшая в общее информационное пространство и добивающаяся первых (пока не повсеместных) практических успехов. В России нет таких примеров, когда разрозненные группы, озабоченные видением Будущего, имели бы общее пространство и хотели бы его иметь. Уже не говоря о том, чтобы объединить усилия разных команд, иногда стоящих на расходящихся позициях, – не во всем, но хотя бы в точках пересечений общих интересов. И в Украине есть понимание, что люди не просто используют коллективные методы работы в виртуальной среде, но и по-другому работают с двумя ключевыми ресурсами и активами 21 века – временем и коллективным видением (когнитивным со-резонансом) за счет технологий одновременной работы с параллельной переструктуризацией собственного и общего видения исходя из динамично меняющейся картины обсуждения в режиме «здесь и сейчас».

Не все здесь идеально – объединение всегда идет проблематично. Но, тем не менее, этот процесс в Украине есть.

Ниже будут рассмотрены 10 концептуальных идей и 2 манифестации в Украине.


Полный текст доступен в формате PDF (1552Кб)


И.А. Козырев, 10 общецивилизационных концепций в Украине // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.20971, 06.08.2015

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]

В начало документа

© Академия Тринитаризма
info@trinitas.ru