В книге показано, что благоприятный инвестиционный климат, обеспечивающий технологическое лидерство страны, определяется интеллектом людей в системе конкурентного цикла. Конкурентный цикл – конкурентная разведка – конкурентное производство – конкурентная продукция – конкурентный рынок – в рамках интеллектуально-доходной модели хозяйствования позволяет значительно повысить конкурентные возможности предприятий и фирм и страны в целом по производству продукции, соответствующей или превосходящей мировые образцы.

Предложен комплекс методов, моделей и стратегий разработки, производства и реализации национальной высокотехнологичной продукции. Анализ полученных данных по моделям показал, что экспортные потери фирм и компаний России во многом определяются неквалифицированным менеджментом их руководства и слабой протекционистской политикой государства.

Выявлено главное противоречие между трудом и капиталом в современной России. Указан, необходимый России для слома глобального монополизма, технологический рывок за счет существующего сегодня целого класса "закрывающих" технологий. Обоснован путь интеллектуальной России в Восточнославянской цивилизации, а путь Восточнославянской цивилизации в Таможенном союзе с развитием его в одну из двух новых мировых доминирующих экономико-социальных систем. Пророком этого пути является Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев.

Для широкого круга специалистов.

Рецензенты: лаборатория интеллектуального потенциала отраслевых нанотехнологий Института нечётких систем; доктор технических наук, профессор, заслуженный изобретатель СССР Ю.И. Кудрявцев; доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации А.В. Поликарпов.

Содержание

Рецензия на монографию Кохно П.А., Кохно А.П. «Интеллектуальная Россия»

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Инвестиционная привлекательность: понятия и оценка

1.1. Сущность инвестиционной привлекательности

1.2. Методы оценки инвестиционной привлекательности

1.3. Методы измерения уровня диверсификации предприятия

1.4. Методика анализа финансового состояния предприятия

1.5. Методика оценки финансовой устойчивости предприятия

1.6. Методика факторного анализа инвестиционной привлекательности

1.7. Инвестиционная модель по реальному потоку денег

1.8. Оценка экономической эффективности вариантов инвестиционных проектов

1.9. Обоснование ставки дисконтирования инвестиционных проектов

1.10. Определение риска инвестиционных проектов

1.11. Алгоритм и показатели оценки инвестиционной привлекательности предприятия

1.12. Методы формирования инвестиционного портфеля

1.13. Методика расчета наиболее известных фондовых индексов

ГЛАВА 2. Тенденции технологического лидерства

2.1. Развитие нанотехнологий в России

2.2. Развитие нанотехнологий в зарубежных странах

2.3. Политика государства в области высокотехнологичных отраслей

2.4. Видение технологического будущего России

2.5. Приоритеты научно-технологического развития

2.6. Критерии выбора национальных приоритетов научно-технологического развития

ГЛАВА 3. Конкурентная разведка

3.1. Методы поиска и источники информации конкурентной разведки

3.2. Методы анализа информации в конкурентной разведке

3.3. Разведывательный цикл конкурентной разведки

3.4. Взаимодействие службы конкурентной разведки с отделами маркетинга и НИОКР предприятия

3.5. Оценка поиска и внедрения технических и технологических открытий и усовершенствований

3.6. Экономическая эффективность

3.7. Использование конкурентной разведки в интересах инновационной деятельности предприятий России

3.8. Принципы и этапы построения системы конкурентной разведки на предприятиях и фирмах России

3.9. Цели создания, задачи, силы, технологии и средства конкурентной разведки

3.10. Особенности отечественной научно-технической разведки

ГЛАВА 4. Модели конкурентного производства и конкурентной продукции

4.1. Интеллектуально-доходная модель хозяйствования

4.2. Бизнес-модель фирмы

4.3. Методика сопоставления образцов конкурентной продукции

4.4. Методика достижения уровня характеристик эталона конкурентной продукции

4.5. Методика планирования конкурентной продукции

4.5.1. Сущность планирования

4.5.2. Модель оптимизации высокотехнологичной производственной программы

4.6. Приоритетные направления развития ракетно-космической продукции

ГЛАВА 5. Высокотехнологичный конкурентный рынок

5.1. Позиционирование российских компаний на внутренних и мировых рынках

5.2.. Определение конкурентоспособности экономики, отрасли и предприятия

5.3. Позиция фирмы на конкурентном рынке

5.4. Стратегии повышения конкурентоспособности

5.5. Движущие силы конкуренции

5.6. Стратегии экспорта

5.7. Оценка страновой диверсификации экспорта

5.8. Планирование структуры экспорта

5.9. Оборонно-промышленная политика России – политика интеллектуального развития

ГЛАВА 6. Конкурентная экономика труда и кадров

6.1. Сущность труда в системе экономических теорий

6.1.1. Решение проблемы в СССР

6.1.2. Теории решения противоречий между обществом и капиталом

6.1.3. Критерии равновесия рынка

6.1.4. Отсутствие экономики в политике Правительства России

6.2. Методика соответствия системы подготовки кадров потребностям рынка труда

6.3. Мониторинг качественного состава кадров предприятий оборонно-промышленного комплекса города Москвы

6.4. Инвалиды по зрению в интеллектуальном производстве

6.5. Проектирование инноваций в образовании

ГЛАВА 7. Россия в мировой конкурентной интеллектуальной системе

7.1. Тенденции глобальной интеграции человечества

7.2. Интеллектуальная Россия - ядро интеграции восточнославянских государств

7.3. Модели интеграции интеллектуальной России

7.4. Развитие интеллектуальной России в новую мировую доминирующую экономико-социальную систему

Заключение

Литература

Рецензия
на монографию Кохно П.А., Кохно А.П. «Интеллектуальная Россия»

В отечественной науке опубликована открытая монография, позволяющая реально оценить наш высокотехнологичный научно-промышленный потенциал с учётом мировых экономических тенденций и интеллектуального уровня людей его обеспечивающих. А укрепление данного потенциала во многом зависит от благоприятного инвестиционного климата, обеспечивающего технологическое лидерство России (глава 1).

В монографии на примере России рассмотрен конкурентный цикл – конкурентная разведка - конкурентное производство - конкурентная продукция - конкурентный рынок - в системе стратегического планирования научно-технологического развития страны (главы 3,4,5). При этом предложен комплекс методов, моделей и стратегий разработки, производства и реализации национальной высокотехнологичной продукции (на примере вооружения, военной и специальной техники – ВВСТ) на основе синергии науки и образования; взаимодействия государства, бизнеса и науки; данных конкурентной разведки и финансовых показателей; тенденций технологического лидерства и интеллектуального капитала.

Важным результатом монографии является определение перспективных направлений технологического развития наукоёмких секторов экономики и промышленности для достижения желаемого состояния с указанием спектра необходимых технологий и технологических решений и с учётом глобальных тенденций развития науки и технологий и текущего позиционирования России в мировом научно-технологическом пространстве (глава 2). И отсюда следует справедливое утверждение авторов, что главной стратегической задачей становится формирование нового стратегического позиционирования российских компаний на внутренних и мировых рынках, направленного на увеличение и удовлетворение спроса потребителя на продукцию фирмы в доступных ей сегментах рынка (глава 5).

Авторами, наряду с комплексом других весьма эффективных мер, предлагается также экономически и математически обоснованно решать вопросы инновационного развития высокотехнологичных предприятий (и экономики России в целом) путем внедрения в их деятельность разработанной интеллектуально-доходной модели хозяйствования (ИДМХ – параграф 4.1). Нам представляется, как и авторам, что при внедрении ИДМХ будет обеспечено чувство социальной справедливости в коллективе высокотехнологичного предприятия (и не только) и гармонизирована система внутрифирменных экономических отношений. После обеспечения чувства социальной справедливости коллективы предприятий смогут перейти к ответственному учету и других технико-экономических показателей и критериев. При этом нельзя не упомянуть, что экономическая теория всегда рассматривала добавленную стоимость (чистую продукцию) как источник экономического роста и как результат повышения экономической эффективности производства.

Несомненным вкладом в экономическую теорию является установление главного противоречия между трудом и капиталом: «Несоответствие системы управления социально ориентированному государству, заявленному в Конституции Российской Федерации». И без устранения этого противоречия Россия не сможет стать ведущей мировой экономико-социальной державой (параграф 6.1).

Нельзя не согласиться с утверждением авторов, что без использования потенциала "закрывающих" технологий Россия практически не имеет приемлемых долгосрочных перспектив (глава 7). Плохой климат - хозяйственная деятельность ведется в России в самых холодных условиях в мире - обусловливает издержки производства, значительно большие (вследствие намного больших энергоемкости производства и калорийности питания), чем в остальных странах мира. Кроме того, неисправимое в краткосрочной перспективе плохое качество управления приводит к дополнительному повышению издержек. Концентрация на любом относительно простом производстве является для России исторически безнадежной, способной привести исключительно к банкротству. Россия может концентрироваться только на сложном производстве (выпуске особо сложной продукции – количество технологических переходов более 10), чтобы положительная интеллектуальная рента превышала отрицательную климатическую и управленческую.

В монографии обоснованно показано, что дальнейшее внедрение в производство науки как непосредственной производительной силы приведет к быстрому возрастанию производительности труда, что обернется новыми миллионами выброшенных на улицу трудящихся. А это, в свою очередь, резко сократит емкость внутреннего рынка и неизбежно потребует от общества уже не «невидимой руки» рыночного регулирования, но общественно-сознательного управления экономическими процессами. Поэтому путь капитализма для восточного славянина является самым тупиковым и бесперспективным, так как в массе своей у него отсутствуют те качества, которые позволили бы ему стать преуспевающим капиталистом. У него нет ни слишком большой любви к деньгам и материальному преуспеванию, ни развитой сноровки к обогащению. Он не собственник по натуре. Общественная собственность ближе ему, как и общинная форма жизни.

В результате выполненных исследований разработана экономическая теория интеллектуального развития России, позволяющая постоянно повышать конкурентные преимущества предприятий и фирм при разработке, производстве и реализации инновационного продукта в условиях обострения конкурентного противостояния.

В целом написана книга, которая должна стать учебным пособием по ряду экономических курсов в вузах, на соответствующих технических и экономических специальностях.

Начальник лаборатории интеллектуального потенциала

отраслевых нанотехнологий Института нечётких систем,

доктор экономических наук, профессор,

заслуженный экономист Российской Федерации                    И.Ф. Подгайнов

ВВЕДЕНИЕ

В 2011 году ведущие мировые страны после успешного 2010 года начали сворачивать программы стимулирования своих экономик и поднимать ставки рефинансирования центральных банков, а это неизбежно приведет к многолетнему дефляционному сжатию мировой экономики. Из сказанного следует, что тенденции отечественного конкурентного цикла должны соответствовать общемировым. А общемировые экономические тенденции таковы, что объем мирового рынка высокотехнологичной продукции стремительно растет. Прогнозируется, что к 2020 году объем продаж продукции высоких технологий возрастет до 4 трлн. долл. и именно за этот наиболее перспективный и быстро растущий сегмент мирового рынка идет наиболее жесткая конкуренция. Наряду с технологически развитыми странами в указанную борьбу активно включилось и несколько так называемых новых индустриальных стран – Китай, Южная Корея, Сингапур, Малайзия, Индия. Вместе с тем доля России на этом рынке незначительна. По данным Всемирного экономического форума (сентябрь 2011г.) самые конкурентоспособные экономики мира – это экономики Швейцарии, Сингапура, Швеции. Россия на 66-м месте.

Благоприятный инвестиционный климат в стране является необходимым условием высокотехнологичного экономического роста и социального развития. При этом следует учитывать следующие экономические постулаты: а) в условиях неблагоприятного инвестиционного климата государственные инвестиции не могут заменить частные. В современной постиндустриальной экономике знаний только частные инвестиции приводят к инновациям, повышению производительности труда и экономическому росту. Оперативно реагируют на рыночную конъюнктуру лишь частные или частно-государственные программы, проекты и мероприятия (сейчас в России практикуется государственно-частное партнёрство). Государство должно сосредоточиться на инвестициях в интеллектуальный человеческий капитал и инфраструктуру, но и в этих областях необходимо партнерство с частными инвесторами; б) для устойчивого роста важны прямые инвестиции в реальные сектора экономики и хорошо и законодательно правильно работающие финансовые институты их привлекают. Именно они позволяют обеспечить доступ программ и проектов к деньгам вкладчиков и инвесторов. Существует прямая корреляционная связь между экономическим ростом и финансовым развитием; в) в монографии показано, что в российских условиях ведения бизнеса дополнительно к пяти конкурентным силам, установленных М. Портером, необходимо учитывать еще две реально действующие силы: административный ресурс и криминал. Из этого следует, что нельзя низкий уровень защиты прав собственности и высокий уровень коррупции компенсировать налоговыми льготами. В России плохо и с защитой прав собственности, и с инфраструктурой, и с налогами.

По мнению ряда исследователей (и авторы с ними согласны), не стоит думать, что, понизив налоги, можно повысить инвестиционную привлекательность. Коррупция опасна потому, что убивает стимулы к инвестициям в повышение производительности труда. Предприниматель в стране с высокими налогами и защищенными правами собственности знает: каждый доллар снижения издержек (благодаря инвестициям в новые высокие технологии) даст ему 50–70 центов посленалоговых доходов. В России предприниматель знает, что с большой вероятностью у него отберут весь дополнительный выигрыш — причем не государство, а коррумпированные чиновники или рейдеры.

Г. Форд некогда очень тонко заметил: «Что хорошо «Форду», хорошо Америке» и, конечно, был прав. И правители США создали для него неплохие условия, не забыв при этом и другие фирмы. Результат – США стали процветающей страной. Кто бы услышал пожелания предприятий России?

1 марта 2010г. Президент России утвердил «Основы государственной политики в области развития оборонно-промышленного комплекса (ОПК) Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу – далее ОГП». В основу данного документа легли принципы модернизации ОПК на перспективный долгосрочный период. В свою очередь, роль ОПК в модернизации заложена в Государственной программе вооружений на 2011-2020 годы и программных мероприятиях ФЦП «Развитие ОПК на 2011-2020 годы». Что же касается места ОПК в экономической модернизации страны, то опосредованно это место определено научно-техническим потенциалом высоких технологий оборонно-промышленного комплекса, которые и должны развиваться в первоочередном порядке и составить технологический базис модернизации по выбранным ключевым направлениям. Из ОГП органично вытекает, что ключевым приоритетом в области развития ОПК в долгосрочном периоде является его научно-технологическая модернизация. Научно-технологическая модернизация ОПК призвана не только изменить качественное содержание оборонно-промышленного комплекса по решению стоящих перед ним стратегических задач в области обеспечения обороны и безопасности государства, но и качественно изменить весь научно-технологический комплекс страны.

Результаты анализа показывают, что конкурентными преимуществами обладают те фирмы и предприятия, которые выходят на рынок, прежде всего, с продукцией высокого научно-технического и технологического уровня. Проблема обеспечения подобных характеристик продукции связана с организацией эффективного управления инновационной деятельностью на предприятиях и фирмах, в первую очередь научно-производственных. Задача состоит не только в том, чтобы разрабатывать проект с высокими научно-техническими и технологическими характеристиками, но и позиционировать состояние этих разработок относительно конкурентов. Это требует создания системы конкурентной разведки, конкурентного производства, конкурентной продукции и моделей продвижения продукции на мировой конкурентный рынок на данном предприятии (фирме) и разработки механизмов её стратегического, оперативного и тактического взаимодействия на всех уровнях управления фирмой (предприятием).

Капиталистическая, рыночная экономика давно уже выработала методы решения противоречий между обществом и капиталом и как нельзя лучше эти методы объединил один из "столпов" западной школы экономики Джон Мейнард Кейнс. Его именем названа теория, решающая противоречия развития рыночной экономики, противоречия, впервые выявленные К. Марксом и очень его возмутившие (из чего и родилась коммунистическая идея). Ради объективности необходимо отметить, что начало решения этих противоречий все-таки принадлежит К. Марксу. Но если материалист К. Маркс все проблемы свел к собственности, к ее национализации как условию перехода к управляемой экономике, то Кейнс показал, что можно регулировать экономику без национализации, вне зависимости от того, чья собственность: частная, коллективная или государственная. В отличие от классической экономики, у Кейнса сбережения являются функцией не процента, а дохода, цены не гибкие, а фиксированные, равновесие в обществе достигается за счет эффективного спроса. Рынок товаров является ключевым, уравновешивание спроса и предложения проходит не в результате повышения или понижения цен, а в результате изменения запасов.

Основополагающим экономическим постулатом кейнсианства является обязательное участие государства в регулировании процессов на макроуровне. Это и установление размера минимальной оплаты труда на достаточно высоком уровне и прожиточного минимума, обеспечивающего человека, неспособного к труду на достойном человека уровне жизни, социальных гарантий и т.д.

В отличие от монетаристской концепции, принятой на вооружение нашими "реформаторами", согласно которой равновесие в экономике устанавливается автоматически, Дж. Кейнс и его последователи исходят из того, что для достижения соответствия между основными параметрами рынка необходимо участие внешних факторов, вмешательство государства, а в переходной экономике этот фактор становится главенствующим, не позволяющий развиваться эгоистической, олигархической экономике.

В этой связи главной задачей государства, бизнеса, науки и образования становится формирование нового стратегического позиционирования российских компаний на внутренних и мировых рынках, направленного на увеличение и удовлетворение спроса потребителя на продукцию фирмы в доступных ей сегментах рынка. А это требует серьёзного повышения интеллекта наших людей.

Ответственный редактор благодарен:

музе монографии Ковалёвой Ларисе Николаевне;

кандидату экономических наук Кохно Алине Павловне за изложение концептуальных экономических положений монографии;

кандидату медицинских наук Лунькиной Марии Васильевне за пояснения по нанотехнологиям в области медицины, позволяющие существенно улучшить здоровье и интеллектуальную деятельность людей;

другу Лешкову Владимиру Васильевичу за организацию издания в 1998 году первой книги, посвященной российско-белорусской интеграции в области автомобилестроения, которая и положила начало серии «Союзное государство»;

руководству и сотрудникам Академии Тринитаризма за поддержку моих научных исследований и лично Вице-Президенту Татуру Вадиму Юрьевичу как носителю объединяющего духа Великоросса в создании Восточнославянской цивилизации.

Ответственный редактор особенно признателен жене Надежде, которая слышит мелодию моего сердца.

формате PDF (3288Кб)