Академия - Публикации

С.Н. Магнитов

1.

Когда впервые зашла речь о Ноосферном Кодексе, стало ясно, что перед нами вопрос интеллектуальной героики: кто решится этот закон понести в массы?

Татур сказал: мы. Это было очень сильно. Теперь – почему мы?

Героизм человека измеряется мерой необходимости сделать поступок и мерой сопротивления ему. Героизм появляется в момент, когда царит Невозможное. И герой тот, кто делает шаг против Невозможного. Цель – невозможное кровью и потом перекроить в Возможное и Необходимое.

Чтобы было всем все ясно, восстановим тезисы.

1. Ноосферный Кодекс – это о правах Био-Ноосферы в её конкретной субъектности – от ручейка до глобальных доктрин.

2. Субъектность Био-Ноосферы – говорим однозначно и четко – это отъём непомерных и неадекватных прав у человека. То есть первое требование Био-Ноосферного Кодекса – это денонсация Декларации Прав Человека.

Как оно?

3. Денонсация Декларации приводит к тому, что человек имеет право пользоваться только тем, что он совместно с Био-Ноосферой произвёл сам. То есть, – по преимуществу интеллектом. Био-Ноосфера перестает быть сырьём, ресурсом, окружающей средой – а требовательным субъектом права и финансов.

Это значит, что завод будет арендовать землю и платить Био-Ноосфере, а не в карман жуликов. Обратим внимание на сразу восстанавливаемую Вселенскую Справедливость: каждый реализует то, что он сам произвёл! Ренту забирает тот, кто её произвёл.

4. Био-Ноосфера становится не объектом экономики, не сырьевой базой, не ресурсом, а субъектом экономики, которая реализует на Био-Ноосферном Рынке себя – и Она выбирает себе более актуальных партнёров, а не наоборот!

Как говорится, почувствуйте разницу – вместо болтовни о Ноосфере – конкретный жестокий формат реализации её интересов! Как вам такой поворот? Интересно, сколько фанатов Ноосферы останется рядом после такого чёткого объявления интересов Ноосферы? Думается, сотни возгласов возвестят о невозможности появления такого Ноосферного Кодекса и далее - Конвенции.

2.

Какой же другой вариант – избежать появления Ноосферного Кодекса?

Этот другой вариант, мне кажется исчерпывающе, в красивой форме озвучил Герман Стерлигов. Месяца три назад. Эта тональность у него появилась впервые: он начал оправдывать Мировые Силы в деле вымаривания, утилизации миллионов через ковиды и катастрофы, голод, войны и прочее. В передаче Герман так и сказал: придется убить всех. А что ещё остается делать мировым правителям? «Вы же не хотите вырубить электричество и уехать в деревню»! Единственный вывод, который делает Мировая Власть - люди неисправимы в стремительном пожирании Земли, поэтому их надо убить. И вы сами в этом виноваты. «Ну и сдохните!» - завершает речь Герман. https://www.youtube.com/watch?v=RokL0g0ZT8Y от 31 декабря 2021 года.

И как вам такой вариант? Очень логичный вариант: не будете жить по законам Био-Ноосферы – получите мировой мор, где ковид окажется милым лабораторным опытом.

Надо признать, в эпатаже Германа есть вполне внятная логика: если 8 миллиардов не хотят уменьшить свои потребности, которые поставили уже крест на будущем Био-Ноосферы - их надо убить. Что и делает Мировая Власть. Обратите внимание: наше непризнание прав и законов Ноосферы мировые силы используют в свою пользу – утилизируя людей. Так не это ли важнейший аргумент, чтобы Ноосферный Кодекс ввести и нейтрализовать произвольные права мировых сил на утилизацию людей, даже тех, кто не признает законов Био-Ноосферы?

Я часто думал, вот сидят в кабинетах господа и принимают решение на утилизацию пары миллиардов человек. А как у них язык поворачивается, а как они спят по ночам – их кошмары не мучают?

А вот их аргумент: Мы защищаем жизнь на Земле и Землю от своры ненасытных и тупых жадных людишек, которые хотят жить не по средствам! – причем все повально! – Мы соблюдаем Интересы Земли, и если хотите, Ноосферы!

И как вам такой трюк? Мы кричим, это фашизм! - а они спокойно, как Герман, отвечают: нет, ребята, мы соблюдаем интересы Жизни на Земле, ваши интересы с интересами Земли не совместимы, вам на неё плевать (что правда!), поэтому НЕ УМЕЕТЕ ЖИТЬ НА ЗЕМЛЕ – ВАЛИТЕ С НЕЁ В УТИЛЬ!

Мораль: чем быстрее мы введём Био-Ноосферный Кодекс – тем быстрее у нас появится ШАНС (!) противостоять этой убийственной для нас логике.

3.

Нас застит сама возможность такой логики: если вы не хотите жить по законам природы –проваливайте в Смерть или на другую планету.

Но Земля так сказать не может. Но разве она молчит? Она мстит? И почему её не смущает жестокость формул? Потому что она мстит своим самоубийством.

Может ли символ жизни, живое вещество отмстить за попрание Жизни самоубийством? – хороший вопрос. Но что может сделать био-ноосфера в ответ на паразитарное существование за счет природного мира? – хорошее добавление к первому вопросу.

Самый простой способ мести био-ноосферы – самоубийство, после которого человек и его сообщество понуро побредёт на кладбище, не собирая манаток.

Но можно ли представить картину, что приходит весна, а трава не вырастает, рыба вылезает на берег и мстительно дожнет, корни деревьев отмирают в режиме харакири и лес оголяется? – Легко. Уже на самом деле тысячи примеров самоубийства природы! – от Растений до животных. Мы только ханжеские Красные книги составляем.

4.

Научным основанием для Ноосферного Кодекса является банальность, которая у всех на слуху, но этой банальности нет в Госдуме – словосочетание «Законы Природы». Это что вам, только фигура речи? И вот здесь начинается разделение тварей по паре – на интеллектуальных героев и интеллектуальных трусов. Сколько интеллектуальных тварей в профессорских погонах произносят на день эти слова - законы природы? – но и шага не делает, чтобы поставить вопрос Госдуме – а почему Законы Природы не представлены в Госдуме?

Татур делает этот шаг – причём ещё тогда, когда я лично не особо «парился» этми вопросами: он первый заявил, что социальные законы и геополитические должны строиться на Ноосферных Принципах. В свое время, когда я прочитал его работу ещё 90-х годов Биосферные Губернии, я сказал себе: это красиво, но Невозможно. Совсем. Формировать Губернии не по, например, экономическим, национальным интересам? – нереально. Формировать губернию по субъектности Био-Феномена, например, Системообразующей Реки, к примеру, Камы? А что татары скажут, когда на месте Казанства возникнет Камская Губерния, которая включит в себя и Казань, и Пермь, и Удмуртию и проч. Когда возникнет Саянская Губерния – с её законами горного массива, ой, прошу прощения, Горного Субъекта Саяны?

Сейчас мне видится, эта работа Татура была почти пророческой. По крайней мере героической точно.

5.

Меня часто обвиняют в болезненном авангардизме и жажде эпатажа. Увы. Если бы так! Дело в том, что весь сегодняшний эпатаж – это древняя мудрость и практика, которую мы просто восстанавливаем.

Если брать ноосферизм, то самые продвинутые в этой теме авестийские парсы. Если бы простой человек познакомился с т.н. экологическим принципами парсов, он был бы впечатлен. Мой любимый и самый показательный пример – авестийцам нельзя было мыться в реках! Даже если река протекает в десяти метрах от поселения.! Набрал воды – вымылся на земле! Потом вода попадет в реку – но уже очищенная землей! Как вам принципы? Семь-пять тысяч лет назад!

Что касается губерний. Эти принципы тоже уже тогда были твёрдыми.

Привожу пример.

Итак пять-семь тысяч лет назад.

Самая очевидная наработка парсов, авестийских жрецов – культовые гидронимы (а все реки – культовые гидронимы? Кама, Волга, Ай, Миасс и проч.): река Сура - Свет Солнца. Цитата Вики: Длина реки — 841 км, площадь водосборного бассейна — 67 500 км. Берёт начало на Приволжской возвышенности в Ульяновской области у села Сурские Вершины и течёт сначала на запад, затем в основном на север. В низовьях сплавная и судоходная. Используется для промышленного водоснабжения. Крупнейший город на Суре — Пенза. На Суре расположены также города Сурск, Алатырь, Ядрин, Шумерля, в устье — пристань Васильсурск, село Курмыш. До XVI века по Суре проходила восточная граница Московского княжества.

Теперь так: представьте реку в 1000 км для того времени. Как получилось, что название было одно и сохранилось в течение 7 тысяч лет? Почему десятки разных племён по её протяжению не назвали её по-своему? Думаю, пытались. Но было жреческое управление, которое было строго биосферным – река называла фактически всю территорию (бассейн), так и сохранила свое название. Другого объяснения нет. Да и парсы уже понимали, что вода – это кровь и жизнь земли. А с кровью не шутят, либо шутки очень плохи.

Так что Татур работал уже с 90-х в традиции наших предков-жрецов касты парсов, которые были первыми не только первыми астрономами, но био-ноосферными учеными, которые были предшественниками Вернадского по всему спектру его интересов.

Ноосферный Кодекс просто возвращает Законы, которые уже давно сформированы. Другой вопрос: как они будут работать сегодня? А это уже наша миссия – дать предельную адекватность Логики Ноосферы в Кодексе и далее Конвенции.

[Обсуждение на форуме «Публицистика»]