О большевизме мы уже писали, но сейчас мы хотим раскрыть одну из карт нашей технологии Доктринального Поединка. Чтобы потом не говорили, что мы вынимаем козыри из рукава.

Когда меня спрашивают, что внесет нового мои идеологические работы в расклад идеологических сил, и есть ли противники в этом процессе глобального идеологического исцеления, я говорю: исцеление начнется с приведения к точному названию идеологем. Грубо говоря, готовьтесь к тому, что мы вам просто всех переименуем.

Когда меня спрашивают, как изменится идеологическое лицо мира, то я обещаю неожиданности. Причем по понятной всем причине. Например, давайте ответим на тестовый вопрос: что будет являться для вас предпочтительным основанием для идеологемы – фантом или практика каждодневного действия, которая является основанием для практики? Как только вы ответите на это вопрос, так и встанет понятно, что практически все идеологические заявления, бывшие и настоящие, просто аннулируются и будут переименованы. И в этом деле нас ждут неожиданности.

2.

Итак. Попробуйте опротестовать мои заявления:

1. не было и нет никакого социализма – а был и есть большевизм.

2. не было и нет никакой буржуазной (и не буржуазной) демократии, а был и есть большевизм.

3. не было и нет либерализма – а есть большевизм.

4. не было и нет католицизма, православия, - а есть большевизм.

Обратите внимание, что по социализму, демократии, либерализму, всем религиям до сих пор идут споры, что означает, что они либо недоделаны или фантомны.

А вот каждодневная практика принятия решения принципом большинства – универсальна! Господа, тогда это не разные идеологемы, а одна – БОЛЬШЕВИЗМ. В этом смысле, Сенат США, Римское Папство, Президентство – большевики, потому что живут принципом большинства.

Но что это значит?

3.

Итак, у вас ещё нет проработанной идеологии, но на большинстве искусно отобранных и собравшихся Маркс, мошенник, создает Коммунистический Интернационал. Ещё нет идеологии, нет ещё «Капитала», а голосование большинством – отобранным одинаковым тупым англо-французским большинством прошло. Какая идеология в реальности получались? – нет, не коммунизм, даже не марксизм, а - правильно, - БОЛЬШЕВИЗМ. По факту.

Оглянитесь, сколько раз по скольким вопросам вы каждодневно голосуете и принимаете на основе принципа большинства – причём в ущерб истине процесса? Повально. Вы - большевики.

Осмыслите, сколько раз истина была жертвой голосования большинством? – Тогда кто тут идейный хозяин? Правильно, большевизм. Ведь именно он даёт решение и приводит механизмы деятельности в действие. Большевизм в ООН, в ПАСЕ, большевизм в НАТО, большевики сидят в парламентах, в банках!

Большевизм – вот реальная идеология, доминировавшая сто лет. Всё остальное - фантомы, гипотезы, пожелания, мечты, заявления.

4.

Единственный человек, который был в этом отношении честен – Сталин. Видно, что когда он старался быть аутентичным в речах, он называл себя и партию большевиками, и очень мало, только официально, использовал термины марксизма и коммунизма. Как реалист, он видел, что составляет суть его работы – обеспечить не чистоту идеологии, а большинство сторонников, участников для решений и работы. Он не скрывал, что для борьбы ему нужно большая масса для подавления меньшей. Он себя называл точно.

5. Количественная идеология

Хорошо. Вывели на чистую воду. Мы все большевики. А что вас не устраивает? Может быть большевизм – и есть «чистая вода» человечества? Во всяком случае, по мере распространения – если от дикарей Зимбабве до Трампа все большевики, - самая универсальная!

Может быть, так и есть? Надо углубиться.

6.

Что такое большевизм? Это механизм превращения многого во множество, а затем в Одно. То есть это способ получения из Многих Одно, это способ оформления Многого.

Почему эта попытка из Много создать Одно ложна?

Многое – количественное явление, которое не может определить себя через себя, не имея возможности определить себя через противоположное – Одно. При этом оно к этому стремиться. Так может ли количественность механически создать качественность, количество – механически - качество?

Нет.

7. Псевдомножество имитации

Попробуем по-простому. Попробуйте из сотен перьев создать курицу. Вот то-то. Качество не создаётся одинаковым количеством. А оно, это количество, как раз одинаково – уравнено, эгалитарно - потому что голос у каждого большевика – бескачественно - один.

То есть в эгалитарном многом – возникает бескачественная одинаковость, не способная ничего породить. На этой бесплодности и строится большевизм, создавая иллюзию, что вал бескачественных одинаковостей может породить Одно. Это явный обман и иллюзия. Обман состоит в том, что большевизм создает имитацию Одного, сразу предполагая некое Теневое за этим Одним скрытое Качество. А иллюзия создается – коллективного, коллегиального решения. Между тем, изучение превращения разнородного многого в результате «работы» с элементами Многого говорит о том, что скрытое превращение Однородного в Одинаковое является скрытой основой Большевизма.

Курица создается качественным множеством, где все элементы множества – неодинаковы, но однородны – рождающие Одно, курицу. Да, их много, это множество, но каждый элемент, каждое одно не одинаково! То есть Целое создается из неодинакового множества. Увы, курица является противницей Большевизма!

Но если курица против большевизма, то почему вы то большевики? Понятно: Большевизм завершает деградацию, начатую Эгалитаризмом, создавая муляжи, имитации всех видов деятельности. А если мы деграданты – то нам остается только защищать себя и эту деградацию!

Посмотрите на простейший рисунок, представляющий как разные величины выдвигают равную величину. Абсурд.

Вопрос, как меняется КАЧЕСТВО 1.5, продвинутого большинством, если он будет переведён в категорию Одного? Никак!

7. Прелесть и магия большевизма

Большевизм - это сплошное ЛЖЕ: лжемножество, лжеколлективизм, лжерешение, лжеОдно, а значит и лжеидеолгия.. Отсюда вопрос: а почему мы задаем вопросы о причинах катастроф, если мы сами проводники этих катастроф?

Но в чём обаяние, магия большевизма? Ведь в обмане и иллюзии должна быть рациональная привлекательность. Мы пытаемся это смыслить:

1. Большевизм, который строится на эгалитарном упрощении, дает упрощённое, почти ручное Одно. Если так, то разве это не соблазн?

2. Обаяние коллективности переходит в магию, где забывается, что часто липовое большинство подавляет и ликвидирует качественное меньшинство. Тогда кто тут кого водит за нос?

3. Власть поддерживает большевизм, опираясь на формулу – «поддержано большинством» - но главное другое – вы приложились к тому, что передали другому ваше право, а значит и функцию. Тогда почему мы жалуемся, если от имени ваших прав вас же и диффамируют? Бесправие в обмен на магическое удовольствие – хороший обмен. Передача права – обоюдный соблазн: те, кто забирает право – забирает и власть, и тот, кто отдает, освобождается от ответственности.

Большевизм как взятие права без ответственности и отдача ответственности без права – главное зло Большевизма, разделившее право и ответственность.

8. Кризис большевизма

Текущий мировой кризис – результат тотальности Эгалитаризма и Большевизма, которые захватили умы и структуры. Крушение СССР, по сути, крушение именно такого порядка. Другие страны оттягивают катастрофу, потому что есть некоторое количество скрытых подпорок в виде иерархических структур. Но эти подпорки уже не работают, потому что дискредитирует Иерархию суммой ложностей. Так вот количество кризисных ложностей уже перевесило преимущества от лжей.

Так что отказ от большевизма на повестке дня. Так что, торопитесь найти свое истинное идеологическое лицо практически. Единственный легитимный вариант - идеологический, Доктринальный Поединок.