Очевидность необходимости профессионализации законодательного процесса в рамках интеллектуальной индустриализации, предполагает профессионализацию, каковая без обучения и подготовки невозможна. Мы создали проект Института Законодательства, но нам указывают на госпожу Хабриеву – мол, уже есть. Рассмотрим конкурента попристальнее

Традиция – по сути, передача (в контексте по наследству, преемнику, через время – от предыдущего к последующему). Но передача – некий бескачественный вал явлений, - у которого есть вторая составная – принимающая. Но принимает ли он то, что передано?

Есть парадокс. Он заключается в том, что объективная реальность - феномен Закона - отождествляется с мнением частных людей и называется также – «законом»! Выдвижение мнения называется «законодательной практикой»! При этом появляются бумажки с гипнотическими утверждениями – «Имеет силу закона»!

Законодательное перепроизводство стало фактом. Госдума отчитывается о том, что произведено много новых законов, дополнений, проявлена масса законодательных инициатив. И это понятно: чем больше произведено – тем больше продуктивность Госдумы. Логика проста.

Создание Лингвистического Комитета и переноса функций управления Языком из Правительства по причине того, что нормативной деятельностью занимается именно Государственная дума. Статья Закона о Государственной языке меняется.

Существует огромное множество толкований «гражданского общества». Конкретные черты гражданского общества, его правовой механизм в общественных науках отсутствуют по причине отрицания ими законодательства и приверженности идеалам англосаксонского права, в котором превалирует авторитетная отсебятина.

Данная работа не претендует ни на формальную научность, ни на формальный профессионализм, ни на точность применения специальной терминологии. Задача была в том, чтобы в предлагаемом контексте связно и доступно для любого образованного человека изложить в фактах и понятиях как раз то, о чем наука и профессионалы откровенно говорить избегают, отсылают к неполным, противоречивым источникам, а СМИ не просто молчат, а, напротив, ложью, искажениями, словесными и смысловыми подлогами стараются скрыть то, что Вы узнаете далее.

От Гитлера до Пиночета и иже с ними история свидетельствует: существуют определенные меры, которые должен принять любой потенциальный диктатор для ликвидации конституционных свобод. А Джордж Буш и его администрация все эти меры принимают. Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом пишет британская газета The Guardian. Предлагаем текст статьи Наоми Вульф с сокращениями.

11 марта 2006 года Международный трибунал по бывшей Югославии сообщил, что Слободан Милошевич «найден мёртвым в своей тюремной камере» На следующий день было объявлено, что проводившееся голландскими судебными патологоанатомами под эгидой прокуратуры МТБЮ вскрытие показало, что С.Милошевич умер от инфаркта миокарда. Наконец, 14 марта решением судебной палаты судебный процесс и всё дело в целом были полностью прекращены. Однако, следует ставить вопрос об открытии нового дела. Дела против самого Гаагского трибунала. Ибо имеются самые серьёзные доказательства того, что Гаагский трибунал организовал и осуществил убийство одного из своих обвиняемых.

Соображения, которые я попытаюсь изложить в этой статье, в основных чертах пришли мне в голову довольно давно. Но, поскольку в советские времена они серьезно расходились с официальной точкой зрения на исторические процессы, опубликовать их не было никакой надежды. К тому же это были лишь довольно смутные гипотезы, и проверить некоторые мои предположения было невозможно. Признаться, я даже не надеялся дожить до крушения советского строя.

Вновь разгоревшаяся на Украине дискуссия в связи с принятием рядом областных и городских советов решений об официальном статусе русского языка на их территории вызвала необходимость проанализировать регламентацию этого вопроса в законодательных актах Украины.

Гарант конституции, президент Ющенко один из тех, кто наиболее рьяно утверждает, что эти решения незаконны. В первую очередь надо сказать, что сам «президент» Ющенко незаконно занимает эту должность. Американцы давно признали, что финансировали его избирательную кампанию, что является подсудным делом. Принятие Ющенко присяги президента без решения ЦИКа тоже преступление. Решение Верховного Суда, который превысил свои полномочия, назначив третий тур выборов, в результате которого было объявлено, что президентом стал Ющенко, тоже незаконно.

Не воспринимайте предлагаемые тезисы рамками и уровнем основного закона или законодательного акта. Они являются символами устройства, общими направлениями жизни, «заданием проекта»… Таким пониманием и можно обозначить «претензию». Здесь надо, прежде всего, прочувствовать общий строй. А подробности, и особенности, и исключения будут описаны. Здесь нет всеобъемлющих механизмов. Все подробные механизмы, в том числе препятствующие спекуляциям – следующий уровень. Конечно же – это, прежде всего, постановка вопросов в виде позитивных предложений.

Чем выше уровень применения, тем меньше общепринятых норм ограничений по ее применению. К сожалению. И если Монополия Права достигает мирового уровня, то говорить о каких-то нормах морали чаще всего уже не приходится. Возникает Центр Монополии Права, претендующий на диктат своего Права всем остальным. И естественно, начинает диктовать. Пока, не появится новый, не менее сильный Центр со своим Правом и амбициями. Возникает конфликт применения Права. Вот когда стороны вспоминают о Равноправии сторон, о Законе, о нормах морали и прочих атрибутах человеческого сообщества. Но, стоит Равновесию нарушиться, и … куда –то деваются все приличия и Законы общества … остается только один закон – Закон Джунглей. Кто сильнее, тот и – прав.

Инициированная прибалтийскими «национал-демократами» международная кампания травли России как «полномочного правопреемника СССР», долженствующего выступать и преемником исторической вины правившего в СССР коммунистического режима, — это огонь, бегущий по бикфордову шнуру по направлению к бомбе, заложенной под существующий миропорядок — и прежде всего под правовую и цивилизационную базу существования самих прибалтийских государств.

Американские конгрессмены вновь продлили действие самого скандального документа администрации Джорджа Буша — «Патриотического акта». Решено, что он будет действовать еще месяц.

Решение прослушивать частные телефонные разговоры и читать чужие электронные письма без санкции суда — именно это позволяет спецслужбам делать «Патриотический акт» — стало ответом на события 11 сентября. Тогда в экстренном порядке администрации Джорджа Буша нужно было что-то делать, чтобы не допустить новых атак и главное — успокоить население.

Стремительное развитие информационных технологий, обыденность и повседневность их использования делают актуальным и необходимым принятие закона, регулирующего правовые отношения в сфере использования информации при социальных взаимодействиях людей друг с другом, со структурами общества и с органами власти.

Однако закон, который здесь представлен вниманию публики, в своей концептуальной основе является более, чем странным, потому что закладывает принципы разрушения устоев современного общества и суверенного государства.

Всякий, кто гонится за химерой толерантности, попадает в выгребную яму фашизма.

У нас теперь не закон определяет рамки свободы граждан, а самый главный московский начальник сделал себя маленьким божком, который знает, что такое хорошо, а что такое плохо.

Ничего удивительного в этом нет: тот, кто разрешает ставить памятники в Москве азербайджанским божкам, типа Гейдара Алиева, о чем я уже писал, тот неотвратимо примеряет на себя их повадки и правила поведения, от примитивного лизоблюдства (как во времена Ельцина), до крайнего авторитаризма.

Что же такое произошло, о, граждане Москвы и России?

Борьба двух цивилизаций – индивидуалистской европейско-атлантической и коллективисткой православно-славянской продолжается на новом витке истории. Каждый из нас является вольным или невольным участником этого исторического противоборства. Именно об этом следует не один раз крепко подумать тем, кто упрямо стремится «возвратить» Украину (то–есть своими руками …сдать в оккупацию и совершить то, что не удалось Гитлеру и его камарилье) в Европу. И не об этом ли свидетельствует нынешняя так называемая «оранжевая революция», драматически расколовшая в ноябре – декабре 2004 года Украину?

Парламент Грузии вносит изменения и дополнения в Уголовный кодекс страны и уже утвердил соответствующий законопроект в первом чтении. Суть нововведений настолько шокировала общественность и даже некоторых депутатов парламента от правящей партии «Единое национальное движение», что они заявили об отказе голосовать за принятие поправок во втором чтении. Неправительственные организации и представители политических партий возмущаются вслух и письменно, однако инициаторы поправок заявили, что «иные предложения» учтены не будут, и «вопрос решен окончательно».

В конце февраля 2005 года вся европейская пресса захлебывалась от восторга: « Испанцы одобрили Конституцию ЕС!» За Конституцию высказались 76,7% граждан страны! И как-то застенчиво, вскользь, мимоходом, скороговоркой о том, что:

1. …большая часть проголосовавших «за» (9 из10) не знала, о чем на 300 страницах фолианта Конституции ЕС идет речь,
2. явка избирателей составила только … 42%.